原创《恩格斯对科技和自然关系》：该文是关于恩格斯论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
[摘 要]恩格斯认为,科技源于人改造自然的实践需要,表征着人改造自然的能力,是人和自然关系发展程度的标志.科技不仅能推动生产力发展,而且会带来生态问题.要实现科技和自然的和谐,有赖于社会生产方式和社会关系的变革.
[关键词]恩格斯；科技；自然
[中图分类号]A811.6；N031 [文献标识码]A [文章编号]1674-6848（2013）02-0073-06
[作者简介]马瑞丽（1981—）,女,河南郑州人,中南财经政法大学哲学院马克思主义哲学博士研究生,主要从事马克思主义哲学研究；吴 宁（1966—）,女,安徽桐城人,哲学博士,中南财经政法大学马克思主义学院教授、博士研究生导师,主要从事马克思主义哲学研究.（湖北武汉 430074）
Title： Engels’ Exposition of the Relationship between Nature and Science and Technology
Authors： Ma Ruili & Wu Ning
Abstract： Engels holds that science and technology comes from the practical needs of reforming nature, representing man’s ability to reform nature and symbolizing the development degree of the relationship between nature and human. Science and technology not only promotes the development of productivity, but also produces ecological problems. Harmonious coexistence of nature and science and technology depends on the changes of social mode of production and social relationship.
Key words： Engels； science and technology； nature
科技涵盖科学和技术,是人类精神活动的一部分,是人类在实践基础上产生的、有自身固有特点和发展规律的一种特殊的社会现象.其中,科学是人关于客观世界,包括自然、社会和思维的各个运动形式的本质及其规律的知识体系,属于社会意识范畴；技术是人在认识、改造自然的过程中积累起来的经验、方法、工艺和能力的总和,是科学的物化形式.科学和技术虽然不同,但能在人改造自然的物质生产实践中相互转化,推动生产力的进步.科技最初是人们在改造自然的实践中产生的,自从有了人、有了改造自然的实践就有了科技,但科技成为一种相对独立的实践活动是从启蒙运动特别是第一次工业革命开始的.随着科技日益成为第一生产力,科技和自然的关系问题逐渐凸显.对此,有两种相互对立的观点：一种以技术悲观主义为代表,认为科技的发展和运用是环境问题恶化的原因之一,否认科技的积极作用,甚至主张在改造自然时回到不要科学的古代社会或原始状态；一种以技术乐观主义为代表,认为科技可以解决一切问题,环境问题的解决最终要依靠科技的革新和发展.荷兰学者E.舒尔曼（William E. Scheuerman）认为：“如果不从马克思主义哲学的观点出发来考察技术的发展,那么,任何对技术和未来的研究都将是不完备的.”①恩格斯在《英国工人阶级状况》一书中,批判资本主义科技和工业对环境污染、工人阶级生产生活状况恶化的影响；在《反杜林论》和《自然辩证法》中,结合19世纪科学技术的新发展,考察了科学技术对改造自然的作用.马克思主义认为：“人对自然的开发是受科学技术限制的,科学技术是人和自然之间的界限,而自然本身则是不受科学技术的限制的,是可以被无限开发和利用的.”②西方马克思主义特别是生态学马克思主义认为,科学技术对自然的影响取决于承载它的社会制度和生产方式的性质,这为我们进一步研究恩格斯的科技和自然关系问题提供了条件.
一、恩格斯批判资本主义科技对自然的破坏
在恩格斯生活的时代,资本主义迅猛发展带来了资源浪费、环境污染等自然、社会问题.恩格斯以19世纪的英国为例,详尽地考察并批判了科学技术和工业造成的工人生产生活环境恶化的现实,认为近代自然科学的发展推动工业革命的产生,使机器生产代替了手工生产,为资本主义大幅度地挖掘和使用自然资源提供了支撑,既推动生产力的巨大进步,又带给自然环境沉重的压力.“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大.自然力的征服,机器的采用,化学在工业和农业中的应用,轮船的行驶,铁路的通行,电报的使用,整个整个大陆的开垦,河川的通航,仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口——过去哪一个世纪料想到在社会劳动里蕴藏有这样的生产力呢?”③资本主义工业革命带来工业的不断壮大和农业的不断缩小,驱动人口向城市聚集,造成自然环境的恶化,给工人的身心带来严重的伤害.“表面看来,自然的破坏、工人身心的摧残,只是由于资本主义的唯利是图、资产阶级工厂的利润至上所致,但是,在这些现象的背后,科学技术起到了‘很坏’的作用等近代科学技术的发展史,就是一部资本主义取代封建主义、农业工业化、农村城市化的历史,是一部自然破坏、生态恶化和生产者为之殉难的历史.”④恩格斯从技术的工业和农业使用的角度,批判了技术的自然破坏.
(一)恩格斯批判技术的工业使用导致自然资源开发和消耗的增多
恩格斯认为,工业中机器的大规模使用,促进了燃料需求的增长,矿藏资源被大量地开发,资源消耗的种类和力度加大,造成了自然环境的恶化.自1768年詹姆斯·瓦特博士发明蒸汽机以来,“蒸汽机第一次使绵延于英国地下的无穷尽的煤矿具有真正的价值.许多新的煤矿开始投入生产,而原有的煤矿则加倍紧张地开采.”⑤从1764年詹姆斯·哈格里沃斯发明珍妮纺纱机,到1787年卡特赖特博士发明动力织机,由棉纺织业的革命带动了机械化工业、钢铁冶金业、交通运输业等整个工业的革命,“采矿业的发展只是上述情况的必然结果.1788年以前,铁矿石全是用木炭来熔炼的,由于燃料不够,铁的开采受到限制.从1788年起,人们用焦炭（炼焦的煤）来代替木炭,因此六年之间铁的年开采量增加了五倍.1740年一年开采了17000吨,1835年开采了553000吨.1770年以来,锡矿和铜矿的开采量增加了两倍.除铁矿外,煤矿也是英国最重要的一个矿业部门.从上一世纪中叶以来,煤的开采量的增加是无法计算的.现在,工厂、矿山使用的无数蒸汽机所消耗的大量煤炭,以及锻工炉、熔炼炉、铸造场和人数增加了一倍的居民的取暖设备所消104耗的大量煤炭,在数量上远非一百年前或八十年前所能比拟.现在,仅熔炼生铁一项,每年就要耗费300万吨以上（一吨合20公担）.”①如此巨大的开采量和多种类的资源消耗,使工业废气、废水、废物增多,造成河流和空气的污染,“艾尔克河,这是一条狭窄的、黝黑的、发臭的小河,里面充满了污泥和废弃物,河水把这些东西冲积在右边的较平坦的河岸上.天气干燥的时候,这个岸上就留下一长串龌龊透顶的暗绿色的淤泥坑,臭气泡经常不断地从坑底冒上来,散布着臭气,甚至在高出水面四五十英尺的桥上也使人感到受不了.此外,河本身每隔几步就被高高的堤堰所隔断,堤堰近旁,淤泥和垃圾积成厚厚的一层并且在腐烂着.桥以上是制革厂；再上去是染坊、骨粉厂和瓦斯厂；这些工厂的脏水和废弃物统统汇集在艾尔克河里.”②资本主义技术特别是机器的大规模应用,使自然资源的开采种类和使用数量大幅度提高,工业废物增多,超出自然可承受的范围,引发资源短缺、环境污染等问题,使人和自然的关系日益紧张.
恩格斯论文参考资料：
结论：恩格斯对科技和自然关系为关于本文可作为恩格斯方面的大学硕士与本科毕业论文恩格斯和马克思的关系论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
