原创《一带一路下中国和东盟农业合作》：本论文为免费优秀的关于东盟农业合作论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
[提要] 中国和东盟在农产品贸易、农业技术合作和农业直接投资方面已开展富有成效的合作,但还存在贸易结构单一、投资水平低、合作效率低等短板.本文对东盟和中国农业比较优势进行分析,发现双方合作潜力巨大,并对推进双方合作提出建议.
关键词：“一带一路”；农业合作；中国-东盟自贸区
中图分类号：F31 文献标识码：A
收录日期：2017年7月7日
新常态下,中国农业从总量不足矛盾演变为深层次的结构性矛盾,着重从供给侧促进中国农业升级成为今后的中心任务.在此背景下,中国农业和国际农业的深入全方位对接是非常重要的,一方面国际市场的扩展有利于化解中国部分农产品的压仓和紧缺难题,另一方面和国际的全方位合作在一定程度上延伸了农业产业链,能够促进农业和其他产业融合.中国和东盟由于在地理等方面的独特优势,成为中国农业开展国际合作,进行国际市场建设的重要方面. 提出的“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”重大倡议,将集中解决沿线国家的交通不便、政策不畅、信息不通等问题,全面提升中国和东盟农业合作的质和量.因此,认清双方农业合作的短板,挖掘双方合作的潜力,对更好地利用这一机遇加速中国农业的升级具有重要意义.
一、中国和东盟农业合作现状
（一）中国-东盟农产品贸易额稳中有忧.2002～2010年中国对东盟的農产品进出口贸易整体处于较低水平,但却一直保持增长的趋势.2010年自贸区建成以来,双方在各个领域积极开展合作,农产品贸易作为合作的主要形式,在自贸区框架下又经历了新一轮发展,跃升至更高水平,东盟已经成为中国第三大农产品进口来源地.从国家分布来看,印尼、马来西亚、越南为出口主要市场,马来西亚、印尼、泰国、越南为主要进口市场.贸易国家在区域内呈现集中分布.从贸易产品的构成来看,蔬菜、水果和水产品及其制品等初级农产品是出口的前三大类产品,深加工农产品贸易涉及很少.从贸易产品的关系来看,双方都具有优势的有58种,双方优势互补的有45种,两者所占比重为77.59%.据此可得,双方贸易产品互补性大于竞争性.
（二）人力资源开发和技术合作初见成效.人力资源开发和技术合作是双方关注的重点领域.2002年在《中国东盟农业合作谅解备忘录》的框架下,双方在农业技术交流,技术示范、人才培训等方面的合作已经开展.2004年中老两国率先开展合作,在老挝占巴塞省建起了“中-老合作农业试验基地”.2012年中老双方在《2012-2013年中国-老挝农业合作工作计划》框架下共商共建中老农作物优良品种试验中心.2012年,中国-东盟农业培训中心在广西设立,促进了技术交流和人才培训等方面合作的深入,加强了广西作为中国和东盟农业合作排头兵的地位.虽然双方先后不断开展合作,但合作不成体系、协调不畅,范围不广、深度不够等问题仍然突出,双方还未建立统一的人才培养标准和技术合作模式,合作的协调机制尚不完善.
（三）中国对东盟农业投资比重较低.对外投资合作是中国经济深度融入世界、影响世界,实现互惠共赢的纽带.2015年末中国对东盟的投资存量达到627.16亿美元,占对外投资存量总额的5.7%,占亚洲投资存量的8.2%.从流量数据来看,近五年以来中国对东盟每年新增的农业直接投资保持着比较稳定的增长趋势,从存量数据看,农业投资的存量平均比重为4.02%,位居所有行业第8位.总体水平不高,远低于位居第一位的租赁和商务服务业.从投资的国家分布看,对东盟的农业投资主要集中在柬埔寨、老挝、印尼.从目前双方农业合作的现状来看,尚存在一些短板.一是农业合作主体结构单一,中国在境外的农业企业的数量少,实力弱.2015年末,中国在境外农业企业数量仅为1,421家,只占到境外企业总数的4.6%；二是合作模式单一,目前双方的合作模式主要以园区建设、技术示范和资本并购为主,存在规模小、效率低等缺点；三是基础设施落后,东盟国家大多是发展中国家,基础设施大都未实现互联互通,长期以来中国出口农产品依靠海运运输,严重限制了双方合作的深入；四是缺乏总体规划、统一协调,中国和东盟国家合作的项目虽多,但缺少统一规划,导致产业重复建设.资金来源分散,企业和企业之间协调不一致,导致难以形成规模效益.
二、中国和东盟各国农业比较优势分析
中国和东盟各国之间在农业发展水平、农产品种类、农技水平、劳动力资源等方面都存在比较优势,因此从不同角度挖掘双方合作的重点领域,促进合作的精准高效,实现农业合作“一国一景”的状态.
（一）农业发展层次鲜明,双方合作潜力巨大.本文以东盟各国农业增加值占国内生产总值的比重和农产品贸易占货物贸易的比重情况来对东盟各国的农业发展水平进行分类.从表1可得,第一层次有印尼、马来西亚、泰国和菲律宾,这四国农业较为发达；第二层次有老挝、缅甸、越南和柬埔寨,这些国家经济水平较其他国家相对落后,农业发展水平也较低；第三层次有新加坡和文莱,由于自然条件等原因,这些国家几乎没有农业发展.（表1）
从东盟各国农业发展的层次来看,中国和位于第一层次的国家在农产品贸易领域的合作潜力较大,在“一带一路”背景下双方农产品贸易的范围将进一步扩大,贸易便利化的程度将进一步提高.对位于第二层次的国家来说,双方合作的重点领域在技术输出和农业机械化.位于第三层次的新加坡虽然农业发展规模很小,但在绿色高效城市农业领域具备优势,未来双方将加强绿色农业、农业高科等领域的合作.
（二）农产品优势互补,产品贸易动力强劲.中国和东盟十国由于地理位置、气候条件等原因形成的农产品种类差异,在一定程度上决定了双方农业合作的潜力.本文借鉴孙林的研究成果,根据显示比较优势（RCA）得出中国和东盟国家具有相同强比较优势的农产品只有两种,分别是豆类作物和油籽饼,这两类农产品存在较强竞争关系；其次是大米、肉类制品、芝麻籽等和泰国可能存在竞争关系,生猪、茶叶和棉籽饼和印度尼西亚存在一定的竞争关系.除此之外,双方具有互补关系的农产品种类达到46种,占到较大比重.因此,从农产品关系来看,双方农产品的互补性大于竞争性,为双方农产品贸易的持续扩大提供了基础.（表2）
东盟农业合作论文参考资料：
结论：一带一路下中国和东盟农业合作为关于本文可作为东盟农业合作方面的大学硕士与本科毕业论文东盟农业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
