原创《野蛮劝酒可能构成侵权》：关于免费劝酒论文范文在这里免费下载与阅读,为您的劝酒相关论文写作提供资料。
编辑：本期是因醉酒身亡引发民事赔偿的案例,您能谈谈相关法律规定吗?
律师：近年来,因醉酒引发的赔偿案件时有发生,在这些案件中,争议的焦点是酒席中的相关人员（宴请人与陪酒人等）对醉酒伤亡者是否构成侵权,如若构成侵权,赔偿责任应如何划分的问题.
什么是侵权呢?任何侵害他人合法的民事权益的行为都是侵权.每个公民的生命权、健康权都受法律保护,任何人在任何时候都不能加以侵害.
《民法通则》第一0六条规定：“等公民、法人由于过错侵害国家、集体财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任.”
《侵权行为法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任.”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一三0条规定承担连带责任.”
上述法律都把过错作为判定侵权的标准,也就是说,在人身损害案件中,行为人如有过错,并且这种过错造成了对他人健康权、生命权的侵害,就构成侵权.
在醉酒人死亡事件中,宴请人、敬酒人、劝酒人等对醉酒人的死亡是否有过错,主要看他们对醉酒人是否尽了人身安全的保障义务.宴请人邀请他人喝酒的行为,使其产生了保障每个客人健康安全的义务.这种保障义务包括：1.提醒、劝阻客人不要过量饮酒,更不能在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、不喝就纠缠不休等行为；2.劝阻醉酒客人不得做车辆驾驶、游泳、剧烈运动等危险行为；3.对醉酒客人进行必要的照顾,通知醉酒客人的家属,送醉酒人回家等等.敬酒人、劝酒人也应在力所能及的范围内保障每个饮酒人的安全.
如果相关人员没有尽到上述责任,致使醉酒人出现伤亡,则应承担侵权责任.
醉酒伤亡案件中,若相关人员构成侵权,如何划分赔偿比例呢?《侵权责任法》 第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任；难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任.”
依据上述法律规定,在醉酒伤亡案件中,应具体分析醉酒人与相关人员的过错程度,确定相应的责任.首先,醉酒人本人应负主要责任.因为绝大部分醉酒人是成年人,对自己的身体状况,酒量大小都非常了解,也明知醉酒可能会危害健康甚至生命,却放任这种后果,直至造成不可挽回的损害.
宴请人和劝酒敬酒人相对于醉酒人来说,仅仅负有注意的义务,如提醒、劝阻、通知和护送等,对醉酒人人身安全注意义务程度也相对较低.因此,相对于醉酒人来说,应承担次要责任.
本案是一个很典型的侵权案例,宴请人、同席人不仅没有尽到适当的提醒、劝阻义务,而且实施了不同的错误行为,最终导致了醉酒人死亡,因此,这些人应对其过错行为承担责任.但是,醉亡人由于放纵自己的错误行为,致使危害结果发生,更应对其行为承担责任.法院正是基于上述理由做出判决.
劝酒论文参考资料：
结论：野蛮劝酒可能构成侵权为关于对写作劝酒论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文劝酒被打论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
