原创《非银行类金融机构业务资源动员》：本论文主要论述了金融机构论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
【内容摘 要】 我国融资租赁行业自2012年后快速发展但仍有较大发展空间.利用融资租赁谱系图解介绍资本市场融资租赁业务的参和主体后,结合以融资租赁为基础的保理融资业务,本研究构造了二类金融机构在合约过程中的决策机理,用理论模型展示了二类基础牌照联合业务在资源动员过程中比传统金融机构有效.研究的结论是,非银基础牌照资源的发放权限应该下放到地方政府的金融管理部门.
关键词：非银金融机构 资源动员 融资租赁 保理融资
2010年以来,我国融资租赁业务（financial leasing）迅速发展.但就新购置设备使用融资租赁工具和当年新购设备总量形成的价值之比（融资租赁渗透率）来看,我国和发达经济仍有不小差距.稍后,随融资租赁业务快速发展,融资保理业务（factoring finance）在我国也快速跟进.目前看来,若不汲取融资租赁业务超常规发展遭遇周期性调整的教训,我国融资保理业务也可能因超常规发展而出现强制性调整的命运.
另外一种选择是,如果融资租赁和保理在业务方面序贯整合,二者在资源动员和配置方面的效能将会两两优化,放大非银行系（non-bank）、非银行类（non-banking）金融机构在联接资本一级和二级市场上的做市能力,则不仅能够为各自的发展带来正加的外部性,而且还能为国民经济新成长阶段贡献来自资本市场的力矩性力量
本研究共分为四个部分：（1）引言；（2）相关研究评述；（3）融资租赁和保理业务简述；（4）融资租赁-保理案例和模型；（5）结论.
一、引言
融资租赁是以“融物”为表,“融资”为里的交易结构.出租人按照承租人的需求,双方协商签订契约,出租人按契约中要求购买设备,此行为类似先行垫付租金；承租人再向出租人缴纳所垫付的资金及其利息,此行为则有债券融资的性质,即便是最简单的交易结构,也有了金融服务的性质.可以说融资租赁是在单纯的租赁业务无法完全满足企业设备更换以及技术创新的步伐,所产生的金融服务创新.由于我国引入融资租赁业务的历史较短,学界对于融资租赁的研究大多局限于单一融资租赁业务的研究,并且对于融资租赁的研究要么集中于融资租赁的法律定义或者国外提出的三大基础理论的实证.故本文将另辟蹊径,将融资租赁结合其他金融创新业务来进行思考.
保理融资的研究普遍认为,应收账款是核心企业通过赊账的购买方式将流动资金压力转嫁给处于相对弱势的中小企业,导致中小供应商资金短缺,从而中小企业需利用应收账款进行保理融资来缓解流动性不足的问题.本研究的视点则在于,融资租赁企业可以利用应收账款这种金融资源和保理商对接,缓解在经济周期波动当中所造成的流动性不足问题,从而达到“稳增长”.并且开拓保理企业开展业务的新思路.本文将以简单融资租赁为基础,引入案例简要说明并建立租赁保理模型,来阐释租赁保理这种金融创新形式如何运作.
截至2012年底,全国在册运营的各类融资租赁公司（不含单一项目融资租赁公司）共560家,仅在该年度就增加了264家公司,增长高达89.2%.据统计至2015年10月,我国融资租赁公司数量达到3800多家,金融租赁公司数量达到41家.短短三年,数量翻了好几番.从企业数量上来看,我国融资租赁行业爆发式地增长,从地区分布上看,发展很不平均.融资租赁公司主要集中于北上广江浙沪一带,这些地区融资租赁公司数量基本超过百家.其他地区则融资租赁企业数量较少,甚至没有注册的融资租赁企业.由地域上不平均的发展来看,我国融资租赁行业尚有很大的进步和发展空间.（图1）
图1：我国融资租赁企业地区分布百分比
目前商业银行将保理业务以传统的信贷方式运作,其结果造成客户群体单一,并没有有效地利用保理业务动员资源.2014年于前海经济特区开展保理业务的企业近一百家,2015年则超过三百家,而实际正在开展保理业务的企业数量却不及注册企业数量的两成.另外八成左右的企业由于保理企业注册成本低而注册,实际上并没有开展业务,其主要原因为没有找到合适的项目或者纯粹跟风注册.
总而言之,无论是从理论层面上来看,或是从现实层面上来看,研究融资租赁和保理业务,十分具有现实意义.
二、相关研究评述
国外现代融资租赁的萌芽时间早,在学界对于融资租赁多年的研究下,其中既有概念上的理论研究,也有实证分析研究.国外对于融资租赁的研究主要可以区分为三大块,分别为：（1）税收因素；（2）债务替代因素；（3） 成品和破产影响因素,是分别如何影响融资租赁.
税收因素着眼于,政府所制定的税收优惠政策是否会促进融资租赁行业的发展.还有研究的观点是,当出租人和承租人的税率不同时,融资租赁可以为双方带来税收福利.J.Fred Weston and Rupert Craig （1960）【1】分析了出租人和承租人实施融资租赁的利弊,研究不同的税率以及加速折旧政策是融资租赁双方带来收益,最后指出税收的差别能增进企业的福利.Callimaci Antonello, Fortin Anne and Landry Suzanne （2011） 【2】认为租赁和企业税负为负相关.
债务替代认为,融资租赁和企业通过银行信贷等负债融资,这两种方式互为替代的关系,至于究竟是否为替代关系国外学者们则持不同态度.Stewart, Myers, Dill and Bautista （1976） 【3】和Frank and Hodges （1978） 【4】认为借款和融资租赁是资本市场上两种不同的融资方式,在负债能力固定的情况下,两者之间存在替代关系.Abdel and Khalik （1981） 【5】对美国1976年至1981年六百多家上市公司实证发现,租赁和借款负债的融资方式之间并非替代关系,即“租赁之迷”（The leasing puzzle）.
资产的所有权和使用权分离是融资租赁的特点,承租人是否会对出租人所有的设备进行保养和维护,是 成本主要探讨的问题.破产成本是当企业出现财务危机时所需支付的成本.在企业破产清算时,企业无权出售融资租赁的资产,出租人的权利受到法律和合同保障,而债权人则无此优势.关于 成本和破产影响因素,国外学者的研究角度很多,至今也未得出一致的观点.
金融机构论文参考资料：
结论：非银行类金融机构业务资源动员为关于本文可作为相关专业金融机构论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文金融投资机构论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
