原创《基于农民增收视角农村金融》：本论文主要论述了农民增收论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
【摘 要】农村经济的发展会提升农民的收入水平,而农村金融创新发展对促进农村经济发展具有显著作用.但当前农村金融体系还存在一系列的问题,拉大了城乡居民收入水平.鉴于此,本文以农民收入增长为视角,研究农村金融创新发展所带来的影响.通过我国农村金融的发展状况和农民收入现状,结合多地实际情况和历年统计数据进行深入分析,并为促进我国农村金融创新发展提供一些政策建议.
【关键词】增收 农村金融 农村经济 政策建议
一、引言
经过改革开放近40年的发展,我国经济取得了举世瞩目的成绩,同时农村地区的经济也得到了较大的发展,农民的收入有了很大的提高.作为农村经济资源配置核心的农村金融,在集合储蓄、贷款发放、分散风险等方面都发挥着重要的作用.农村金融的创新发展,在很大程度上影响着农村经济的发展以及农民收入的提高.随着市场经济的发展和现代化生活方式的变化,农民的资产配置偏好也发生了结构性的变化,这是农村金融创新发展的新环境.农村金融机构的发展和金融产品的创新如何发挥作用继续促进农民收入的增长,成为农村金融创新发展过程中所面临的主要问题.研究促进农民增收视角下的农村金融创新发展问题,不仅有利于农村地区经济的发展,而且对于整个国民经济的发展也有很好的带动作用.
二、文献综述
(一)国外研究现状
国外的学者在农村金融创新发展和收入之间关系的研究,产生了大量极具参考价值的文献.综合来看,学者们的观点主要可以分为三种：
1.农村金融创新发展和收入水平之间的关系是非线性的.如Greenwood和Jo vanovic（1989）发现农村金融创新发展和收入水平具有库兹涅茨效应,即是随着经济的不断发展,居民收入水平会呈现出先上升后下降的趋势,具有库兹涅茨提出的“倒U型假说”特点[1].
2.缩小论观点.Galor、Zeira（2008）通过多美国在1990～2007年的农村金融发展情况进行研究之后发现,如果某个地区具有完善的金融发展体系,那么该地区农村金融创新发展程度和收入差距之间将会呈现负相关的关系,即农村金融创新发展会使该地区的收入差距缩小.这一种比较主流的观点.如Chakraborty和Ray（2006）通过研究发现,农村地区银行业的农村金融创新发展,能够显著地提高农民的收入水平,缩小和城市居民收入之间的差距[2].Beck和Levine（2010）、Kappel（2014）等人的研究结果,也得出了和类似的观点,即同样认为农村金融创新发展可以缩小城乡收入差距,促进农民收入水平的提高.
3.扩大论观点.持该观点的学者认为农村金融创新发展不利于农民收入水平的提高,会导致富者愈富.而对于农村地区的低收入人群来说,农村金融创新发展的影响力非常小.如：Kuznets（2013）认为随着金融不断创新发展,现代工业部门在金融市场上获取融资将变得更容易,能够得到更好的发展.因此,他其认为金融的创新发展不利于收入的公平分配[3].
(二)国内研究现状
国内学者在农村金融创新发展和收入之间关系的研究比较晚,且主要倾向于实证方面,大体也可以分为三种观点：
1.金融创新发展和收入水平之间的关系为非线性,如乔海曙和陈力（2009）.在中国县域截面数据的基础上,结合金融聚集理论并运用非参数相关检验的方法,进一步论证了金融创新发展和收入水平之间存在“倒U”型的非线性关系.
2.缩小论观点.如谢金楼（2016）通过建立面板向量自回归模型,从中国东部、中部以及西部出发,研究发现农村金融创新发展对城乡收入差距的影响是负方向的,即农村金融创新发展能够提升农民收入水平,这和国外学者Galor、Zeira和Banerjee所得出的结论不谋而合[4].
3.扩大论观点.如张宏彦、何清和余谦（2013）通过建立VAR模型分析了中国农村金融创新发展对城乡收入水平的影响,结果表明农村金融创新发展是城乡收入差距的格兰杰因果原因,且农村金融创新发展会扩大城乡居民收入差距,这是主要是由于农村资金外流和非正规金融创新发展[5].谷秀娟、白君易（2015）基于中国31个省的面板数据,通过建立VAR模型发现从金融创新发展的整体上来看,金融创新发展规模显著加剧了收入不平等,即不利于农民收入水平的提高.
三、理论基础
(一)农业信贷补贴论
在20世纪80年代以前,世界大战后,经济萧条,这时的农业信贷补贴论就应运而生.农业信贷补贴论认为,农村经济对自然环境的变化比较敏感,如果金融机构对农业部门发放贷款,那么将会承担很大的风险.因此金融机构一般不会投资农业,导致的后果就是农业发展陷入资金缺少的困境[6].此时农村金融创新发展就需要政府参和进来,利用政府的公信力,建立一些政策性的金融机构来对农业的发展提供资金配给.但是这样的政策性金融机構的建立,对农村金融创新发展提供的只是一个短期的推动力.从长远来说,对政府和农村经济都不是件好事,因为它的理论实质是让政府共同承担了信贷违约风险,引发了资金回收率低,致使农村金融无法长期发展.
(二)农村金融市场论
该理论推翻了原有的农业信贷补贴论,强调农村金融创新发展应该由市场自由调节,减少政府干预,实现利率市场化.这是由于其理论基础认为农村居民的储蓄能力被大大地低估了,只要为农村居民提供存款渠道,就能产生储蓄余额,而政府根本没有必要为农村经济的发展在额外的投入资金.在二十世纪九十年代以后,农村金融市场论进一步得到了完善.它强调利率市场化对农村金融市场发展的重要性,认为由农村金融机构根据金融市场的供求关系及自身资金状况自由调节利率,有利于提高金融机构的积极性,促进农村金融创新发展效率.同时强调政府对农村金融市场应该采取间接调控机制,认为政府不能直接参和到农村金融市场的发展中,而是应该根据农村金融市场的发展情况确立监管范围和监管标准来规范农村金融市场的相关行为[7].
农民增收论文参考资料：
结论：基于农民增收视角农村金融为关于对不知道怎么写农民增收论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文农民增收的含义论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
