原创《韩信原则》：本论文主要论述了韩信论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
在秦末和楚汉战争的棋局中,韩信几乎每战必赢,堪称常胜将军.不过,战争是惨烈的,朝荣夕毙是常态,谁又能真正做到永胜不输呢?韩信也不能.你看那些横刀立马、冲锋陷阵于楚河汉界的豪杰们,哪个不是如履薄冰、战战兢兢?因为即使走对了九十九步,只要一步走错,往往全盘皆输.对于韩信来说,他一生中最错的一步便是急于称王,引起刘邦猜忌,最后自取灭亡.
汉王四年（公元前203年）二月,应韩信之请,汉王刘邦强忍怒火,同意封他为齐王,并遣张良赴齐,当面授印.张良到达齐国,除了给韩信送来印信之外,还当面传达了刘邦的口谕,希望韩信整军出发,和正在广武（今河南荥阳东北）同楚军对峙的汉军遥相呼应,夹击楚军.韩信如愿以偿,心情畅快,自然满口答应.
就在准备开拔之际,楚王项羽派谋士武涉从楚国赶到齐国游说韩信.明眼人一看就能明白,此时的韩信如同“香馍馍”,人人都想拉拢他.武涉说：“如今谁主天下,关键看你,你随刘邦,则天下姓刘;你随项羽,则天下姓项.不过,你如果随了刘邦,我敢断言,项羽今日灭亡,刘邦明天就会收拾你.要避免兔死狗烹的结局,反汉中立,和刘邦、项羽三分天下才是万全之策.”就时势来说,武涉的分析的确入木三分,他献出的策略也不失为明智之举.
但是,韩信断然拒绝了武涉的建议.然而,韩信错了吗?没有,因为他有自己的原则.
很多人都说,秦末楚汉之际,项羽是盖世英雄,如此评价,则真应了阮籍那声叹息：“时无英雄,使竖子成名.”项羽不过是一个只会攻城略地、暴怒屠城的勇匹夫而已.若以功成大小作为英雄的标准,则刘邦可称.可当时后世又有几人说刘邦是英雄呢?若以谋略和信义而论,韩信则堪称真英雄.如若不信,请看他是如何拒绝武涉的.他说：“臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,画不用,故背楚而归汉.汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至于此.夫人深亲信我,我倍之不祥,虽死不易.幸为信谢项王！”这段话最能体现韩信的为人,知恩图报,有情有义.
其后,韩信手下谋臣蒯通,也看到了韩信这个“潜力股”的潜力所在,便来劝说韩信.他的分析和武涉异曲同工,他说：“当今两主（刘邦、项羽）之命悬于足下.足下为汉则汉胜,和楚则楚胜等莫若两利而俱存之,三分天下,鼎足而居.”如果说武涉的游说有离间之嫌,那么蒯通作为韩信的智囊,他的劝说则应该是药石之言,出发点是为韩信好.但是,面对忠心耿耿的部下苦口婆心的劝说,面对稍作改变即能拥有天下的诱惑,“功无二于天下,而略不世出”的韩信却依然初衷不改,且义正词严地回答蒯通说：“吾岂可以向利背义乎！”不因利而背信弃义,这就是韩信的原则,即使这原则要以唾手可得的天下作为交换,即使这原则要以牺牲自我作为代价.尤其是他回答武涉那句“虽死不易”,至今让人佩服、敬仰和感动.至于后来韩信因所谓造反被斩于长乐宫钟室,不过是欲加之罪罢了.试想一个已经造反的人,怎会毫无防备而自投罗网呢?
韩信论文参考资料：
结论：韩信原则为关于本文可作为相关专业韩信论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文项羽为什么不睡吕雉论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
