分类筛选
分类筛选:

关于索罗斯论文范文资料 与CTA宏观对冲策略能否在中国复制元盛和索罗斯有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:索罗斯范文 科目:专科论文 2024-04-09

《CTA宏观对冲策略能否在中国复制元盛和索罗斯》:这篇索罗斯论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。

成就了英国元盛资产管理的CTA策略,2012年才得以在中国全面展开,至今,国内CTA基金的总体规模还处于初级阶段,以期货为主要投资标的的产品不过1000只左右.不过,由于2013年以来A股波动很大、商品期货市场单边下行为主的市场环境有利于这一策略的发挥,入选“新财富私募TOP50”的CTA基金经理在获得较高收益的同时,很好地控制了下行风险和回撤.其中备受市场关注的高频交易成本虽高,但收益率也颇高,缺点是容量太小.

同样在中国处于启步阶段的宏观对冲策略,虽然代表人物索罗斯在中国声名赫赫,但能驾驭这一策略的本土基金经理为数尚少.不过,作为海外市场规模最大的对冲基金策略,其未来的应用空间极为广阔.

商品交易顾问(Commodity Trading Advisor,简称CTA)是指通过为客户提供期货、期权方面的交易建议,或者通过受管理的期货账户参和实际交易,来获得收益的机构或个人.1949年,美国证券经纪人Richard Donchuan设立第一个公开发售的期货基金,标志着CTA基金的诞生.1971年,管理期货行业协会(managed future association)的建立,标志着CTA正式成为业界所接受的一种投资策略.

传统意义上,CTA基金的投资品种仅限于商品期货,但近年已扩展到包括利率期货、股指期货、外汇期货在内的几乎所有期货品种.CTA基金因为很好的业绩稳定性和和其他策略的低相关性(图1),赢得了快速的发展,截至2015年12月31日,CTA基金的总管理规模高达3273亿美元(图2).

在CTA领域,英国的元盛资产管理(Winton Capital Management)颇负盛名.其成立于1997年10月,管理资产规模339亿美元,截至2016年1月的年化收益高达12.78%,远超同期标普500的6.21%.其旗舰产品Winton Diverified Trading Program是一只分散化、趋势跟踪的期货投资基金,运用高度量化的方法分析历史价格行为并预测期货价格的趋势,投资标的包括超过120个期货市场中的股指、利率、外汇和商品.

在中国市场,2011年9月,证监会允许机构投资者进入商品期货市场;2012年5月7日,上期所、郑商所和大商所颁布相关规定,打通国内基金专户参和商品期货的通道,自此,CTA作为一种策略,可以在国内全面展开,国投瑞银鸿瑞4号期货套利资产管理计划成为国内首个商品期货基金专户产品.但发展至今,国内CTA基金的总体规模还处于初级阶段,以期货为主要投资标的的产品不过1000只左右.

本次入选“新财富私募TOP50”的CTA基金经理,以股指期货和商品期货交易策略为主,而宏观策略则交易多种资产.由于2013-2015年股市波动很大、商品期货市场单边下行为主的市场环境有利于CTA策略的发挥,他们在获得较高收益的同时,很好地控制了下行风险和回撤,风险调整后收益(特别是索提诺比率)明显优于市场和同行(表1、2).

CTA子策略

根据不同的标准,CTA的子策略有不同的分类.根据交易方法,其可以分为主观交易和系统化交易.在海外,系统化交易占CTA策略的比例已将近100%(图3),所以,CTA策略通常跟量化投资密切相关.根据分析方法,则可以分为基本面分析和技术面分析.根据收益来源,可以分为趋势追踪和非趋势追踪.总体而言,CTA基本上能够分三大类,其中包括,趋势跟踪约占70%,均值回归占25%左右,逆趋势或趋势反转占5%左右.其中最大类的趋势跟踪,根据时间窗口,又可以分为高频交易、中短线的趋势跟踪、长线趋势跟踪.

高频交易.高频交易的策略模式主要有做市商策略和投机策略,包括在主力合约上做市、在跨期上做市、在主力合约上投机.高频交易最赚钱的领域是股指,商品领域的高频交易则竞争激烈.高频跟抢单率有关系(策略强则不需要拼速度,策略弱则硬件和执行层的强度都要强).高频交易虽然成本极高,但收益率也极高,能覆盖手续费,比如200万元的资金,一天交的手续费可以到80万元,而创造的利润可能超过100万元.虽然高频交易对手续费很敏感,但由人工来操作,也有弹性的处理办法.由于程序化高频太容易失效,常常也会辅以人工手动高频.但是,高频交易受政策的影响也很大,其获取利润需要覆盖滑点和手续费,如果手续费提高了,滑点变大了,冲击力变差了,就没法赚钱了,只能缩小频率、放大周期.

中短线的趋势跟踪.一般而言,在这一策略中,1-5天为短周期,5天为中周期,5天以上为长周期,时间可能有10-30天.短中线的机会主要在股指期货,CTA其实是做多波动率的策略,在股指期货受限之前,其巨大的波动率使得这一策略不可能不赚钱,有些2014年7-8月发行的产品,到2015年7月收益率就100%了.一些股指期货的短线策略,持仓时间甚至短至几分钟到1小时,一般都是日内平仓,少隔夜仓.

而商品期货是很成熟的市场,2012和2013年的商品期货短线还比较好做,随着竞争对手的进入,中短线已很难做了.2015年以来,有些CTA基金放弃了商品期货偏短线的策略,基本偏中长线.商品期货的短线策略日内较隔夜仓少,因为商品出了夜盘之后定价变得非常成熟,原来的短线策略,出了夜盘之后就失效了.

中短线策略的最大缺陷是容量有限,所以随着管理规模的增大,会倾向于中长线策略.

长线趋势跟踪.相比股指期货,商品期货市场的容量大,但风险收益比(风险用最大回撤度量,calmar ratio)低,股指期货能做到3或4,商品只能做到2.所有的量化策略中,高风险收益比的策略往往容量小,低风险收益比的策略往往容量大;越长线容量越大,越短线容量越小.短线还需要考虑冲击成本,市场短期内的盘口没有那么大量,长线就算冲击成本高,但持仓以周为单位.

但也有基金经理指出,在中国,长线策略的容量不会特别大,因为策略的相关性比较高,中国虽然有接近100个期货品种,但只分属3-4大类,比如黑色系商品的螺纹钢、焦炭、焦煤,要涨都是一起涨,化工基本跟随原油、有色金属基本跟随外盘或美元涨跌.

索罗斯论文参考资料:

论文索引号

罗密欧和朱丽叶论文

俄狄浦斯王论文

小福尔摩斯杂志

结论:CTA宏观对冲策略能否在中国复制元盛和索罗斯为适合索罗斯论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文,相关为什么没人杀索罗斯开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

和你相关的