原创《关于我国证券投资基金评价业再》：这篇证券投资基金论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
摘 要：随着基金的不断增多,基金评价越来越受到重视,基金市场的发展也对基金评价业提出了更高的要求.文章在借鉴国外评价方法、评价体系的基础上,结合我国基金评价的现状,对我国证券投资基金评价业的发展提出几点建议.
关键词：证券投资基金；基金评价
中图分类号：F830.91 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2016）01-88 -02
伴随着经济的增长,人们的投资观念正在不断地变化,投资基金成为一大趋势.面对我国证券投资基金的蓬勃发展的态势,无论是对于投资者、基金管理人还是监管机构都要建立一套完善的评价体系来对基金的运行状况作评价,以指导各自的行为.
一、基金评价的涵义和作用
证券投资基金的资产管理权和收益权相分离,基金投资者和基金管理人之间存在着很大的信息不对称.投资者可以看到的往往只有自己投资基金的收益状况,其他例如基金风险、基金经理等都根本无法得知.如何在众多的基金寻找到符合自己的基金.为了在不同程度上解决这些问题,投资者需要获得纷繁复杂的各类初步信息,并把它们整合加工成对指导投资决策有用的信息.大的机构投资者可以发挥规模优势,以一定的投入建立适合自己的基金评价体系但对于广大投资者尤其是中小投资者来说,搜集信息、处理信息并持续跟踪成本太高.专业化的证券投资基金评价是必然要出现的.建立相对客观的评价体系,通过对市场中的基金评价,帮助投资者了解基金在过去的时间段里投资收益的情况及其获取的收益所需要承担的风险,帮助他们综合评价基金管理人在过去一段时间内的投资成果,在此基础上帮助投资者形成对基金的未来表现的预期评价,做出理性的投资决策.
在我国基金业发展这么迅猛的情况下,基金评价活动可以为广大投资者所研究、选择基金降低信息成本、把握风险程度,避免信息不足蒙受损失.
二、基金评价的优势分析
一个客观公正的基金评价有以下几点优势.其一,整合繁琐信息,有利投资者合理投资.市场上充斥着各种各样的投资基金,一个好的基金评价能方便投资者从众多的基金中进行挑选,可以使众多繁琐的信息得以整合,投资者不需要检索过多的信息来收集咨询,更有效地节省了时间,也能一目了然清晰地了解基金的各项指标及基本情况,方便投资者选择适合自己投资方向的基金.其二,发现自身弊端,有利基金公司良性发展.一个客观公正的第三方评价公司有利于基金公司发现自身存在的问题,投资的合理性以及今后应该发展的方向,对于基金公司内部决策有很大的帮助.同时可以了解到其他基金公司的发展状况,投资配比,也可以借鉴学习,清晰地认识到自身和其他公司的决策方向和差距,可以使各个基金公司无需探查资料互相比较,对于整个基金业会形成良性的发展.其三,了解掌握基金公司情况,监管部门更好制定政策.客观公正的基金评价可以使监管部门更好地制定相关政策,通过基金评价公司的评价,监管部门可以掌握到一些没有去细化的数据,会发现自己监管力度和政策的缺失引起的一些问题.通过基金评价可以更好地去监管基金公司,减少违纪违规行为的出现.
三、国外优秀基金评价体系
在西方,资本市场相对成熟,基金评价业也已经非常发达,基金评价机构与股票评估机构、债券评估机构成为资本信用评估三大支柱.如晨星以及标准普尔都是比较声名卓著的独立的基金评价机构,都有着各自的完善的体系.
晨星公司成立于1984年,是一家专门的基金评价咨询公司,目前是世界上最具权威和影响力的基金评级机构,其服务于投资者以及注重技术运用的运作理念备受推崇,晨星公司的主要收入来源于基金评级衍生的一些金融服务.如今美国共同基金80%以上的投资会受到晨星公司基金评级结果影响,很少有基金公司会忽视晨星公司的评级.晨星公司将基金公司的风险与业绩相结合考虑,进行星级评定.前提条件是基金设立的时间低于三年的不予以评级,在进行评级的不同时间段即3年、5年、10年期间至少要有20只基金符合评级要求才可以进行星级评定.将单只基金的相对收益测算结果减去其风险测算结果,可得到评级指标.百分之一到百分之十的基金获得五星级的评级.其收益在同类中最高,风险在同类中最低.晨星公司的各项数据计算评级在业内受到极高的推崇.
与晨星公司不同的是,标准普尔Micropal将对基金管理公司本身的评价融入到对基金表现的综合评价中,这样,可以帮助基金管理公司更好地向投资者展示其价值,也可以促使投资者的决策更加全面、有效.标准普尔Micropal公司评级特色还体现在会精选出不超过10%的基金进行进一步深入的跟踪分析、调查.被选中的基金投资吸引力将大大增强.另外,公司在收取一定费用的前提下,对提出申请要求跟踪考察的基金进行价值增强评级.
四、我国基金评价现阶段存在的主要问题
我国自2010年证监会实行《证券投资基金评价业务管理暂行办法》后,基金评价业越来越得到大众的认识和重视,发展迅猛,包括晨星等著名基金评价公司也在中国设立分公司,但我国基金评价行业依然存在一些问题.
其一,评价方法单一.在证监会实行《证券投资基金评价业务管理暂行办法》之前,基金评价业一直处于市场化的行为,众多的基金评价公司涌现,鱼龙混杂,不能很好地指导投资者进行基金投资,有的甚至误导和欺骗投资者.自证监会颁布政策和准入门槛后,仅剩为数不多的基金评价公司,我国基金评价业依然处于初级阶段,大多数公司没有丰富的人才去研发或者创立较丰富的基金评价体系,故基本处于模仿进行基金评价,造成我国的基金评价业普遍评价方法单一.
其二,监管缺失,相关法制滞后.基金评价业在我国一直处于新兴行业,没有完全独立的第三方监管机构,证监会近年逐渐重视对基金评价业的管理,但依然存在着较多的漏洞.对于基金评价公司评价结果的真实有效性并没有一个严苛的制度来保证,致使会有部分基金评价公司与基金公司因为关联关系影响评价,并且较多基金公司信息披露性、可靠性、及时性方面依然存在着不少问题,有的基金公司为了自身利益,隐瞒部分实情使消费者来投资,这同样会对基金评价公司的评价结果产生一定的影响.
证券投资基金论文参考资料：
结论：关于我国证券投资基金评价业再为适合证券投资基金论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关证券投资基金基础重点开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
