原创《竞技挑战类真人秀节目现状和困境分析》：本论文主要论述了真人秀论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
【摘 要】本文梳理了竞技类真人秀节目的发展历程,并以《超级战队》《最强大脑》《挑战不可能》三档节目为例,对竞技挑战类真人秀节目的嘉宾困境、项目困境、选手困境展开探讨,以期竞技挑战类真人秀节目能够健康可持续发展.
【关键词】真人秀；项目；嘉宾；选手
我国竞技类真人秀节目的模式从中央五套的《城市之间》（2005年）到湖南卫视的《智勇大冲关》（2008年）,再到江苏卫视的《星跳水立方》,竞技类真人秀节目一直在不停地进化.直到浙江卫视《奔跑吧兄弟》（2014年）和江苏卫视《最强大脑》（2014年）的出现,竞技类真人秀节目开始演变为两种形式,第一种是以《奔跑吧兄弟》为代表的明星做游戏的纯娱乐的竞技类真人秀,从而衍生出了《极限挑战》和《全民加速中》等备受大众喜爱的明星户外真人秀节目.第二种则是以《最强大脑》为例,参和者必须在自己的领域属于顶尖的高手,挑战项目的同时还要挑战相同地位的选手,衍生出的节目有《超级战队》《挑战不可能》等等,把观众熟悉和不熟悉的挑战环节融在一起,增强了竞技挑战类真人秀的吸引力.
本文與其他相关学术论文的定义稍有不同,其他相关学术论文将竞技类真人秀节目定义为带有竞赛的成分,内容多为体育、游戏或者其他形式的比赛,参赛者自愿按照规定情境进行竞赛活动,并对此进行真实记录和艺术加工的节目形态.[1]按照这个定义,竞技类真人秀是带有参和者表现的真实性、规则设计的人为性和剧情发展的表演性的节目形态.本文研究的竞技挑战类真人秀将其定义为带有竞技的成分,内容大多数是体育、脑力或者其他形式的比赛,参加节目的选手必须自愿按照规定挑战本领域高难度的项目并和他人PK,并对此进行真实记录和艺术加工的节目形态.如今的竞技挑战类真人秀中的参和者第一是要挑战另外一个选手,第二则是要挑战在该领域难度大的项目.该类节目已经将普通人从挑战者当中脱离出去,当普通人作为观众时,他们喜闻乐见的是“超强能力者”在舞台上的挑战.
本文将竞技类真人秀的发展梳理为四个阶段,前三个阶段包括以大众参和为主的探索尝试阶段（2000-2008年）、以水上闯关为主的本土制作阶段（2008-至今）,融入明星参和的初期发展阶段（2013-至今）,[2]这三个阶段的竞技类真人秀节目自身存在着节目形式较为单一、参和主体缺失粉丝效应、节目后期制作简单、缺少深层价值观、没有挖掘节目品牌价值等缺点,这些缺点限制着竞技类真人秀的发展.第四个阶段,江苏卫视在2014年《最强大脑》播出后掀起了新一轮的竞技挑战类真人秀的狂潮,实现了竞技类真人秀的新突破.将脑力届的顶尖人物搬上舞台,让他们挑战普通观众看起来根本不可能实现的项目,并且进行PK,使得其收视率一路狂飙.随后在2015年初江苏卫视立刻推出《超级战队》,堪称体能届“最强大脑”. 一套也在2015年第三季度推出了《挑战不可能》,更是融合了前面两档节目当中的所有元素,是一档集脑力、体能、机械,乃至动物等元素于一体的竞技挑战类真人秀.虽然如今的竞技挑战类真人秀依旧广受追捧,收视率依然数一数二,但是其已经处在一个尴尬的境地,存在众多方面的困境.
一、竞技类真人秀节目的嘉宾困境
(一)嘉宾的分析缺乏科学依据
*选手加上明星嘉宾模式,在电视荧屏上仍然保留至今.《超级战队》和《挑战不可能》的模式更是传统的明星嘉宾模式.明星和*之间的互动,明星观看时的心理活动的备采互切,大牌明星的坐镇的确可以为节目增添不少收视率,但是观众只能凭借现场非专业的嘉宾的情绪渲染去感受挑战项目.就拿《挑战不可能》来说,除了极个别的心理、音乐类等挑战项目以外,现场的三位嘉宾：董卿、李昌钰、王力宏/周华健,很难对项目本身进行专业的分析.他们能带给观众的除了他们对项目的惊叹外,只剩下项目挑战成功之后的情绪带动,和听了选手故事之后的感慨.至于很多项目,比如催眠动物,快速哄婴儿入睡等,观众根本不知道其原理,随后网络上就会出现众多的猜测,对节目造成一定的 影响.最大的问题在于,选手是否晋级全是凭借三位非专业评委的主观判断.如果节目组可以在适当的项目配备科学顾问嘉宾,就像相亲节目设置心理专家一样,那么节目将更具科学严谨性.
相对于《超级战队》和《挑战不可能》来说,《最强大脑》在科学方面是最严谨的.设置了魏坤琳这样的科学顾问,同时也邀请了众多明星嘉宾.但是对于脑力科学来说,所有的明星都是外行.前两季的节目,Dr.魏的权力过大被人诟病,随后《最强大脑》第三季、第四季的规则是评委需要提前打出他们认为的难度预判分,等选手挑战完成之后再由魏教授打出专业的难度系数分,二者相乘的结果作为选手是否晋级的依据.但是随之而来的是,不专业的明星嘉宾打出的分数很有可能左右这名选手.现场评审团的四位评审,除了魏坤琳角色定位明确之外,其他几位的嘉宾定位需要进一步明确.
第三季的第二期,郭敬明作为主要嘉宾坐镇现场,对于陈智强挑战的项目星际迷航提出了质疑,他觉得该项目的难度系数分应该只有一分,并且提出了自己的看法,在魏坤琳做出解释之后仍然保留自己的意见.在第二个项目“钢管丛林”中又对“肌肉记忆”是否应该归结到脑力层面产生质疑,他提出来的意见不知道是否正确,但是对观众的判断已经产生了极大的影响.他打出来的预判分,也直接影响到选手的晋级.
(二)刻意炒作嘉宾吸引关注
虽然竞技挑战类真人秀的收视之本是挑战项目本身,但是通过刻意炒作明星嘉宾来博得关注也是惯用的手段.
例如《超级战队》就请了姚笛作为嘉宾,新闻的标题也是绯闻风波过后的姚笛综艺首秀,以此来吸引关注.还有陈学冬的加盟,也是闹出了不小的动静,“陈学冬靠郭敬明上超级战队”的谣言更是成为了微博的热点话题,节目组虽然事后澄清,但是靠粉丝们的口水仗来引发关注确实不妥.
《最强大脑》第四季播出以来,评价一直褒贬不一.在第三季节目播出的时候,就已经有人质疑节目邀请了太多明星、靠炒作吸引受众关注、偏离了科学的本质等问题.在这种情况下,《最强大脑》制片人桑洁在微博上犀利回应：电视界没有“安静的美男子”,节目不火即死！在如今泛娱乐化的大背景下,电视节目不得不向收视率和关注度妥协.《最强大脑》这样一档以科学严谨为定位的节目,在先天上就属于“吃力不讨好”的类型,节目组表示：适当的娱乐化只是为了在众多明星娱乐类节目的夹缝中求生存.
真人秀论文参考资料：
结论：竞技挑战类真人秀节目现状和困境分析为关于对不知道怎么写真人秀论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文2018真人秀节目有哪些论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
