原创《技术不确定性技术政治学分析视角》：本论文主要论述了政治学论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：技术和政治相互交织,融为一体,从本质上讲,技术就是政治.政治意志不断渗透到技术之中,技术烙上政治标识,技术不确定性变成政治上的不确定性.技术不确定性根源于认知因素、意志因素和政治因素.技术不确定性应对策略也逐渐从内在的技术疗法转向外在的 协商这一政治路径,为智慧城市建设提供新的思路.
关键词：技术；不确定性；技术政治学； 协商；智慧城市
中图分类号：G301 文献标识码：A 文章编号：1007-9092（2014）01-0076-06
自苏格拉底开始,技术就被视为缺乏具有规约性的内在力量,难以自足、自主、自律①.科学革命和工业革命之后,对技术不确定性的讨论已贯穿到整个技术哲学领域.技术不确定性成为技术哲学或明或暗的主题.马克思的异化劳动学说和对资本主义的批判开辟了技术哲学新的流派：技术政治学,强调技术的政治诉求,凸显技术的政治学批判.在技术政治学中,技术不确定性是一个不可绕避的问题和醒目的标志.“不确定性是现代机器固有的属性,但它也体现了一切技术物体的本质”②.技术的不确定性伴随技术发展的整个过程.但是相关理论纷纭繁复,对技术不确定性的政治学内涵、影响因素及其应对策略缺乏系统的、综合的论述.因此,还有必要进行进一步的探究.
一、 技术不确定性的政治学内涵
技术本身就是一个矛盾的统一体,矛盾产生不确定性.不确定性是技术的内在属性.当技术日益对社会产生重要的影响时,特别是从工业社会和信息社会开始,技术世界已完成向技术政治世界的转变.政治意志不断渗透到技术之中,技术烙上政治标识.技术前景、技术话语、技术权力在理性逻辑的驱动下成了政治社会的基本结构,技术不确定性也就是政治不确定性.从技术政治学角度看,这种不确定性表现在如下三方面：
1.政治前景的不确定性
对技术的不信任态度自古有之.无论西方还是东方,技术往往都被预设为多余的、危险的和有害的.自中世纪开始,对技术的态度开始有所转变.技术被看成一种对理智的运用.马基雅维利、培根和笛卡尔提出技术更接近于人性的本质和自由、更有益于人类,奠定了技术进步前景论的基础.而对技术进步的质疑成了另一种不同的声音：技术成为战争毁灭性的帮凶,加剧生态恶化、贫富不均、失业、不平等、自由的丧失和文化越来越肤浅等问题.
当社会学家对技术和社会变革之间的关系越来越敏感时,他们对技术政治前景会越来越产生分歧,最终产生悲观主义和乐观主义两种截然不同的态度.悲观主义聚焦于技术产生的令人反感和担忧的后果,将技术社会描绘为奥威尔式的系统：这些系统由精明的技术专家精心设计和熟练操控,并通过精密的数据来调节人类行为.在该系统中,个人自由和身份成为追求更高效率和一致性的牺牲品.技术有可能不受制于社会控制,即政治意义上的异化.而乐观主义者相信技术的进步将会解决工业社会里很多社会和经济问题.现代技术拥有自主的、改变世界的力量.通过扩大人类对物理环境和社会环境的控制,技术变革将会最终消除源于阶级和意识形态差异的贫困、疾病、文盲和社会冲突.技术能够带来物质上的好处和生活上的便利,能让生活更美好、更幸福,当代人不能也不愿意离开技术而生活.
2.政治效益的不确定性
从过程论角度讲,技术的根本目的在于生产和应用,技术的基本特征是对效益的理性追求.在现代社会中,技术的构造、设计、培育、使用等都要服从于效益律令.事实上,任何技术的价值必须通过效益进行评估.因而,技术生产、应用的核心议题在于效益.
但是,效益具有双重性.新技术的引进可能是为了获得更高的社会效益、提高民生福祉.事实上,技术引进和变革包含着预设的群体利益.技术发展的结果可能会偏向于某一群体而有害于其他群体.其结果会产生局部利益和社会利益之间、局部利益之间的冲突.当预期和结果相互制约的时候,就会产生技术不确定性.另一方面,效益和算计和测量有关.技术的可测量性反映在政策制定方面,并集中在技术最成熟的领域.精确度产生信心,对成功和积极结果的诉求可能引导政策制定者将资源集中到最有可能产生所希望目的领域.但是技术仅仅是一种现象而不是本体、实在或自在之物.效益增值掩盖了技术的自由、 、平等方面的政治本质.如果将算计性的经济效益作为最高法则,人类社会就会面临丧失自由、 和平等的危险.从而激发群体抗拒技术的行动,导致技术失去社会政治效益,例如宁波PX事件.
3.权力配置的不确定性
技术的革新和发展会导致政治权力配置的更改、增加或丧失.谁最先掌握技术,谁就掌握权力.19世纪美国西部决斗和中世纪欧洲骑士都用长矛比武,枪炮的发明和使用彻底摧毁旧的权力结构.当枪炮肆虐而难分难解的时候,核武器的产生迅速改变世界政治格局.
和以往发明的任何东西相比,现代信息技术手段无可比拟的更加有效.信息扩散方式的任何一次变革都会引起社会的巨大变化和权力的变更.成功的政治家善于接纳新的信息传播技术以获取公众的政治支持、传达其政治理念、树立其独特的政治形象,并且善于利用信息技术的变化处理政治危机.墨守旧的技术政治形式就会丧失权力.“肯尼迪在许多方面是第一位上电视最成功的总统,他继承了罗斯福广播讲话的驱力和热情”莱文森：《数字麦克卢汉》,何道宽译,社会科学文献出版社2001年版,第221页..互联网成为奥巴马总统竞选成功的大功臣.
但是技术不具有独断性.技术人员、科学家、政治家和普通民众都有可能成为技术主宰,都有可能利用技术置换权力.网络论坛、博客、微博、网络虚拟群、微信等信息技术以一种低成本、易传播、传染性强的特点对社会政治权力产生极大的冲击.看微博就像皇帝批奏章一样有效.秦火火等高中、初中学历的普通网民也具有“呼风唤雨”的影响力.
二、技术不确定性的影响因素
技术不确定性的影响因素可追溯到对技术概念的理解这个层面.因而技术不确定性根源于其定义,因为定义的外延可以为影响因素分析提供一个适恰的逻辑框架.影响技术不确定性的因素主要有三方面：
政治学论文参考资料：
结论：技术不确定性技术政治学分析视角为关于对不知道怎么写政治学论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文政治学专业就业方向论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
