分类筛选
分类筛选:

关于决策论文范文资料 与老年人跨期决策行为有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:决策范文 科目:专科论文 2024-03-15

《老年人跨期决策行为》:本文是一篇关于决策论文范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。

[摘 要] 跨期决策是指个体对在不同时间点发生的交易进行选择和评估的过程.随着人口老龄化速度日益加快,政府等重要决策部门的主要决策权也出现老龄化趋势,因此,跨期决策的老龄化问题受到了各个领域研究者的广泛关注.社会情绪选择理论(Socioemotional Selectivity Theory)是由斯坦福大学心理学家Laura Carstensen教授提出的动机毕生发展理论.该理论将人的社会目标分为两类,一类是和追求知识相关的目标,另一类是和情绪调节相关的目标.在日常生活中,两种社会目标相互竞争,更为重要的社会目标决定着人的行为;而时间知觉在社会目标的权衡中起到了核心作用.

[关键词] 老龄化;社会情绪选择理论;未来时间知觉;跨期决策;决策心理

[中图分类号] C924 [文献标识码] A [文章编号] 1002-8129(2018)02-0068-08

一、问题提出

跨期决策是继风险决策之后决策领域研究的新热點,它是指个体对在不同时间点发生的交易进行选择和评估的过程[1].决策不仅和人们的生活息息相关,还对社会经济建设有直接意义.随着人类寿命的不断延长,政府等重要决策部门的主要决策权也出现“老龄化”趋势,这就需要考察:伴随年龄增长,个体能否依然明智地决策?

研究发现,老年人在进行跨期决策的过程中,会做出和年轻人不同的选择.然而,老年人在跨期决策过程中到底是倾向于立即获得较小的收益还是愿意等待一段时间以获得较大的收益,目前还没有得出一致的结论[2].生物学因素、认知因素和情感因素等都会对老年人的跨期选择产生影响 [3] .本文以社会情绪选择理论为基础,探讨未来时间知觉和情绪对老年人跨期决策的影响.

二、社会情绪选择理论

(一)社会情绪选择理论简介

社会情绪选择理论(Socioemotional Selectivity Theory)是斯坦福大学心理学家Laura Carstensen教授提出的动机毕生发展理论.此理论是在三个基本假设的基础上建立起来的:假设一,社会互动是社会生存的核心;假设二,人们根据自己预期的目标来实施行为;假设三,由于人们会同时拥有多重目标,那么目标的选择会优先于行为的产生.该理论有两个核心概念,一个是社会目标,一个是时间知觉.人的社会目标分为两类,一类是和追求知识相关的目标,另一类是和情绪调节相关的目标.在日常生活中,两种社会目标相互竞争,更为重要的社会目标决定着行为的产生.时间知觉在社会目标的权衡中起到了核心的作用 [4].

(二)老年人的积极效应

研究者最开始从记忆和注意领域着手对社会情绪选择理论进行验证,发现老年人在记忆和注意加工过程中的积极效应十分显著 [5].老年人的积极效应,是指老年人在认知加工过程当中,相对于消极刺激,对积极刺激表现出更多偏好的一种年龄相关的趋势[6].Mather & Carstensen用点探测任务来考察不同年龄个体对伤心、生气或幸福等面部表情的注意和记忆成绩.结果发现,在注意任务中,老年人对中性脸的反应速度会快于消极情绪脸,而年轻人却不会呈现出这种偏好;在记忆任务中,老年人对积极情绪脸的记忆会优于消极情绪脸的记忆 [5].然而在认知资源有限的情况下,老年人这种积极效应便会消失,也就是说认知资源会对老年人的积极效应产生影响[6].老年人认知衰退的程度往往也会对情绪调节产生影响,认知能力下降越少,情绪调节方面也越好[7].

为什么老年人会表现出积极效应?有的研究认为,老年人偏好积极信息,是由于“杏仁核”的老化,由此导致对消极信息的加工更加困难[6].但是也有研究者认为老年人“杏仁核”的受损程度较小,老年人忽略消极刺激并不是“杏仁核”功能老化的结果[7],而是老年人以往经验降低了“杏仁核”对消极情绪刺激的反应导致的[8].还有研究认为老年人大脑加工有两条不同的认知路径,一条路径中的处理加工能力下降,而另一条关于判断和情绪调节等方面的路径却保持相对完整[9].

社会情绪选择理论认为,由于时间知觉的不同,不同年龄个体两种社会目标的权重会发生变化[4].随着年龄的增长,老年人和情绪调节相关的社会目标会变得越来越重要,而和追求知识相关的社会目标的重要性则会下降[10].时间知觉不仅在社会目标的权衡和行为执行方面起到了关键作用,而且还会影响老年人高级的认知操作——跨期决策 [11].

三、跨期决策的老龄化

(一)跨期决策定义和研究范式

跨期决策是指个体对于在不同时间点发生交易进行选择和评估,从而做出自己的决定的过程[1].例如,烟民是选择继续吸烟还是为了将来的身体健康选择戒烟;在思考是否参加一项投资理财业务时,是选择眼下消费的快乐,还是放在理财机构以换取将来更大的收益等.

跨期决策的研究范式包括评估任务、定价任务、匹配任务和选择任务等[1].评估任务和定价任务只能大约估计被试者对结果的偏好,所以在实际研究中并不常用;选择任务和匹配任务则应用更为广泛.在匹配任务中,被试者通过填空使得跨期选择的两个数量相等.例如,现在的100元等于一年之后的多少钱.而选择任务则是让被试者在小的即刻的收益和大的较远的收益中间进行选择 [3].

(二)老年人的跨期决策

老年人需要做许多关于未来的决定:医疗保健、退休计划等.研究跨期决策的重要模型之一为贴现效用(discounted-utility)模型,该模型的核心假设是所有隐藏于跨期选择当中的不同动机,都可以被提炼成为一个简单的参数——贴现率[1].贴现率又称为折现率,是指今后收到或者支付的款项折算为现在的利率.贴现率越高,说明未来风险越大,更加重视眼前的收益.

目前关于跨期决策老龄化的研究还没有得出一致的结论.有些研究发现,在跨期选择过程中,老年人相对于年轻人而言,会更倾向于等待一段时间而获得未来更大的收益 [2].比如,Read & Read选取了年龄在19-89岁的123名被试进行分析发现,老年人的贴现率高于年轻人,而中年人的贴现率最低 [12].有些研究结果却恰恰相反 [13].还有研究发现,在跨期选择中,老年人和年轻人并没有表现出显著差异 [14].

决策论文参考资料:

领导决策信息杂志社

决策杂志社

结论:老年人跨期决策行为为关于本文可作为相关专业决策论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文决策名词解释论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

和你相关的