分类筛选
分类筛选:

关于公司治理论文范文资料 与公司治理、政治关联和环境绩效有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:公司治理范文 科目:本科论文 2024-02-22

《公司治理、政治关联和环境绩效》:本论文主要论述了公司治理论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。

摘 要 以沪市A股重污染行业上市公司为研究对象,运用J-F系数法从环保目标、法规和惩处构建环境绩效,考察了公司治理和政治关联对环境绩效的影响,探讨了政治关联在公司治理和环境绩效关系中的作用.研究结果表明,股权性质、董事会规模和两权分离促进了环境绩效,政治关联与环境绩效呈负相关关系,政治关联会抑制公司治理对环境绩效的正向提升作用,拓展了环境绩效的研究视角,为提升公司治理和环境绩效水平提供了经验证据.

关键词 公司治理;政治关联;环境绩效;环境溢价;社会责任

[中图分类号] F276 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461(2016)02-0019-07

一、引 言

从广东鹤山公众制止核燃料项目,到*雾霾纪录片《穹顶之下》的备受关注,折射出公民对改善环境日渐高涨的良好意愿;从康菲石油公司对渤海湾漏油事件提出赔偿金额,到新安股份管理层因涉嫌严重环境污染问题被处罚,再到“史上最严”《环境保护法》的施行,反映出政府对企业逐渐强化的环境监管和执法水平;从实务界到理论界,公司治理、政治关联与环境绩效的研究方兴未艾.环境污染和资源浪费是市场失调的表现,政府和社会施加外部驱动力给企业进行有效的环境监管和环境治理,企业自身也受到主动实施环境行为的内部驱动力,这种内外部的力量通过环境消耗和环境维护的不断博弈达到平衡的环境绩效水平,提升环境绩效水平可以降低市场失调程度.Ramanathan(2014)研究发现环境绩效的最终效果主要靠企业内部运营来实现,其次是经济压力、环境法规和外部利益相关者同样影响环境表现水平.[1]从法律和道德角度来讲,企业既需为负面的环境后果付出代价,也可以从正面的环境效果中受益,Charl(2011)认为企业有动力也有压力实施环境管理行为.[2]那么股权性质、董事会和高管契约等公司治理特征是否会影响环境绩效?政治关联能否提升环境绩效?政治关联在公司治理和环境管理中扮演何种角色?这些问题亟需从理论和经验上得到解决.

本文考察了不同的公司治理因素对环境绩效的影响,对政治关联与环境绩效的相关性进行了研究,继而探讨了政治关联在公司治理和环境绩效两者关系中作用.本文的增量贡献在于:通过环境法规、环保目标和政府奖励惩处3个维度和5个指标构建环境绩效指数,运用Janis-Fadner(J-F)系数将企业的环境事故、环境惩罚、未通过环保核查等负面效应更准确地反映出来,丰富和完善了环境绩效衡量和评价指标;将政治关联纳入环境绩效视野,分析政治关联对公司治理和环境绩效的调节作用,拓展了环境绩效的研究视角,为提升公司治理和环境绩效水平提供了经验证据.

二、理论分析与研究假设

(一)公司治理与环境绩效

环境信息的特殊属性使得委托人难以监督和控制*人的环境行为,为减少道德风险和逆向选择问题,公司治理通过安排各种制度和契约解决双方的*问题,在一定程度上收敛企业环境行为的外部不经济性,保障委托人和其他利益相关者的权益(Christopher,2015),[3]减少企业“搭便车”行为,公司治理与环境绩效的相关性随着时间的推移越来越强(Salo,2008).[4]国有企业投资环境管理会增加运营成本降低竞争力,但如果国家的目标为优先实现社会利益,国有企业会毫不犹豫地执行国家目标,领导者因优先选择国家利益增加了晋升砝码.从压力角度分析,国有企业对解决就业、保护环境、增加社会福利有更重的责任,国家也能更直接地对其控制和传递自身政策导向,企业此时不仅仅以追求经济利益最大化为终极目标,在政府的压力下更有可能承担环境责任;从激励角度分析,国有企业更容易受到政府的保护和扶持,他们更容易获取异质性资源也有更多“退路”,对经济损失的担心低于非国有企业,有动机将环境成本内部化,如Ghazali(2007)研究发现国有控股公司会承担更多的社会责任和环境责任,[5]国有企业对环境绩效是一种正向影响,据此分析提出假设1a:

假设1a:相对于民营上市公司,国有企业的环境绩效更高

董事会的规模是公司治理和战略控制的重要因素(高明华,2014),[6]董事会规模越大,代表管理层异质性增加,环保人士和具有专业环境技能的董事越多,其环境偏好和环境敏感性可能引导企业做决策时考虑环境管理,从口碑和环境外部性的长远考虑,也愿意在环保和环境宣传方面承担成本;其次,大规模的董事会意味着更多的政治资源,有机会获得更多外部投资,也可能更早地获取有价值的信息;再者,董事会的规模越大,彼此监督的水平增加,如果企业做出了不利于环境管理的决策,会被更早地发现问题并及时应对,Elsayed(2009)证实了董事会虽然会增加组织协调成本,同时也对提升环境绩效产生了积极影响,[7]根据以上分析,提出假设1b:

假设1b:上市公司董事会规模越大,环境绩效越高

独立董事独立于公司的管理和经营活动以及那些可能影响他们做出独立判断的事物,他们不代表企业任何一方的利益,会从企业自身出发并顾全大局,履行监督的职责(李维安,2014),[8]避免董事会决策“一言堂”的局面.独立董事大都由高学历的学者或有丰富管理经验的管理者担任,一方面他们道德水平较高,其中不乏环保人士和环境敏感型人士,另一方面没有企业经济利益最大化的目标(Charl,2011),[2]在监督时更有可能维护投资者和其他利益相关者的权益,董事会中独立董事人数一定程度上决定了上市公司内部受监督的水平,他们有监督和协调企业是否实施环境责任的动因,据此提出假设1c:

假设1c:上市公司独立董事比例越高,环境绩效越高

董事长兼任总经理时,董事会无法有效实施监督职能,本应由董事会选拔公司的总经理等高层执行官员负责公司的具体经营管理事务,并决定他们的奖惩制度,两职合一使董事会难以评价总经理的环境保护行为、也难以监督和解聘总经理,权利的放大使董事会被董事长操纵.Patton等(1987)认为,董事长和总经理由一人兼任进一步增加了环境信息不对称水平,监督机制无法有效运行时,增加了委托*问题,此时董事长可能会为谋求一己私利损失委托人的利益带来逆向选择问题,[9]在这种权利高度集中的情形下,企业舞弊可能性增加,管理层很有可能选择个人短期利益而放弃长期的环境规划,因此提出假设1d:

公司治理论文参考资料:

公司治理论文

论文英语翻译公司

关于公司治理的论文

论文润色公司

上市公司财务分析论文

上市公司盈利能力分析论文

结论:公司治理、政治关联和环境绩效为适合不知如何写公司治理方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于公司治理案例论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

和你相关的