原创《基于主成分分析贵州省经济社会综合评价》：该文是关于综合评价论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
摘 要：文章運用主成分分析法,评价贵州省2005～2014年经济社会的发展状况,结果表明第一主成分足以作为贵州省经济社会综合发展实力的度量,而后在评价的基础上提出贵州省经济社会发展的对策建议.
关键词：社会发展；主成分分析法；综合水平
一、引言
实施西部大开发战略以来,贵州得到了许多政策支持,经济社会发展取得显著成就,但由于自然地理等原因,贵州发展仍存在特殊困难,和全国的差距仍然较大.基于此,本文将选取相应的指标来测算贵州社会发展的综合水平,并对其发展规律进行简要分析.
二、分析方法
本文选取主成分分析法,利用降维思想,通过研究指标体系的内在结构关系,把多指标转化成少数几个互相独立且包含原有指标大部分信息（80%～85%以上）综合指标的统计方法,得到的综合指标彼此独立,减少信息的交叉,使分析结果具有客观性和可确定性.
三、指标和数据的选取
事实上,有许多指标可以反映社会经济发展水平,但在实际研究中不可能全部涵盖,因此,在构建指标体系的过程中,遵循科学性原则、系统性原则和独立性原则的同时,还应当注意可操作性原则.遵循以上原则,本文选取了和社会经济发展有关的7个指标（见表1）来评价贵州社会经济发展的综合水平,所有数据均取自《中国统计年鉴》（2014年）.
四、测算和评价
(一)主成分提取
经过规范化处理后,本文以SPSS19.0进行主成分分析.计算特征值和方差贡献率所得结果如表2所示.成分1的贡献率已接近85%,特征值为5.932,已对原始信息具有足够强的解释力,因此本文只选择一个主成分F1进行分析.
本文所提取的主成分F1携带了7个变量的大部分信息,我们可以用F1来代替原有的7个变量.根据表3给出的成份得分系数矩阵,可以表示7个变量之间的线性关系：F1等于0.167X1+0.94X2+0.165X3+0.168X6+0.165X7-0.164X4-0.148X5
(二)综合水平得分分析
根据主成分占累积贡献率的权重计算出各年份综合水平的总得分,用符号F来表示.由于只有一个主成分F1,即这一主成分的变化足以反映F的变动,因此,各年份社会经济发展的总得分表示为：F等于F1等于0.167X1+0.94X2+0.165X3+0.168X6+0.165X7-0.164X4-0.148X5
根据分析结果可以看出,贵州省2005～2014年的经济社会发展整体呈上升趋势.尽管2014年得分有所下降,但该年全省地区生产总值仍是超额完成年初制定的目标任务,增速仍居全国前列.
五、对策建议
第一,积极培育科技创新能力,发展“大数据”产业.培育和提升城市科技创新能力是把握经济长远发展的主动权、形成长期竞争优势的需要.
第二,切实保护生态环境,发展“大健康”产业.重点发展中医药种植,药品研制,做一些特色中药材,做生物药、化学药、民族药等品牌,大力发展保健养生产业.
第三,完善社会保障制度,提高人民生活水平.要多渠道筹集社会保障资金,增加社会保障支出的比重,积极开放就业岗位,加强公共服务体系建设,提高人民的生活质量.
参考文献：
[1]卢纹岱.SPSS for Windows统计分析（第二版）[M].电子工业出版社,2003.
[2]童其慧.主成分分析法在指标综合评价中的应用[J].北京理工大学学报（社会科学版）,2002（04）.
（作者单位： ,贵州大学公共管理学院；陈琦琦,浙江农林大学暨阳学院）
综合评价论文参考资料：
结论：基于主成分分析贵州省经济社会综合评价为关于本文可作为相关专业综合评价论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文综合评价是什么意思论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
