原创《双汇事件的经济*》：此文是一篇经济*论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要：“双汇事件”再次暴露出我国食品安全领域存在着的严重隐患.在利润最大化的趋使下,企业忽视食品安全质量生产出不合格的产品,诚信的沦丧欺骗了广大的消费者,地方政府的监管缺位,最终使人民群众的身体健康受到严重威胁,这充分反映出各市场参与主体义利观的倒置,道德建设是根本解决之道.
关键词：双汇事件；诚信；不作为；义利观
中图分类号：F019 文献标识码：A 文章编号：16738268（2012）01011305
即盐酸克伦特罗,是一类动物用药,将其添加于饲料中,可以达到增加动物的瘦肉量、减少饲料使用、使肉品提早上市、降低成本的目的.但研究表明,对人体会产生副作用,危害人体健康.
2011年3月15日,电视台新闻频道播出了《每周质检报告》3·15特别行动——《“健美猪”真相》.在节目中,“违禁药‘’被养猪户违法添加进猪饲料中,相关卫生、行政监管部门监管不力,中间人撮合双方违法行为,下游厂商最终坑害消费者”的违法事实被.
根据记者调查,河南省孟州市、沁阳市等十几家养猪场,都在使用“”来喂出“健美猪”,生猪养殖环节违法添加“”在当地已成为一个公开的秘密.“”被养殖户们偷偷地添加进猪饲料之中,一千斤饲料加120克,一头普通的猪就能从一百十斤喂到二百二三十斤重,这种吃“”长大的猪往往能多卖几十元钱.在流通环节,各地的不法商贩利用制度上的种种漏洞,通过各种非法手段逃避监管机构的检查,这样,“问题猪”就堂而皇之地进入了贩运环节,到达了广大消费者的餐桌上.据调查,当地生猪检疫等如同走过场,有的“尿检”甚至用人尿来冒充.商贩为每头猪交10元钱就能得到一张“动物产品检疫合格证明”,这样,用“”喂出来的所谓“健美猪” 就无需检测“”了,再花100元“打理”河南省省界的检查站后就能一路无阻地送到南京等地的一些定点屠宰场,也就能顺利地进入南京等地的市场进行销售.更令人意想不到的是,肉食行业的龙头老大、以“十八道检验、十八个放心”而著称的河南双汇旗下的济源双汇食品有限公司竟然也用喂食的猪！
据新华网等媒体报道,广州市卫生局2011年2月19日分别接到天河、增城两区共11起因吃猪内脏引起的腹痛、腹泻报告,食物中毒人员多达46人.后据了解,在对中毒人员进行剩余食物检验报告时发现：呈阳性,确认本次中毒事件由“”所引起.涉事市场的肉摊摊主称,其出售的肉都是来自“正规肉联厂”.
一、生产*分析：忽视质量是此次事件爆发的直接起点社会再生产的起点就是“生产”,它影响着交换、消费、分配等其他重要环节.作为人类最基本的经济实践活动,生产不仅决定着不同时代道德的生成与发展,而且一定社会发展阶段的*道德也必然会对其自身的发展产生重要的影响.
生产*的基本规则就是质量第一,这是由社会主义生产目的所决定的.从某种意义上说,商品质量的交换就是市场交换的核心内涵.在国内、国际两个市场中,商品的质量是其能否顺利进入该市场的通行证,企业的核心竞争力来源于此,企业的信誉度、美誉度依附于此,企业的经济效益、社会效益更是以质量为载体来展现其整体实力的.因此,交换行为的发生是伴随着产品的生产者和销售者、销售者和购买者在某一产品质和量达成一致的时侯才得以实现的,产品的质量也就是交换行为得以成功实现的前提条件.但在实际交换的过程中,由于信息不对称,生产者比销售者更了解产品的质量,这就导致了市场主体的道德水平在很大程度上决定了生产或销售什么质量的产品.因此,生产*在质量中就起了很大的作用,可以归纳为以下几个方面的内容：首先,产品质量的高低是由管理者的道德价值取向以及社会道德责任意识决定的,这主要体现在社会道德责任意识的高低对市场起导向和示范作用.其次,市场主体的道德观对待社会利益和主体利益关系的取向不同将会对产品质量产生重要的影响.如何看待企业与社会之间的利益关系,企业应不应该履行其社会责任等问题就是市场主体的道德观.当前,相当一些市场主体为了牟取自身利益,把企业利益与社会利益对立起来,置社会利益于不顾,只顾眼前利益忘却长远利益.最后,产品质量的高低也是受市场主体对顾客关系的影响的.市场交易中永恒的基本的道德关系就是市场主体与顾客或消费者的关系.对市场主体来说,顾客是永远的上帝,市场主体生存空间的多少取决于顾客的多少,失去多少顾客,就会失去多少生存的空间.所以,市场主体在处理与顾客关系的问题上,要遵守诚实、守信、公道的原则,以质量求生存,以质量求发展,以质量求忠诚,相应地,产品质量的提高也会随着顾客对其认可度的上升变得更加重视质量,高质量的产品——顾客认可度上升——更高质量的产品,形成企业生产上的良性循环.
作为中国肉类行业的龙头企业,双汇品牌生产的产品势必会对整个中国肉类市场的交换、消费、分配等重要环节产生不可低估的作用.双汇品牌在市场上销售产品的同时也在传播着其品牌文化、企业文化和道德标准,提供高质量的产品就是广大消费者对双汇提出的基本要求.而此次爆发的“双汇”事件表明,双汇公司没有将质量作为企业产品的“生命线”来看待,没有将其商品的质量作为其进入国际、国内市场的核心竞争力来对待,企业的信誉度、美誉度也因为此次“”事件而大受影响.事后,企业不得不花费大量的人物、物力、财力来弥补其对企业的重大负面影响,其经济效益和社会效益在国际、国内两个市场都受到了不同程度的打击.具体来讲,首先,双汇公司的管理层没有从社会道德责任的高度来看待商品的质量问题,而仅仅将目光局限于局部的经济利益,其道德价值取向是此次爆发“”事件的重要诱因.其次,整个双汇公司的道德观在集团管理层道德价值取向的引导下,出现了偏差与失误.公司为了牟取自身利益的最大化,置社会公共利益于不顾,以损害公共利益为代价来实现其自身利益最大化.最后,公司还严重忽视与消费者之间的关系.实际上,双汇公司的利益来源于广大忠诚的消费者,其非法收购添加“”的猪,就说明其并没有真正将广大消费者的身体健康置于首位,这种杀鸡取卵的做法势必会导致企业品牌形象的严重受损,企业的利益也会由于此次“”事件的爆发而无法长久地得以保证.
经济伦理论文参考资料：
结论：双汇事件的经济*为关于经济*方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关经济*论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
