原创《关于格式合同法律实践》：这篇格式合同论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
摘 要：伴随经济的发展,格式合同已经成为当前合同种类的重要内容之一,并在不断的发展过程中得到更多的应用,促进了相关领域的良性发展,为其提供了一定的法律保障.本文主要研究格式合同的法律实践,笔者首先简要阐述了格式合同的界定、特点以及功能分析,接着以网络消费维权案例为例进行了格式合同的具体实践分析,以及格式合同在网络交易中的运用,最终提出健全我国格式合同的法律措施,包括立法制度、司法制度以及行政制度的健全.
关键词：格式合同 法律实践 网络 维权
格式合同具有优先性、高效性以及低成本等特征,是在合同自由的形式产生的,广泛应用于社会的基本生活和生产领域,但随之而来的问题也日渐突出.例如网络交易的欺诈等问题.在网络交易中,消费者在进行消费时,应关注网络卖家是否依法同意相关的格式合同,是否符合格式合同中的条款规定,以保障自身权益.加强格式合同制度的建设,有利于促进我国社会经济的良性发展.
一、网络环境中的格式合同概述
(一)格式合同的界定及特点
目前,我国学者对于网络环境下的格式合同的定义说法比较多,比较有权威性的称谓有标准合同、格式合同等.从法律角度来看,我国的《合同法》中将其称为格式条款,定义内容大致为：当事人的一方为了循环使用而提前拟定的、未和另一方当时人商议的条款.而在其他法律文件中,也有将其称为格式合同的定义.
随着互联网技术的不断发展以及大数据时代的到来,面对数量庞大的网络消费者,网络商家不可能实现一对一的合同拟定.因此网络环境下的格式合同的主要特点有：合同的协商性低、虚拟的签订方式、条款较为灵活以及基本的完备性.网络合同主要通过单方拟定的方式,针对特殊情况可进行内容的补充或改进.电子商务的交易中,难以实现传统的一对一签订模式,双方以数据的形式进行交易.网络环境下的格式合同具有一定的劣势,这类特点给网络商家带来了更多的便利,致使条款存在一定的不公平,一定程度上给消费者的利益带来了不利影响.
(二)格式合同的功能分析
在网络交易中,格式合同具有传统合同不具有的价值,一是高效率价值,对于网络商家来说,格式条款不需要和每一个顾客都签订一遍,只需要拟定好相关条款,即可循环使用.这样的方式大大降低了商家的时间成本和人力成本,提高了交易的经济效益,进而提升竞争力.二是风险分担的安全价值,网络化的现代交易,在提升了商家的成交量的同时,也带来了一定的安全隐患.格式条款的内容是可以多次使用的,对参和交易活动的当事人都具有法律约束力.格式条款中充分考虑到了即将可能发生的安全隐患,包括在交易过程中可能出现的各类情况,满足了当前网络交易市场的需要.因此,格式条款的使用.在一定程度上能够起到降低或分化风险的作用,保证商家的经济利益.
但同时,网络中的格式条款也具有一定的负价值,主要表现在合同中的当事人一方的利益失衡,难以得到有效的保障.
二、网络电商交易格式合同
本节主要通过两个案例来对格式合同的法律实践进行详细说明.
案例1：2014年5月底,湖北省工商局的工作人员在对辖区内公司的网站进行常规检查时,发现某科技公司的网站首页出现了“同城易购”的宣传内容,单击页面中的任一商品,都会弹出“立即抢购”的提示内容,进入后其特别注意中的内容包括：1、本次抢购不支持24小时内退款；2、本次抢购不支持48小时内未消费过期退款.这样的条款是不具有法律效应的,该公司涉嫌在格式条款中试图排除或局限消费者的实际权利,违反了国家《网络交易管理办法》（以下简称《办法》）的基本规定.但此时已经有消费者的权益受到侵害,当事人在该网站共花费9587.3元,但实际花销只有8000元,剩下的部分并没有被返回,网站人员以本公司已提前做出声明为由,拒绝了消费者的退款要求.
按照《办法》中第52条“违反本办法相关规定的,按照《合同违法行为监督处理办法》的有关规定处罚”.后經处理,该公司全部返还非法获得,并给予一定的赔偿,公司网站的相关违法内容也迅速被撤下,接受了相关的行政处罚.
案例2：2013年6月17日,深圳市工商局收到来自12315系统的*,称某返利网站存在非法的“霸王条款”.工商局遂立即展开调查.经核查,该网站属于深圳市某科技有限公司的自建网站,该平台和某些商家进行商业合作,通过网站引导消费者进入合作方的网络店铺进行消费,交易完成后,商家给予网站一定比例的佣金,网站再将佣金中的一部分返还给消费者,另一部分则是公司的获利.但网站的会员注册条款中包含了不合法的内容,大意为1、本平台按照《现状》的要求提供服务,但对服务的质量和真实性不做任何承诺.2、在任何条件下,本平台都对因各类原因而导致的无法服务或服务延误承担责任.
以上两条分别构成了利用格式合同来限制或免除对提供的服务承担责任的行为,以及免除了因违约依法应当承担的责任的行为.根据《合同违法行为监督处理办法》的相关规定,最终对该公司作出了相应的行政处罚.
网络交易具有临时性和虚拟性的特点,导致部分网络商家利用格式合同的优势来强调消费者的责任,而减轻或免除商家应承担的责任,并通过各种方式为消费者设置消费骗局.而大多网络消费者都更加关注商品的质量,而忽视了对格式合同的认真阅读,直到陷入困境时,才如梦初醒.
三、格式合同在网络交易中的运用
(一)判别网络格式合同是否合法
消费者在进行网络消费时,应关注商家做出的合约条款时,是否有通过适当的方式来提醒消费者注意该条约.而所谓适当的方式,就是指能够有效起到吸引消费者注意力的方法.判断是否适当主要有五个方法：
是格式合同的表现形式.从格式条款的外在来看,可让网络消费者来确定其是界定当事人权利义务关系的合同条款.
二是吸引目光的方法.针对不同的交易环境,提供网络格式合同的当事人一方,也就是网络商家应尽量向网络消费者使用重点提醒的方式,以确定能够引起消费者注意.
格式合同论文参考资料：
结论：关于格式合同法律实践为关于格式合同方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关格式合同无效的情形论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
