原创《王文伐谋中国智库影响世界之道》：本论文可用于王文论文范文参考下载，王文相关论文写作参考研究。
十八大以来
中国智库如雨后春笋般建立,逐渐呈现产业化趋势
有人说,“中国智库已进入‘春天’”
但王文说,真正的中国智库热还没有到来
中国智库“智”少“库”多
这是为何?
中国智库还存在哪些问题,又应该在哪些方面改进?
本期“名著访谈”栏目,为您推荐王文新作：《伐谋：中国智库影响世界之道》
古今延承：
来自中国智库发展史的启示
当前,中国特色新型智库的建设迎来了最好的时代.中国“智库热”是中国政治*化、决策透明化的产物,也是国家实力需要更多智力支持的必然结果.中国古代没有“智库”或“思想库”特点的组织团体、制度安排也不断涌现.此前,有学者对中国智库的历史渊源进行初步阐述,我希望更为系统地对中国历史上传统智囊进行考察,剖析传统智库制度演变,分析现代智库发展进程,将传统智库与现代智库进行比较研究,提出对当前中国特色新型智库建设的几点启示.
古代传统智囊的历史考察
智囊,亦称为“谋士”、“智士”、“策士”、“计臣”、“门客”、“幕僚”、“幕友”、“师爷”、“权变之士”等,特指富有谋略专门出谋划策的人.智囊一词在古籍中早有记在,例如战国时秦国樗里子、西汉时的晁错、三国时期曹魏的桓范均被当世或后人称为“智囊”.《史记·樗里子甘茂列传》记在：“樗里子滑稽多智,秦人号曰：‘智囊’.”《史记·袁盎晁错列传》有言：“以其辩得幸太子,太子家号曰‘智囊’.”南朝裴松之在注《三国志》时引用的干宝《晋书》中也有“桓范出赴爽,宣王谓蒋济曰：‘智囊往矣’！”的记载.唐朝的颜师古注释道：“言其一身所有皆是智算,若囊囊之盛物也.”这些著述都说明了智囊的内在含义和特点,即“以智辅政、以智启民”.
在中国历朝历代,贤明的帝王身边总是站着名扬后世的智囊谋士,尤其是在社会发生剧烈动荡和变革之时,统治者们更加重视发挥智囊的作用.这些辅佐君王、匡时济世之贤才,活跃在社会变革、军事斗争乃至政权更迭之中,为维护国家统治、推动社会发展,发挥了至关重要的作用.孔子的八世孔鲋曾如此评价：“天下诸侯方欲力争,竞招英雄,以自辅翼.此乃地士则昌,失士则亡之秋也.”（《孔丛子·居卫》）从某种程度上看,中国优秀智囊的此起披伏、代际相传,是中华民族能够长期抵御外敌入侵,并使文化在本土生生不息的重要原因.司马迁曾在《史记》中数次高度评价智囊：“齐桓公以霸,九合诸侯,一匡天下,管仲之谋也”（《史记·管晏列传》）;“秦用由余谋伐戎王,益国十二,开地千里,遂霸西戎”（《史记·秦本纪》）;“当是时,吴以伍子胥、孙武之谋,西破强楚,北威齐晋,南服越人”（《史记·伍子胥列传》）.随着人类社会的向前发展和*集团制度的不断加强,“作为决策者‘外脑’的智囊集团以不可阻遏的势头,日益发展和兴盛起来”,而且发挥着越来越重要的作用.
当然,君主选择辅助自己治理国家的智囊也是有标准的.《曾子》有云：“用师者王,用友者霸,用徒者亡.”师者,学无前后,达者为师,意指比自己能力强的人;友者,人以群分,能力相当;徒者,从师学艺,能力弱于师.统治者们往往选用在某些方面比自己能力强的智囊.例如,汉高祖刘邦曾问群臣：“吾何以得天下?”群臣回答皆不得要领.刘邦遂说：“夫运筹策帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房.镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何.连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信.此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也.”（《史记·高祖本纪》）
另外,在中国历史上还有一类特殊的“智囊”,他们几乎很少依附于或从属于任何组织机构,而是以个人形式,或坚持“如欲平治天下,当今之世,舍我其谁也”（《孟子·公孙丑下》）的宗旨,最具代表性的是孟子、墨子等人,以宣传自身的政治社会理想或主张为目的,想让决策者依据自己的理念进行决策;或秉承“安有说人主不能出其金玉锦绣、取卿相之尊者乎”（刘向《战国策·秦策一》）的信念,“一言之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师”（刘勰《文心雕龙》）,参与或者影响决策者的重大决策.最知名的莫过于各个时代的纵横家,比如,战国的苏秦、张仪、公孙衍、鲁仲连,秦汉之交的蒯通,清末民初的王闿、杨度.据《孟子·滕文公》的记载,孟子的弟子景春就曾感叹：“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄.”
除了古代君王决策者广泛招募智囊任务组件智囊集团外,许多负担重大任务的政府要员把试图组建幕僚群体.清人黄潜有言：“古人凡当一方面者,无不妙选幕僚,其作用有二,一则如今所谓专家治事;一则罗致有声名气节能力之才,资其见识以救匡疏失,丰其俸养,勿使去而为患.即论历*府用人,其意义何莫非如是.”（《花随人圣庵摭忆》）在治世兴邦之际,智囊辅佐主官提供参谋咨询,弥补了主官治理经验和个人才干的不足;在乱世危难之时,智囊发挥出谋划策、匡时济世的作用,成为危难之后治理国家官员的重要来源.典型例子如战国四公子的门客和晚清名臣曾国藩的幕府.
中國古代智囊凭借自身才干,在群雄争霸、政权更迭、稳定时局、变法改革之时,为少数统治者以及各级决策者出谋划策,以实现治国安邦,强兵富民的目的.然而,传统智囊有其时代局限性,要依附于帝王或延请自己的朝廷要员.古人尤其是读书人、士大夫都有着“习得文武艺,货与帝王家”、“了却君王天下事,赢得生前身后名”的观念,这也导致古代智囊具有极强的依附性,具有较少的独立性.同时,汇聚在统治者周围的智囊,往往不能形成一个有组织的智囊团,只是根据个人生活经验和推理提供建议,而且影响决策的能力也受到专制制度、决策者素质、个人素质以及与决策者关系的制约.此外,古代“智囊”所参与决策分析的范围较为局限,通常集中于社会科学领域,尤其是政治军事领域.
王文论文参考资料：
结论：王文伐谋中国智库影响世界之道为大学硕士与本科王文毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写王文将军方面论文范文。
