分类筛选
分类筛选:

关于税负论文范文资料 与营改增对我国银行业税负影响分析有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:税负范文 科目:发表论文 2024-02-13

《营改增对我国银行业税负影响分析》:本论文为您写税负毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献,可免费下载。

摘要:本文在剖析我国现有银行业营业税存在问题的基础上,对比分析国际上对银行业增值税征收方法,并以国内16家上市银行2013年年报财务数据为基础,大致测算“营改增”前后我国银行业的税负变动情况,最后提出了确保我国银行业“营改增”顺利实施的一些政策建议.

关键词:银行业;营改增;税负

中图分类号:F812.42 文献标识码:A〓 文章编号:1003-9031(2014)12-0082-04 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2014.12.19

2014年以来,国内交通运输业和部分现代服务业“营改增”工作已在全国范围内全面铺开,而围绕金融业进行的“营改增”的税制改革正在规划和设计之中.

一、当前我国商业银行营业税现状及存在的弊端

近年来,得益于商业银行业务规模的扩大,我国银行业营业税持续快速增长,增速超过全部营业税增速,成为仅次于银行业所得税的第二大税种[1].2013年,我国银行业营业税总额2372.95亿元,占全部营业税的13.8%,处于历史最高位.营业税在支撑我国税收收入增长的同时,其本身存在的问题不容忽视.

(一)银行业营业税“税率高、税基宽”

我国银行业除5%的营业税税率外,还有以营业税为基础的城市维护建设税(7%)以及教育费附加(3%),银行业实际营业税率达到5.5%,高于同期的交通运输、建筑安装、邮电通信等其它行业.我国对贷款利息收入总额征收营业税,未扣除存款利息支出成本,同时对银行收取的佣金及收费,如代收水电费、开户费等也征收营业税.从国际上其他国家来看,即便是在世界上为数不多征收营业税或类似的税的国家,这些国家的流转税,要么是税基窄于我国,要么是税率低于我国.

(二)银行业营业税存在“重复征收”现象

依照我国现行营业税制,营业税不能在下一环节抵扣.以商业银行最典型的贷款业务为例,商业银行在从事企业贷款业务过程中,通过将资金贷给工商企业,工商企业从借入资金开展生产再到最终销售商品到消费者手中,流转环节通常较长.2013 年,我国16家上市商业银行贷款利息收入为38646.92亿元(这里假定银行利息收入全来自贷款,存在高估),按对应5%的营业税率征税,营业税金额约为 1932.35亿元,假若所有债务人都是缴纳增值税的企业,重复征税的金额高达328.50亿元.此外,银行在提供服务的过程中,购进设备等缴纳的增值税最终都不能对进项部分进行抵扣,使得银行业承担着营业税和增值税的双重负担.

(三)银行业营业税征收不符合“税收公平”原则

银行的贷款利息收入不仅包括融入资金的成本,还承担着贷款违约的风险补偿,对风险补偿进行征税不符合流转税仅对资源真实使用征税的特性,造成行业间税负不公[1].在银行业内部,内外资银行间也存在流转税负不公.内资银行营业收入主要来自利息收入,外资银行的主要收入来源是中间业务,二者在流转环节存在较大差异,对银行业所有项目共同征收形式相同的营业税,掩盖了事实上的不公平.同时,按照现行税法规定,外资银行也不必缴纳城建税和教育费附加,内资银行的实际营业税率高于外资银行.

(四)征收营业税不利于我国银行业“走出去”

我国出口退税主要针对的是增值税和消费税,营业税并不在其中.对征收营业税的银行而言, 即便其服务出口国外,仍无法享受出口退税优惠,降低了我国银行业服务出口的竞争力,不利于我国银行业“走出去”的战略目标实现.

二、国外银行业增值税征收的经验做法

当前,大多数国家对银行业征收的流转税是增值税,且有很多优惠政策.大多国家除一般对附属业务(即以收取手续费或佣金为主要收入的业务,如信托业务、保付*业务等)按照标准税率征收增值税外,对基本货币和存贷款等核心金融业务实行不可抵扣进项税额的免税政策;对于金融出口业务,一般采取零税率政策[2].国外增值税的征税模式主要有三种:基本免税法(欧盟模式)、零税率法(新西兰一加拿大模式)、进项税额抵扣的免税法(澳大利亚一新加坡模式)[3].

(一)基本免税法

欧盟1977年6号增值税指令将银行业务分为主要业务和辅助业务,对主要业务免征增值税,对辅助业务征收增值税,对出口的金融服务采用零税率法.对主要业务免征增值税,银行发生的营业收入不产生销项税额,对购进项目发生的进项税额不能抵扣;对辅助业务征收增值税,银行发生的营业收入将产生销项税额,同时对购进项目发生的进项税额也可以抵扣;对出口的金融服务采用零税率法,银行发生的营业收入不产生销项税额,但是进项税额却可以抵扣.当银行同时提供主要业务、辅助业务和出口服务业务的两项或三项时,如果无法确定进项税额源自哪一项,应按照业务的营业收入比例分摊.基本免税法主要是解决隐性收费的金融业务增值额确认存在的技术困难,但对主要业务免税由于进项税额不能抵扣,依然会导致重复征税的问题.

(二)零税率法

零税率法采用对隐性收费的金融业务和出口的金融服务采用零税率,对显性收费的金融服务按照标准税率征收增值税.这种方法使银行在免除增值税的基础上,为取得营业收入而购进项目的进项税额还可以抵扣,银行无需承担任何增值税,代表国家有新西兰和加拿大.这一方法解决了免税法产生的重复征税问题,但对于营业收入额巨大的银行业来说,过多的税收优惠会导致银行与其他行业之间的税收负担不公,减少国家的财政收入.

(三)进项税额抵扣的免税法

该方法综合了基本免税法和零税率法,在采用免税法的同时,购进项目的进项税额还予以按照一定比例抵扣的免税法,代表国家是澳大利亚和新加坡.这种方法对隐性收费的主要业务免税,对显性收费的辅助业务征收增值税,对出口的金融服务适用零税率,购进项目的进项税额均予以按一定比例抵扣.如澳大利亚对免税的业务规定75%的进项税额抵免率,新加坡对不同行业采用不同的进项税额抵免率.免税法可以基本上消除重复征税,降低银行业税负,但进项税额抵扣比例的确定容易受主观因素影响,若比例确定不当,会造成银行业的税负不公,不利于银行业的产品创新,限制银行业的发展.

税负论文参考资料:

结论:营改增对我国银行业税负影响分析为适合税负论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文,相关税负率一般控制在多少?开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

和你相关的