分类筛选
分类筛选:

关于出口退税政策论文范文资料 与调整出口退税政策后效果检验有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:出口退税政策范文 科目:论文范文 2024-01-24

《调整出口退税政策后效果检验》:本论文主要论述了出口退税政策论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。

一、 引言

出口退税机制是一项国际惯例,它可以避免国际间重复征税,维护本国产品在国际市场上的竞争公平性,由于被WTO规则所认可,因而大多数国家均实行了不同程度的出口退税.我国的出口退税制度开始于1985年,分税制改革后随着增值税的确立,更是进入了高增长阶段,从1994年的450亿元攀升到2009年的6487亿元.长期以来,我国政府贯彻促进就业、拉动消费、吸收外资的发展主义(developmentalism)思路,对经济利益的考虑主导了出口退税的政策变化.从1994年分税制改革以来,除了1996年为缓解退税欠款带来的财政压力进行了退税率短暂下调外,出口退税政策一直以带动出口、发展经济为主旋律,尤其在金融危机中,出口退税更是充当了人民币汇率调整的替代工具(Bowles and wang.2006),为顺利完成“保增长”任务发挥了重要作用.在此背景下,我国对出口退税的实证研究也多集中于挖掘出口退税的经济增长效应,分析出口退税机制对出口贸易额、生产总值等的影响(如刘穷志,2005;Chen et al.,2006;向洪金、赖明勇,2010等).

随着国际竞争的加剧,国内外学者开始思考中国经济崛起背后的出口贸易产品结构和技术含量问题,虽然我国出口的技术性产品越来越多(Rodrik,2006),但在扣除了代工性质的加工贸易后,对外贸易的技术含量并无显著增长(Li and Song,2011),而且出口产品的外部成本引起了学者关于中国是否存在“污染避难所效应(pollution haven effect)”的争论(Dean et al.,2009;李小平、卢现祥,2010).以2004年退税率再次下调为转折,2005年以后, 政府开始注重出口退税的产业导向作用,分批调低或者取消了部分“两高一资”产品的出口退税率,提高了重大技术设备、IT产品、生物医药产品的退税率.有国内学者对出口退税政策调整在能源利用、结构优化方面的实效性进行了分析,部分研究者对出口退税能否达到改革初衷持怀疑态度,并呼吁还出口退税以全征全退的中性原则(闻媛,2008),也有研究者通过数据测算支持了出口退税调整带来的经济结构优化等效应(张阳,2006;邵桂兰等,2006).

综合上述研究现状,国内外较为成熟的研究多集中在出口退税的经济效应上,而在产业导向上的分析方法多以理论陈述或者描述统计为主,缺乏系统的实证分析.另外,随着中国在哥本哈根气候峰会上作出碳排放量削减40%-45%的承诺,国内对能源利用效率的讨论开始兴起,但单独分析出口退税和能源利用效率之间关系的成果仍然较少.鉴于此,本文选取了2005-2009年全国各地区的面板数据有层次地衡量了自2004年后实行新的出口退税政策对经济增长、经济结构优化、能源利用效率、环境污染控制方面产生的效应,并在实证结果的基础上分析其中的深层次原因.

熊莺:调整出口退税政策后的效果检验——基于门槛面板回归的实证分析二、 数据和计量方法

(一)数据来源和变量设定

由于考察的是2005年起出口退税调整后带来的效应,因此本文选取2005-2009年全国各省份的面板数据,鉴于西藏自治区部分数据缺失,将其剔除.数据指标包含分地区生产总值、营业盈余、煤炭消费量、出口退税、工业废水中化学需氧量排放量、工业二氧化硫排放量、工业烟尘排放量、工业粉尘排放量、工业固体废物排放量,其中地区生产总值、营业盈余以及工业废水中化学需氧量排放量等工业类指标数据来自各年《中国统计年鉴》,煤炭消费量数据来自各年《中国能源统计年鉴》,出口退税数据来自各年《中国税务年鉴》.

变量设定:我们借鉴吕冰洋、李峰(2007)的处理方法,以营业盈余占生产总值比重来衡量经济结构的优化程度,得到经济结构优化变量STR,由于2008年数据缺失,我们以2007年STR和2009年STR代数平均值作为替代.表示单位地区生产总值能耗的变量CON则是用煤炭消费量除以生产总值得出.IND为环境污染指数,是用废水、废气、固体废物三类污染的年地区总量作主成分分析(Principal Component Analysis,PCA)得到的综合指数,和固体废物不同,考虑到废水和废气的排放量无法准确反映其中的污染物含量,因此我们以工业废水中化学需氧量排放量(COD)衡量废水排放量,以工业二氧化硫、烟尘、粉尘排放量之和衡量废气排放量.GDP为分地区生产总值,REBATE为出口退税额.

(二)门槛面板分析

鉴于各地区间经济水平的不平衡性,各地区出口退税额也有很大差异,出口退税较多的发达地区和出口退税较少的落后地区在出口退税机制的作用程度上也极有可能存在不同,因此,固定系数的线性回归不再适用,我们采用非线性的面板门槛分析方法对出口退税的影响进行衡量.

传统门槛分析方法多采用线性分割,即分异区间和样本分离点都是任意选择的,因此其门槛值是外生任意给定的,并非由经济内在机制所决定.在这种情况下,不仅不能推导出门槛值的置信区间,而且所得到的参数估计值有效性也相对较差.本文运用Hansen(2000)新的面板门槛回归(Threshold Regression)方法,一方面,该方法不需要给定非线性方程的形式,门槛值及其数量完全由样本数据内生决定;另一方面,该方法提供了一个渐进分布理论去建立待估参数的置信区间,同时还可以运用“自举法”(Bootstrap)来估计门槛值的统计显著性.

三、 出口退税的社会经济影响的门槛效应检验

(一)门槛回归模型的构建

考虑到出口多发生在东南沿海,出口退税众寡不均,在不同的出口退税水平上方程参数可能存在非线性变化,因此将出口退税额REBATE设置为门槛变量.同时,本文主要是考察2005年以来新出口退税的实行是否有助于达到以上四种政策目标,因此将代表出口退税政策实行程度的REBATE也设置为对应解释变量.

出口退税政策论文参考资料:

中国形势和政策论文

政策论文

大一形势和政策论文

时事政策论文

形式和政策论文怎么写

形势政策论文格式

结论:调整出口退税政策后效果检验为适合出口退税政策论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文,相关2018年出口退税政策开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

和你相关的