分类筛选
分类筛选:

关于杜鹃论文范文资料 与4个杜鹃品种的光合特性比较有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:杜鹃范文 科目:硕士论文 2024-01-24

《4个杜鹃品种的光合特性比较》:本论文为免费优秀的关于杜鹃论文范文资料,可用于相关论文写作参考。

摘 要:通过研究4个杜鹃花品种的光合特性表明:净光合速率‘紫阳’>‘丹霞’>‘红苹果’>‘台湾大毛叶’;暗呼吸速率‘红苹果’>‘丹霞’>‘紫阳’>‘台湾大毛叶’;‘台湾大毛叶’对光照强度具有较强的适应性;各品种的光合日变化均呈型,且都存在非气孔限制型的光合午休现象; ‘紫阳’对水分和光能利用效率较高;不同品种的净光合速率受不同环境因子的影响.

关键词:园林植物;杜鹃花;光合特性;环境因子

中图分类号:S688

文献标志码:A

文章编号:1671-2641(2015)06-0020-07

收稿日期:2015-11-09

修回日期:2015-12-03

杜鹃花Rhododendron spp.一般泛指杜鹃花科杜鹃花属植物,为我国十大传统名花之一,有“花中西施”的美誉.杜鹃花多为常绿或落叶灌木,花色繁多,开花艳丽,是世界著名的观赏花卉,备受人们的喜爱,是园林绿化中具有广阔应用前景的花灌木.杜鹃花的品种非常丰富,目前已有上万个杜鹃花新品种登录,且每年登录的新品种数量都在持续增加,成为品种数量仅次于月季的观花植物.目前,杜鹃花的研究涉及种质资源、品种分类、栽培繁殖和园林应用等方面,由于杜鹃花的品种非常繁多,不同品种的生态习性和栽培适应性不同,如果采取统一的配置和养护方式,会影响不同品种杜鹃的长势和观赏效果.

在实际应用的过程中,通常认为杜鹃是耐荫植物,多作为花灌木配置在林下,但在不同光照条件下,杜鹃的生长状况和开花情况会出现明显的差异.本试验对栽培适应性和观赏价值较高的4个杜鹃品种进行光合特性研究,为其栽培应用提供理论指导.

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验材料为栽培适应性较强观赏价值较高的4个杜鹃Azalea新品种:分别为‘台湾大毛叶一紫阳’‘红苹果’‘丹霞’,由金华永根杜鹃花培育有限公司提供,其中‘台湾大毛叶’由台湾引进,‘紫阳’‘红苹果’‘丹霞’为自主培育的新品种.试验选用3年生长势良好且规格一致的实生苗,引进后将供试苗栽植于花盆中,栽植土按园土:泥炭等于3:1的比例混合,进行常规的养护管理以及病虫害的防治.

1.2 试验方法

1.2.1 光响应曲线的测定

2015年10月初,选择天气晴朗的天气,时间段为9:00~11:00,每个杜鹃品种选3株生长状况良好的植株,取植株上部向阳生长且生长发育良好无病虫害的2~3轮的叶片,在全光照下进行充分诱导后,用美国产的Li-6400XT光合测定仪通过设定不同梯度的光照强度测定光响应曲线.将温度设置为与当时的外界温度相同,样本室内的空气流速设置为500moI·s-1,采用Li-6400XT的light-curve光响应曲线自动测定系统,并设置内置的红蓝光源,由高到低分别设定为2000、1500、1200、1000、800、600、400、200、100、50、20和O共12个不同梯度的光照度强度,单位为Llmol·m-2·s-l.测定不同品种在不同光照强度下的净光合速率(Pn):先将叶片在每一个光照强度下适应几分钟,待整个光合测定系统稳定后光合测定仪自动读取数据,每个品种重复测定3株,每株重复测定3次.用测定的净光合速率的值拟合出4个品种的光响应曲线,采用光合助手软件分别计算出4个品种的光响应参数:光饱和点(LSP)、光补偿点(LCP)、表观量子效率(AOY)、暗呼吸速率(Rd)和最大净光合速率(Amax).

1.2.2 光合日变化的测定

2015年10月初,选择晴朗无风的天气,同样采用Li-6400便携式光合作用测定系统,对4个品种的光合日变化进行测定,在1天中7:00~17:00的时间段内每隔2h测定1次,选生长状况良好的植株,取该植株向阳面的2~3轮叶片进行测定.待整个光合测定系统基本稳定后,读取叶片不同时刻的净光合速率(Pn)值,同时读取不同时刻光合有效辐射(Par)、大气温度(Ta)、相对湿度(Rh)、大气CO,浓度(Ca)、叶片蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Cond)和胞间C02浓度(Ci)指标,同一时刻每次每个品种重复测定3株,每次重复记录3介观测值.水分利用效率(WUE)为净光合速率(Pn)与蒸腾速率(Tr)的比值,光能利用效率(QUE)为净光合速率(Pn)与光合有效辐射(Par)的比值.

1.3 数据处理

使用Microsoft Excel对所测数据进行整理并绘制图表,用SPSS19.0进行方差分析和相关性分析.

2 结果分析

2.1 4 个杜鹃品种光响应比较

光合有效辐射(PAR)的强弱在一定程度上对植物的光合作用起制约作用,拟合出来的光响应曲线基本可以反映出植物的净光合速率随光照强度的变化而变化,不同植物的光响应特性有所不同.

从图1总体上来看,4个杜鹃品种的光响应曲线有所不同,但所呈现出来的变化规律基本一致.在PAR为Oμmol·m-2·s-l时,各品种的净光合速率(Pn)均为负值;在PAR处于200μmol·m-2·s-l以下时,各品种的Pn随着PAR的增加都迅速上升;控制PAR在200~800μmol·m-2·s-l时,各品种的Pn继续增大但增速放缓;直到PAR超过800μm-2·s-l时,各品种的Pn变化都趋于平缓.

2.1.1 最大净光合速率(Amax)的比较

植物的最大净光合速率(Amax)是最大光合速率与呼吸速率之间的差值,可以在一定程度上反映其进行光合作用能力的大小.

由表1可知,4个杜鹃品种的Amax存在差异,其中‘台湾大毛叶’的Amax最小,为7.69μmol·m-2·s-1;‘紫阳’的Amax最大,为14.9μmd·m-2·s-l;‘红苹果’的Amax为10.5μmol·m-2·s-l,‘丹霞’的Amax为11.6μmol·m-2·s-l.因此表明‘紫阳’的光合作用能力较强,‘台湾大毛叶’的光合作用能力较弱.

杜鹃论文参考资料:

结论:4个杜鹃品种的光合特性比较为关于本文可作为相关专业杜鹃论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文杜鹃论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

和你相关的