分类筛选
分类筛选:

关于帕累托论文范文资料 与我院抗感染药物致不良反应的帕累托图分析有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:帕累托范文 科目:职称论文 2024-04-20

《我院抗感染药物致不良反应的帕累托图分析》:这篇帕累托论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。

[摘 要] 目的 分析抗感染药物致不良反应的规律、特点,为临床合理用药提供参考. 方法 收集我院2014年7月~2016年12月关于抗感染药物的ADR报告,并进行帕累托图分析.分析引发ADR的药品分类、累及器官或(和)系统的主要和次要因素. 结果 共收集抗感染药物ADR病例204例:男73例(35.78%),女131例(64.22%);老年和儿童是不良反应发生的高发人群;口服制剂21例(10.29%),注射制剂183例(89.71%);单独用药185例(90.69%),联合用药19例(9.31%).帕累托图分析结果显示:药品不良反应主要涉及头孢菌素类、喹诺酮类、大环内酯类、头霉素类;临床表现以皮肤及其附件、消化系统、神经系统、局部用药损害为主. 结论 临床用药应全面考虑药物不良反应,加强抗感染药物的使用管理,尽量减少药品不良反应发生.

[关键词] 抗感染药物;药品不良反应;帕累托图分析;主要因素;次要因素

[中图分类号] R96 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2018)05-0114-03

[Abstract] Objective To analyze the rules and characteristics of adverse reactions caused by anti-infective drugs and provide references for clinical rational drug use. Methods ADR reports on anti-infective drugs in our hospital from July 2014 to December 2016 were collected, and Pareto chart was analyzed. The classification of the drugs triggering ADR, as well as the major and minor factors that affect the organs or(and) systems were analyzed. Results A total of 204 ADR cases induced by anti-infective drugs were collected:73 males(35.78%) and 131 females(64.22%);the elderly and children were with the high incidence of adverse reactions; there were 21 cases(10.29%) of oral preparation and 183 cases(89.71%)of injection preparation. 185 cases(90.69%) took medicine alone and 19 cases(9.31%) took medicine together. Pareto chart analysis showed that: Adverse drug reactions were mainly related to cephalosporins, quinolones, macrolides, cephamycins; clinical manifestations were mainly related to the skin and its annexes, digestive system, nervous system, and topical damage. Conclusion Clinical medication should take full account of adverse drug reactions, strengthen the use and management of anti-infective drugs, and minimize the occurrence of adverse drug reactions.

[Key words] Anti-infective drugs;Drug adverse reactions;Pareto chart analysis;Main factors;Minor factors

抗感染藥物是临床上重要的治疗药物之一,随着其品种的增多且临床的广泛应用,不良反应的发生率呈逐步上升趋势.通过开展ADR监测,定期分析ADR发生的因素,从而尽量避免ADR的发生[1].帕累托图分析法是运用物理统计方法对事物、质量问题进行排队,抓住主要矛盾的一种分析管理技术[2-3].本文对我院2014年7月~2016年12月抗感染药物发生的204例ADR报表进行统计,运用帕累托图分析,区分引发ADR的药品分类、累及器官或(和)系统的主要和次要因素,更好地发挥ADR监测对临床用药的指导作用.

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集2014年7月~2016年12月我院药品不良反应网络上报平台上报的204例有效的抗感染药物致不良反应报表.收集内容:患者姓名、年龄、性别、ADR过程描述、怀疑引起不良反应的药品、合并用药情况、ADR处理措施等.

1.2 统计分析

应用Excel 2007软件进行统计分析.根据上报的抗感染药物致不良反应病例的实际情况设计表格,表格内容包括患者的性别、年龄、怀疑引起不良反应的药品、合并用药情况、ADR临床表现等.将抗感染药物分为14类,分别是青霉素类、头孢菌素类、头霉素类、氧头孢烯类、氨基糖苷类、四环素、大环内酯类、糖肽类、磷霉素、喹诺酮类、磺胺类、硝基咪唑类、抗病及抗真菌药.将ADR累及器官或(和)系统分为11类,分别是皮肤及其附件、用药部位、消化系统、神经系统、循坏系统、呼吸系统、全身性、肝功能损害、肌肉骨骼、听觉感官及其他.并计算各分类病例数、构成比、累计构成比.

帕累托论文参考资料:

结论:我院抗感染药物致不良反应的帕累托图分析为关于本文可作为相关专业帕累托论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文帕累托论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

和你相关的