原创《中西比较美术学本体论探析》：这篇本体论论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
摘 要：中西比较美术学是一门具有独特属性和特点的学科,它主要是基于跨文化、跨国别甚至是跨族群的基础上进行研究.中西比较美术学所研究的本体就是本体论和中西比较美术学之间的关系,并不是简单的将中西方国家之间的美术作品拿来进行对比,而必须要在跨越视域的角度下进行.
关键词：中西比较学美术学；本体论；分析
中图分类号：J202 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2017）03-0116-03
中西比较美术学顾名思义是研究跨越中西方视域,对美术学进行研究,即需要研究中西方两个甚至以上不同国家的美术[1].通俗些说,中西比较美术学研究的重点是中西方视域下美术学之间的各种关系.而中西比较美术学本体是由研究中不同的客体所构成的,研究美术学本体需要对这些构成的客体进行仔细深入的分析.
一、中西比较美术学的称谓及性质界定
(一)中西比较美术学学科名称界定
为了更深入分析中西比较美术学,首先需要对比较美术学进行正确的界定.“中西”两个字只是对本门科目的研究范围做了界定,也就是说比较美术学的研究范围就是介于中西方之间.和“比较美术”相比较,之所以会选择比较美术学是因为比较美术学只是一种本体,并不是一种具体的方法；其次,比较文学在出现和沿用的过程中就饱受争议,因为比较文学中的文学很容易让人联想到文学创作或者是文学作品,但实际上比较文学指的是对文学方面的研究.因为比较文学和普通的文学概念相互混淆,所以比较文学也逐渐变成了一个有一定缺陷的词语,为了减少美术学和美术之间的差异,以及后期可能出现的问题,就不以美术来界定,而是以比较美术学来界定,以免人们一提到“比较美术”就自然联想到美术创作或者美术作品.美术学很明显是一个学科的名称,而美术则是一个意义相对宽泛的名字,正是因为这种宽泛的特点,所以怎样理解似乎都有可能,但通常情况下我们会将美术理解为美术作品或者是美术创作,因此在界定“比较美术学”时,不再使用“比较美术”,避免了类似比较文学出现的尴尬现象,减少了在学理上的误读.现在仍然有不少人将比较美术学当做美术之间的比较,这就犯了混淆概念的错误,如此就会导致随意性明显的比较.综上分析,中西比较美术学比使用中西美术更加严谨和规范一些.
(二)中西比较美术学的性质界定
中西比较美术学概念的界定只是最为基础的研究,通过对相关内涵的分析,我们可以发现中西比较美术学科所具有的学科性质.其最明显的特点就是属于跨视域的美术研究,在整个中西比较美术研究过程中,其研究的核心和根本就是跨视域,也可以说是其研究的本体.在比较美术学之前加上一定的限制词——中西,说明跨视域是在中西方文化之间进行跨越的.从学科名称上也可以大概了解它的性质和特点[2].
学科名称为中西比较美术学,所以这门学科的研究范围得到确定,让人们清楚的明白,中西比较美术学所研究的是中国和西方美术之间的关系,而不是中国和西方国家美术创作或者美术作品的研究,也就是要学习者明白,基于本学科的研究工作需要在跨越中西方的视域下进行或者完成.这也意味着,这项研究工作要跨越中西不同的文化、国家和民族,跨越中西方不同的技巧和材料等.中西比较美术学的相关研究工作本就是一项比较特殊的工作,这种特殊性就是为什么我们不能够用中西比较美术来替代中西比较美术学.本门学科概念的明确界定有效避免了比较文学的那种表里不一的学科特征,所以中西比较美术学学科具有明确的学理性和科学性.
二、中西比较美术学的具体方法及研究视域
中西比较美术学基于比较美术学,它在比较美术发展的过程中总结了一些有用的历史经验和教训,进而避免一些问题的产生[3].在中西比较美术学研究的过程中常用的研究方法有：影响研究法,此种方法和比较文学中的方法相似,主要是强调跨越国度的实时联系和精神交往；而平行研究的方法则是更加强调存在的比较价值；阐发研究则是研究者在他人进行研究的基础上,阐述别人的艺术研究思想、现象或者形态等,在不断地阐发过程中理解和解读他人的艺术.
（一）中西方比较美术学的具体方法
1.影响研究方法.影响研究方法常被用于西方国家,美国和英国是此种方法应用最广泛的国家.美国的代表人物James Cahill；Loehr,Max；Richard Barmnhart,英国的代表人物是Michael Sullivan.东方国家的代表人物主要有中国的袁宝林、陈志华等、日本的铃木敬、小野忠重等.Richard Barmnhart在其代表作《山外山》（晚期绘画）作品中明确的指出,中国绘画在17世纪之后明显受到了西方国家绘画的影响,这就是典型的单方面影响理论.Michael Sullivan也在他的作品中持有相同的观点.在研究中西比较美术学过程中,影响研究方法十分常见,但是必须要警觉是否有西方中心主义的观点.如果以一种排斥和拒绝的心理来抵制影响也是一种不合适的方法.清代的邹一桂曾经在评价西方的绘画过程中,认为西方国家的绘画“笔法全无”,这就是一种十分显著的拒绝和排斥的心理[4].不管是哪一种研究方法,在中西方比较美术学研究中都是行之有效的方法,但是需要牢固把握好出发点,即要始终以视域为核心和根本,做到实事求是,只有切实做到这些才可以使研究方法发挥更大的成效.如果立足点不正确,即便是方法再好也无法得到理想的结论,研究结果无法使人信服.中国画在17世纪之后出现了之前从未有过的因素,所以不少西方的美术学者认为这是接受者和传播者之间的影响关系,这些内容成为他们研究的重点.影响研究方法也被中国的学者所沿用,还有学者专门写了相关的研究文章.20世纪30年代,我国学者向达撰写了《明清之际中国美术所受西洋之影响》,这篇论著成为了研究中西比较美术的范例.中西美术之间必然是相互影响,这是一种双向关系.比如在18世紀,西方国家的美术作品中就出现了印象画派,更是出现了一些非西方画作的因素,这就是影响的结果.因此在研究中西比较美术过程中,影响研究方法也十分有效.
本体论论文参考资料：
结论：中西比较美术学本体论探析为关于本文可作为相关专业本体论论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文本体论 认识论 方法论论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
