分类筛选
分类筛选:

关于版权论文范文资料 与音乐版权线上争夺战有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:版权范文 科目:职称论文 2024-03-21

《音乐版权线上争夺战》:本文是一篇关于版权论文范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。

随着在线音乐版权价值被市场发现,独家版权授权模式引发监管关注,网络音乐版权市场是否再生变数

网民王路已经习惯在手机上下载三个音乐APP,他知道,刘德华和周杰伦的歌在*音乐最多,李宗盛和梁静茹的歌在虾米音乐最全,“有时候一夜醒来,原本在一个APP上能听的歌,全灰了(下架)”.

一段时间以来,几乎每位重度流行音乐爱好者都经历过王路这样的“多APP”时代.其背后,在线音乐平台间对版权的争夺已白热化.

不过,腾讯音乐和阿里音乐在今年9月宣布合作,达成对手握独家版权资源的相互授权后,在线音乐市场格局形成新局面,双方版权优势进一步扩大.

在线音乐平台对版权的集中立刻引来关于“垄断”的担忧,“独家版权”模式也引发监管层关注.9月,国家版权局连续约谈境内外音乐公司和腾讯、百度、网易、阿里四大在线音乐平台,要求避免购买独家版权,理由是,抢夺独家版权、哄抬授权价格不利于音乐作品的广泛传播,不利于廣大听众对音乐的使用.

这一举动,使得格局初定的互联网音乐版权市场,再生变数.监管者的这一态度因何而起,对市场影响几何?

版权争夺白热化

今年8月9日,网易云音乐一批港台歌手的歌曲被下架,包括诸如容祖儿、梁静茹等人的歌曲.8月23日,腾讯音乐娱乐集团(下称“TME”)因版权问题起诉网易云音乐,涉及苏打绿等歌手的200首歌曲以及综艺节目《明日之子》的版权.由于涉及大量流量级流行音乐歌手,造成许多用户指责和市场关注.

网易云音乐此后在微博回应承认,下架问题事涉与腾讯音乐的版权转授纠纷,但下架歌曲只占其曲库的1%,且正在加速转授权洽谈.网易亦对其所拥有的独家版权进行诉讼反击.8月底,网易云音乐就其所拥有的《跨界歌王第二季》歌曲的独家信息网络传播权和转授权,在杭州互联网法院对TME旗下酷我音乐提起侵权诉讼.

TME版权负责人告诉《财经》记者,双方一直有对版权的相互授权合约,本次纠纷因网易云音乐此前一些违约和侵权行为而起,因此部分厂牌授权签约到期后,腾讯拒绝与网易续约并要求其下架,目前仍在谈判中,部分合作条款仍未达成一致.

就相关版权问题,网易方面以“暂时不便回复”为由未接受《财经》记者采访.目前,这一纠纷未有结果.

被各大平台争夺的“独家版权”,是目前中国在线音乐市场主流的版权授权模式.其意指,平台从音乐公司获得独家词曲和录音制品信息网络传播权及其*权,可转授权给其他平台的模式.目前合约时间多为1年-3年.

2017年5月,腾讯音乐独家获得环球音乐在中国大陆地区数字版权分销权,被称为近两年来市场上对优质音乐版权的最后一战.其背景是,环球音乐是全球最大的音乐公司,2016年市场份额占到全球唱片市场28.9%.

此前,各家平台所拥有的曲库版权较为分散,阿里音乐旗下虾米音乐手握滚石唱片、相信音乐等公司在线版权,酷狗音乐、*音乐、网易云音乐等其他主要音乐*上可听到的周杰伦、孙燕姿、泰勒·斯威夫特等歌手曲库,则未授权给阿里音乐.

几番争夺后,腾讯音乐与阿里音乐于今年9月突然握手言和.9月12日, TME和阿里音乐共同宣布,达成对所拥有的环球、华纳、索尼、华研等优质音乐版权的转授权合作,曲库量级超过百万.双方补上曲库短板后,近两年的版权布局基本完成.目前,中国在线音乐版权市场格局初定——TME旗下的*音乐、酷狗和酷我的音乐版权优势最大;百度音乐在2015年并入内地音乐公司巨头太合音乐集团后,则依托其旗下海蝶音乐、太合麦田等公司获得较多华语音乐版权输血;BAT之外,独家版权最少的则是依靠产品体验和社交属性占据市场份额第二的网易云音乐.

飞速发展的市场背后,对音乐独家版权资源的争夺,成为各大音乐平台争夺用户和流量的最重要环节和利益所在.

正版市场崛起

尽管此前也存在,但唱片公司选择将所拥有的歌曲库以独家的方式授权给在线音乐平台,集中发生于2013年以后.

2015年之前,中国网络音乐市场主要以盗版为主,实体唱片业受到毁灭性打击.《2015年音乐产业发展报告(总报告)》显示,2014年中国内地实体唱片产值规模约为6.15亿元,较2013年下降约5.4%,中国大陆实体唱片销售总量约为271.04万张.一个对比数字是,2000年周杰伦作为新人的第一张专辑“Jay”累计销量便超过260万张.

“简直是噩梦一般.”杰威尔音乐公司新媒体总监徐剑铭这样形容2015年前的在线音乐市场,尽管手握周杰伦这一华语乐坛顶尖歌手IP,但唱片公司的日子并不好过.

索尼音乐娱乐公司中国版权及法务前总监修大普回忆,面对实体唱片销量滑铁卢,2014年以前,索尼音乐曾多次试水在线音乐付费业务,希望能推动平台向用户收费,均无成效.

唱片公司无法通过音乐发行赚钱,音乐人的内容生产收益自然亦无法保证.2011年,高晓松、崔健等百位音乐人发出的《致音乐界同仁书》称:“互联网盗版音乐占据了几乎100%的市场,我们失去了依靠音乐版权收入再生产音乐的最后阵地.”

“没有饭吃,工作机会少.”中国传媒大学副教授张丰艳是音乐传播专业的班主任,对此深有感受.她对自己2013届毕业的学生去向的大致统计是,从事音乐相关行业的人不到三分之一.

转变发生于2015年国家版权局发布的“最严版权令”——《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》.截至当月底,百度、阿里、腾讯等在线音乐平台下架未经授权音乐作品220余万首,这被称为网络音乐环境正版化的分水岭.

太合音乐集团副总裁刘鑫则认为,彼时版权环境突然好转,正是基于BAT等互联网公司利用版权对流量的争夺.

盗版音乐被强制下线后,正版授权的优势立刻凸显,所谓“多APP”时代自此开启,独家版权*的模式也因此愈发火热,直至集中在几大巨头手中.随着BAT公司竞相入场音乐版权权利人体系,版权纠纷不断,也引起国家版权局关注.

版权论文参考资料:

结论:音乐版权线上争夺战为关于对写作版权论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文版权*开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。

和你相关的