原创《供给侧改革真义》：本论文主要论述了供给论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
现在强调供给侧改革,并非完全否定需求管理政策,而是更强调“体制的市场化改革”在跨越中等收入陷阱以及国家治理体系和治理能力现代化中的“主角”作用
提出“供给侧改革”后,市场上出现诸多专家解读,总的来看,真知灼见少,误解曲解或望文生义者多,有国际视野和历史纵深感的看法更少.
有人说提出“供给侧改革”概念后,改革进入了新阶段.这个看法是错误的.供给侧改革的说法虽然刚刚提出来,但供给侧改革的思想和实践早在2013年3月份李克强担任总理时就已经开始了,突出表现就是简政放权,包括商事制度改革、行政审批改革、铁路体制改革、上海自贸区建设等.十八届三中全会的决定,更是一份完整全面的供给侧改革大纲,核心思想是“放松管制、对内搞活、对外开放、转型升级”等典型的供给侧改革思维.
然而,这远远不是供给侧改革的起点.事实上,始于1978年的改革开放本身,就是一场长期而艰巨的供给侧改革实践.有人望文生义,说计划体制主要是供给管理,供给侧改革就是要加强“计划”和发改委的地位,这显然是完全错误的.供给侧改革,就是要减少国民经济管理中的计划成分,增加市场成分,即从计划体制向市场体制的转轨.广义上看,之前的中国供给侧改革共经历了三个重要阶段.第一个是上世纪80年代的农村承包和个体私营经济合法化以及价格市场化改革；第二个是上世纪90年代南方讲话后的“解放思想”和“下海潮”、十四大确立社会主义市场经济体制以及随后的政企分开、撤销专业部委；第三个是本世纪初中国加入WTO后因为融入全球价值链而成为世界工厂.现在则是第四个阶段,主要内容是深水区的体制改革和开放.
既然当前的供给侧改革仍然是改革开放伟大实践的一部分,为什么要用“供给侧改革”的概念?根本原因在于,这是一种历史反思和纠正.
中国第一次使用凯恩斯需求管理政策,始于上世纪90年代末.当时亚洲金融危机汹汹而来,中国出口部门下滑明显,为了刺激经济增速,时任总理朱镕基采取了放松银根、扩大基建投资特别是高速公路投资等措施,取得了一定成效.当然,需求管理政策在当时是“配角”,行政体制、国企改革等供给侧改革仍然是“主角”.到了温家宝总理任内,需求管理政策正式成为宏观调控的“主角”,扩张性的财政政策和扩张性的货币政策频繁使用,城乡居民的住房和出行需求得以释放,带动了房地产、汽车、冶金等行业的高速成长.当然,最典型的需求管理政策,就是在国际金融危机背景下出台了被称为“四万亿”的一揽子经济刺激政策.这项政策虽然使中国经济呈现“V字”型反转,“率先”在危机后复苏,但问题是这项规模庞大的刺激政策,使生产部门形成了庞大的生产供应能力,一旦刺激政策退出,则必然出现巨大的“产能悬崖”和产能过剩.事实上,今天中国经济中出现的种种问题,包括产能过剩、僵尸企业、房地产高库存、实体经济衰微等,都和过去的需求管理政策有直接关系.需求管理政策着眼于短期,而中国改革需要的是解决中长期问题.把需求管理政策作为主角,是过去十多年间宏观调控政策的巨大教训.这也是说的“前期政策消化期”的真实含义.现在强调供给侧改革,并非完全否定需求管理政策,而是更强调“体制的市场化改革”在跨越中等收入陷阱以及国家治理体系和治理能力现代化中的“主角”作用,更强调当前改革是过去改革史的顺延.
中国历史上的盛世和中兴,都离不开“轻徭薄赋”、“开禁山林”、减轻人民负担.根据党校周天勇的计算,2014年中国财政供养的各类人员规模为7600万,比2007年增加了900万,官民比例高达1：19.如果再加上美国汉学家孔飞力所说的广泛存在于中国经济社会中的“第二税收系统”（或历史学者洪振快所说的“亚财政”）,中国居民、个体工商户和企业面临着更沉重的负担.政府及其附属部门规模太大、百姓负担太重、政府管制太多,是当前中国经济困局的最重要原因.过去总讲“解放生产力”,让生产关系适应生产力的发展,让上层建筑反映经济基础的要求.供给侧改革此其时也.我们必须真正地精简政府机构和人员,控制政府人员规模和支出规模,减轻人民负担；通过商事制度和审批制度改革、国企改革、破除行政垄断等措施,重新捡回人民对于未来的信心和活力.这才是供给侧改革的真义.
供给论文参考资料：
结论：供给侧改革真义为关于本文可作为相关专业供给论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文供给的读音gei还是ji论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
