分类筛选
分类筛选:

关于可行性报告论文范文资料 与采用无负压系统可行性报告有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:可行性报告范文 科目:本科论文 2024-01-30

《采用无负压系统可行性报告》:此文是一篇可行性报告论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

摘 要:本文作者结合工程案例,阐述了采用无负压系统的可行性报告分析.

关键词:住宅小区;无负压系统;节能

深圳某花园(下称A花园)红线范围内增加A1地铁口后,占用了地下室设备房的面积,使水泵房的使用面积减少.根据水泵房的平面布置,若采用传统的钢筋混凝土水池,占地约60平米;如果选用不锈钢水池,占地面积更大,将没有足够的位置摆放变频设备.要满足水泵房的面积需求,有两种办法:

第一:占用车位面积,大约占用3、4个车位的面积;

第二:采用无负压供水系统,将会节省水池占地面积.

那么到底该采用方法一还是方法二呢?首先来了解一下什么是无负压系统.

1 无负压系统概念

无负压系统是通过检测设备进出水口的管网压力,利用微机控制系统,将实际供水压力和设定压力比较,通过变频器调节水泵转速,使出水口压力始终稳定在设定范围内,实现恒压给水,确保进水口不产生负压,设备和市政自来水管网直接串接,充分利用管网原有的压力.

2 工程实例

笔者曾参观了位于深圳福田区的某小区B花园,该花园共有450户,采用了无负压给水系统,并且已经运行了将近一年.该小区所在的片区,市政供水压力相对较低,低于2公斤,所以按照水务集团的要求设置了智能无负压增压水箱(详见图一).无负压增压水箱以及增压罐占地约10平米左右,面积较为节省,观感也不错.图一所示为加压泵,图二所示为无负压智能增压水箱:

3 无负压给水设备和传统变频泵+水池供水的优劣比较

传统的水池+变频泵供水无负压系统供水

供水方式自来水全部放入水池中,再二次加压供水;若市政供水中断,可以通过水池储存水,解决短时间供水和自来水管道直接串接加压供水,可充分利用自来水原有的压力,缺点是若市政供水中断,整个小区将会断水

供水质量纯净的自来水全部放入水池中,各种杂物极易进入水池,容易污染水源 纯净的自来水经过设备加压后直接供给住户,稳流补偿器防腐处理,密封连接,水源没有污染,水质质量好

节水情况跑、冒、滴、漏、渗比较普遍 全封闭结构,杜绝了跑、冒、滴、漏

节能情况自来水过来的水全部放入水池,原来的压力全部变为零,再从零开始重新加压供水,能量浪费,耗能大,设备运行费用高,使用不经济和自来水管道直接串接,可充分利用自来水管道原有的压力,自来水满足要求时,设备就停止工作,节能效果显著,耗能小,设备运行费用低,使用经济

安装情况工程量大,安装麻烦,工期长、设备占地面积大成套设备出厂,到现场后,自来水进水管和出水管直接和设备对接即可,安装简单,施工周期短,占地面积小

投资情况设水池,设备占地面积大.耗能大,长期费用高.但工程投资小.节省的占地面积可用于车位.节省日常用电开支,使用经济.但是一次性投资费用高.

3.1 A花园总层高接近100米,按100米考虑,分四个区进行供水.其采用无负压供水系统和水池+变频泵加压供水选材对比:

(1)水池+变频泵加压供水

①1区:市政直供,无加压设备.

②2区:主泵两台7.5KW,辅泵两台3KW,加气压罐和其他附件.

③3区:主泵两台11KW,辅泵两台5.5KW,加气压罐和其他附件.

④4区:主泵两台15KW,辅泵两台7.5KW,加气压罐和其他附件.

⑤混凝士水池180立方.

(2)无负压供水

①1区:市政直供,无加压设备.

②2区:设备型号80ZWG2/VLR16-70,泵两台5.5KW(一用一备)投资35万.

③3区:设备型号80ZWG2/VLR16-80,泵两台7.5KW(一用一备)投资39万.

④4区:设备型号80ZWG2/VLR16-120,泵两台11KW(一用一备)投资44万.

⑤无负压设备均为成套设备,含附件.负压设备均采用不锈钢材质,控制柜采用进口元器件变频.

3.2 水池+变频泵加压供水和无负压供水设备经济性对比:

(1) 占地面积比较

以A花园为例,无负压供水系统和传统传统混凝土水池+变频泵加压供水节省了60多平方,3个车位的面积.(该片区目前车位的价格在20万以上)如果采用不锈钢水池+变频泵加压供水,除多占用三个车位之外,建筑给定的设备房面积无法布置消防加压泵,如图3:

(2) 一次性投资比较

混凝土水池+变频泵加压供水,一次性投资大约40万左右;如果采用不锈钢水池,比混凝土水池造价大约增加15万左右.而无负压系统:一次性投资100万左右,比混凝土水池+变频泵加压供水高出60万,比不锈钢+变频泵加压供水高出45万左右.

(3)无负压系统比传统水池+变频泵加压供水节省的电费

25.5×6×365×5×0.68等于189873元.

6 结论

无负压系统节能、一次性投资较高,但节省车位面积的经济效益可和其一次性投资抵消,还可节省一笔频繁启泵的电费.其供水水质也不受二次污染,环保、节能.缺点是由于和市政供水管直接串接,对市政压力会有影响,一但市政供水管断水,直接影响小区的安全供水.但考虑到深圳地区各小区均采用两路不同的进水管,这两条管路不会同时断水,供水安全性较高,综合比较,建议A花园采用无负压供水.

可行性报告论文参考资料:

开题报告可行性分析

开题报告的可行性分析

论文开题报告ppt

医学开题报告范文

硕士开题报告

课题开题报告

结论:采用无负压系统可行性报告为关于对不知道怎么写可行性报告论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文简单可行性报告模板论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。

和你相关的