原创《放松规制竞技体育职业化之肯綮》：关于免费綮论文范文在这里免费下载与阅读,为您的綮相关论文写作提供资料。
摘 要：依据党的十八大尤其是十八届三中全会以来的重要思想和政策,在阐明放松规制及推进竞技体育治理能力现代化的基础上,对竞技体育职业化的内涵以及我国竞技体育职业化过程中的政府、市场双失灵现象进行了分析,进而对当前美国的职业体育规制环境及最新职业体育格局进行了论述,提出放松规制条件下我国竞技体育职业化的核心、重点及落脚点.
关键词：竞技体育职业化；放松规制；美国职业体育
中图分类号：G80-051文献标识码：A文章编号：1006-2076（2014）03-0001-05
收稿日期：2014-03-18
基金项目：国家社科基金重大项目：中国体育发展方式改革研究（编号：10&ZD053）,教育部人文社科学青年基金项目：基于DEA和SEM双重模型的我国政府基本公共文化体育职能的绩效评价（编号：13YJC890024）.
作者简介：陈洪 （1983-）,男,河北隆尧人,博士研究生,讲师,研究方向体育管理.
作者单位：1.天津体育学院 社会体育和管理系,天津300381；2.天津体育学院运动和文化艺术学院,天津300381；3.天津大学 管理和经济学部,天津300072
党的十八大尤其是十八届三中全会以来, 政府关于推进改革的系列政策不断推出,“简政放权”“发挥市场在资源配置中的决定性作用”“推进国家治理体系和治理能力现代化”等思想为我国竞技体育职业化改革提供了新的理论指导.因此,研究新形势下我国竞技体育职业化改革的要冲,对于全面理解和贯彻这些重要思想及政策、推动我国竞技体育职业化向纵深发展等方面具有重要的战略意义.
1放松规制和竞技体育治理能力现代化
1.1放松规制
规制（Regulation）原意为管制,它是规制理论和规制经济学的核心概念之一,美国学者丹尼尔认为规制是由行政机关制定并执行的直接干预市场配置或间接改变企业和消费者的供需决策的一般规则或特殊行为[1].我国学者朱光磊、孙涛认为规制是指政府为了克服市场失灵,以法律为依据,以法规和行政规章、命令、裁决的方式,对市场经济主体（主要是企业）的交易活动以及社会团体的行为进行干预、限制和约束[2].放松规制即放宽或取消原有的规制制度和政策,其目的是引入竞争机制、减少规制成本、促进企业提高效率和改进服务等,在全球性治理变革的背景下,放松规制已普遍成为各国政府促进政府职能转变和社会经济发展的核心任务[3].
20世纪70年代末期,世界主要发达国家就曾掀起放松规制的改革浪潮,经合组织（OECD）主要国家的政府纷纷对处于垄断行业下的民航、铁路、公路、电力、邮政、天然气等进行治理改革,放松规制成为其追求变革的理论利器,和此同时,放松规制也成为规制理论和规制经济学的重要研究方向.美国无疑是放松规制的领头羊,其收益也是巨大的：据统计仅1990年美国从放松规制中获取的总收益就高达350～460亿美元[4]；消费者从更低的价格和更好的服务中获得的收益为320～430亿美元；生产者从降低成本、提高效率中每年获得30亿美元的收益；此外,从消除之前规制所造成的损失中获得的附加收益每年超过200亿美元,而且这些收益很可能被大大低估了[5].发达国家放松规制的实例对于当前我国垄断行业的改革依然具有重要的参考价值,同时,放松规制下的理论和实践发展也为我国谋求竞技体育治理能力现代化尤其是竞技体育职业化改革提供了重要的实践进路.
1.2竞技体育治理能力现代化
作为近代以来出现的“现代化”概念,蕴意着人类对于工业革命的巨大欣羡,以及传统农业国家为实现强国梦而努力的标靶,体现了政府规制的变迁过程.马格纳雷拉认为现代化是发展中的社会为获取工业发达社会所共有的某些特点,而经历的文化和社会经济变迁的、包容一起的全球化过程[6].哈维兰进一步将这一过程分成了四个组成部分,包括技术发展、农业发展、工业化和都市化；而且随着现代化的推进,政治、教育、传统信仰和习俗都将受到冲击,社会结构也将在此基础上分化；而对抗这些分化就必须用新的一体化治理机制来抵消[7].此一体化的治理机制即表现为由政府主导的单向度治理体系向以政府、市场和社会互动的多向度治理体系转变.这种多向度的治理体系的既包含着以企业为主体的市场机制的应有之义,同时也构筑了实现竞技体育治理能力现代化的基础和保障,表现在体育决策层面,则亟需进行深入的“满足谁的需求”的价值评判,而这一过程将决定竞技体育政策的取向,即“谁给谁产生外部性”[8].
毋庸置疑,实现竞技体育治理能力现代化是一个长期探索的改革进程,但竞技体育的职业化路向则是符合现代体育发展规律的主干而非枝杈.依仗市场的力量,培育支持现代职业体育俱乐部,逐步打造高水平的职业联赛早已成为发达国家放松规制的通行做法,是创造并满足广大民众对多样化、专业化竞技体育产品需求的最优供给形式.
综之,竞技体育职业化过程既是政府放松规制的过程,又是致力于竞技体育治理能力现代化的过程,它将构成整合政府、市场和社会三方力量的一种综合体,既有效实现竞技体育、群众体育尤其是体育产业等各种体育组成部分的协调发展和相互促进,又防止简单条块分割或各自为政等治理乱象的衍生.
2竞技体育职业化内涵及我国在其过程中的政府、市场双失灵
2.1竞技体育职业化的内涵
竞技体育的职业化或职业体育是体育发展过程中的高级形态,它是竞技体育市场化、社会化、产业化的必然结果,作为一种竞技体育的运作机制它很好地诠释了体育的综合价值和功能.竞技体育职业化是指以职业运动员以核心,以职业体育俱乐部为主体,以职业体育联赛为形式而进行的市场化、商业化运作过程.竞技体育职业化必须具备四个基本条件：其一,运动员以体育作为职业；其二,职业体育俱乐部是独立的企业法人机构,符合国家有关法律规定的资金数额、名称、组织章程、组织机构、场所等法定条件；其三,职业体育俱乐部依据相关规定,自发组织体育赛事并使之产业化、品牌化；其四,按照市场规律进行专业化运营,以提升职业运动员、职业体育俱乐部和职业体育联赛的价值为目标.
綮论文参考资料：
结论：放松规制竞技体育职业化之肯綮为大学硕士与本科綮毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写綮切怎么读方面论文范文。
