关于修正论文范文资料 与理论修正和补充有关论文参考文献

《理论修正和补充》：本文是一篇关于修正论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。

摘 要：在20世纪,自由主义 理论受行为主义研究方法的影响开始由规范的 理论向经验的 理论转换,批评理想主义的 价值,而追求对 的经验式、实证式的分析.而达尔对自由主义 理论的修正和补充最具有代表性.达尔秉持价值中立原则,改进了 理论的研究方法,区分了理想的 和现实的 ,并在此基础上构建了一种适应西方政治现实的多元主义 理论.多元主义 是一种对于 理论的解释性或者补充性的理论,更加适合了现代资本主义国家的政治体制形式.

关键词：自由主义； ；达尔

中图分类号：D0 文献标识码：A 文章编号：1008-7168（2012）06-0012-05



在20世纪, 获得了普遍性的权威,成为所有国家合法性的象征,甚至成为国家政治制度的逻辑基础.在世界 化浪潮的冲击下,自由主义者更侧重于把 纳入自由主义的框架中,修正 的古典内涵,构建了一种自由主义式 观念.20世纪自由主义“对 概论和理论的整体性重写.这不是一个完全令人惊讶的发展.众所周知,自由主义对 一直是极为模糊和犹豫不决的；由约瑟夫·熊彼特、罗伯特·达尔和西摩马丁·李普赛特这些学者所促进的对 理论的理论性修改体现了一种传统自由主义怀疑和疑虑式的精致化的社会学版本”[1]（p432）.修正的基本点是把 概念局限于政府系统,或者更狭窄地限于选择政府的过程.自由主义受20世纪五六十年代居于主流地位的行为主义研究方法的影响开始由规范的 理论向经验的 理论转换,批评理想主义的 价值,而追求对 的经验式、实证式的分析.而罗伯特·达尔（Robert A.Dahl）对自由主义 理论的修正和补充最具有代表性.

一、自由主义 理论研究方法的改进

达尔秉持价值中立原则,改进了 理论的研究方法,重新建构了新的 理论的体系.达尔认为,“贯穿整个 理论历史的是把‘ ’同政治平等、人 权和多数人统治等同起来”[2]（p45）.这种传统的 理论具有*学的特征,关于现实世界,它没有说明任何东西.因此,从经验角度对 政治制度及其条件进行描述是十分必要的.“和其说 是一种有赖于人民去采纳和实行的现实政治制度,还不如说 是一种有赖于哲学家们去理论化的主题.”[3]（p3）从理论的角度入手是达尔研究 的一种方式.

达尔指出,经过长期历史发展而形成的 理论存在着许多不同的思路.“我们首先必须面对的困难是：没有一种真正的 理论——而只有各色各样的 理论.”[2]（p2）达尔把构建 理论的方法分为两种类型：具有*学特点的最大化理论和描绘现实世界的描述性理论.他指出,构建某种 理论的方法“其一是最大化方法,即详细列举一组要使之最大化的目标,然后根据最大化这些目标或其中某几个目标所必需的特定统治过程来定义 ”[2]（p85）.这种理论把某种事务的状态（例如政治平等）视为价值或者目标.最大化理论基本上是一种价值中立性的理论,它寻求使那些应当得到最大化的价值或目标合法化、得到解释或理性化.“在这个意义上,这些目标或价值被视为既定的,至少对这种理论的目的来说是如此.”[2]（p3）在达尔看来,古典 理论家所主张的主权在民和政治平等的价值,并未涉及真实世界中的任何事物,只是为做出集体决策的程序规则提供了一个目标.为了矫正这种缺失,达尔提出将政治平等和主权在民视为理论建构的“已知条件”,而不试图去加以验证、解释或合理化.同时,在理论建构时用“描述法”直接指涉真实世界.

达尔提出,在某种意义上,通过观察现实世界,我们能够在现实世界中找到使设定目标最大化的必要条件,这就是建构一种经验的理论.最大程度地实现这种目标的必要条件是什么?构建一种 理论要在最大化方法中融入描述性方法.因此,构建某种 理论的方法“其二——也许可以称之为描述性方法——是把那些被政治科学家们普遍称之为 的所有国家和社会组织,视为单独的一种现象,通过考察其中的成员,首先发现其共同的特征,其次探寻这类社会组织之所以具有这类特征的必要条件和充分条件”[2]（pp8586）.这种理论的主要内容实际上是在表述这些社会组织的共同的特征以及使这些社会组织存在下去的必要条件.这就是达尔考察现实 的主要内容.简言之,最大化方法和描述性方法是达尔研究 理论的两个最基本的方法.正是通过这两个方法的运用,达尔构建了一种完整的理论体系.

二、理想的 和现实的 的区分及其联系

达尔对 理论的修正和补充转换了 话语主题,即由注重规范的 理论向经验的 理论的转换.在达尔看来,通常“ ”一词,既可以指一种目标或理想,也可以指部分达到这一目标的现实.“讨论 的时候,最让我们迷惑的,或许莫过于一个简单的事实：‘ ’既是指一种理想,又是指一种现实.我们常常划不清两者的界线.”[3]（p30）达尔认为,我们对目标和理想等之类东西的判断是一种纯粹的“价值判断”或“道德判断”,而对现实、实际一类的东西则属于一种“经验判断”.这两种判断应该区别开来.因此,达尔对 的理想和现实加以区分,并在此基础上阐述 的理想或目标和 的现实之间的联系.对“什么是 ?”“为什么实行 ?”这些问题的回答,依据的是人们理想的价值观念.而实行 需要什么样的政治制度?哪些条件有利于 ?这些问题的答案则是对于现实 的描述或对现实政治事实的种种解释.这是达尔的两种研究方法在具体理论中的体现.

“什么是 ?”达尔提出五个标准：有效的参和、 的平等、充分的知情、对议程的最终控制和成年人的公民资格[3]（p43）.这些标准描述的是理想、完美的 体制,任何国家的政府都不可能完全符合这些标准.“虽然这样,这些标准还是为我们提供了一个尺度,利用它,我们就可以对实际政治体制,对其各项制度的成就、它的欠缺,进行一番比较.同时,它们还能把我们引向一些能使我们更接近理想的办法.”[3]（p33）这些标准提供了非常有用的尺度,可以用它来衡量 政府的成就以及各种可能性.

修正论文参考资料：

结论：理论修正和补充为关于对不知道怎么写修正论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文修正药业官网论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。