原创《红四军主力下井冈山和红军长征比较》：本论文为您写红四军毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
[摘 要]红四军主力下井冈山与红军长征,有很多的相同点与不同点.相同点：转移的直接原因都是国民党的重兵围剿；经济困难是转移的重要原因；转移前都进行了较为周密的准备；国民党都采取了兵分两路围堵、清剿的策略；部队在遭受重大损失后都转危为安.不同点：转移的战略意图不同；在转移中所发挥的作用不同；受到“左”倾错误的影响程度不同；对全国革命形势的影响程度不同.
[关键词]红四军；井冈山；苏区；红军；长征；比较研究
[中图分类号]D231 [文献标识码]A
[文章编号]1674-0599（2016）03-0046-08
1929年1月,红四军主力下了井冈山,时隔五年多之后的1934年10月,红军离开苏区.通过深入的考察我们会发现,这两个在党史、军史上的重要历史事件,有着太多的相同点,同时也存在一些不同点.然而,学界却较少有人将两者对照进行研究.适值红军长征胜利80周年到来之际,通过对这两次重大军事行动进行深入比较研究,可以进一步推动党史、军史特别是红军长征史的研究.
一
红四军主力下井冈山与红军长征的相同之处是很多的,具体来说,表现在以下五个方面.
（一）直接原因都是国民党的重兵围剿
两次转移都是因为遭受了国民党军队的猛烈军事进攻,即含有被迫的成分.
从1927年10月下旬到1928年8月下旬,国民党军先后对井冈山发动了四次“进剿”和两次“会剿”,结果都失败了.1928年12月,彭德怀率红五军上井冈山与红四军会合,这个消息迅速传到南京总统府.对此非常生气,为防止朱毛红军“做大做强”,他下定决心,重新进行了兵力部署,向井冈山杀来.
1929年1月1日,湘、赣两省“会剿”指挥部在江西萍乡正式组成.由湖南国民党“清乡”督办鲁涤平任总指挥,第十九师师长何键任代总指挥,江西国民党军第十二师师长金汉鼎任副总指挥,纠集湘、赣两省六个旅约三万人的兵力,策划分五路对井冈山革命根据地进行第三次“会剿”.[1]P261“国民党方面集中这样巨大的兵力向井冈山进攻,在以前还从来不曾有过.”[2]P197此时的井冈山,朱毛红军有三个主力团,即二十八团、三十一团、三十二团,加上刚上山的红五军七八百人,敌我兵力过于悬殊,成为导致下山的直接原因.最后召开会议决定,除留部分兵力守山外,红四军主力不与敌人直接交锋而进行转移.
苏区的迅猛发展引起了和国民党政府的惊恐不安.随着1930年10月中原大战的结束,同年12月,在南昌设立行营,先后向苏区及其周边其他革命根据地发动了五次“围剿”,前四次都以失败而告终.
于1933年下半年对苏区发动第五次大规模军事“围剿”.他吸取了前几次失败的教训,在军事上采取“堡垒主义”和逐步推进的新战术,还调集了100万军队,自任总司令.其中围攻苏区的总兵力,达53个师又8个旅（不含福建十九路军所部）和5个航空队,总兵力达50余万人.还在南昌、武昌、洛阳、杭州等地设立新兵训练处,拟训练新兵150至200个团,以不断补充其“进剿”军主力.[3]P1066此时,红军的主力已发展到8万多人,与国民党军的比例是一比六.可见,国民党派遣强大兵力、转变战术、准备充分,客观上导致红军未能打破第五次“围剿”,成为红军转移的直接原因.
(二)经济困难是转移的重要原因
除了军事和政治原因外,经济困难也成为引发两次转移的主要因素之一.
井冈山的经济容纳能力有限,加上国民党持续不断的军事进攻和经济封锁,难以养活大量的兵员,经济困难一直成为红军发展和壮大的最大制约因素.1928年4月底,朱德率领包括主力、湘南农军及其家属在内的一万余人上井冈山与部会师,然而巨大的喜悦迅速被现实问题冲散.面对突如其来的严峻形势,感到捉襟见肘,他在会师几天后便向诉苦：“一万人的群众拖泥带水纪律太糟”,“吃饭大难”[4]P30.
1928年12月彭德怀率部上井冈山后,使原本的给养困难进一步恶化,粮食、药品、等都奇缺.陈毅后来回忆：“在九月至一月,四月中红军经过空前的艰难,在隆冬之际,边界丛山中积雪不消,红军衣服饮食非常困难,又因敌人封锁,红军未能到远地游击,以致经济没有出路.”[5]P4红四军前委在1929年3月20日给福建省委并转的报告中,更指出了红四军主力下山的根本原因：“我们自1月14日离开井冈山,主因是经济无出路.”[6]P290
苏区时期,中国虽然在经济建设上取得了很大的成就,但由于“左”倾错误的严重干扰,使得后期经济工作出现了较大的困难,各项经济生产受到较大的限制,表现在以下几个方面：
其一,土地政策.先是强制推行“地主不分田,富农分坏田”的政策,后开展大规模的查田运动,严重侵犯了中农的利益,过分地打击了地主、富农,极大影响了农业生产.其二,工商业政策.先后通过了三部劳动法,如规定了过多的休息时间,过高的工资待遇和过高的福利要求等.照搬苏联的法律,不符合苏区的实际,导致大批工厂倒闭,大批工人失业.其三,财政政策.提高税收增加了农民和工商业者的负担.为筹集战争经费,又过多发行公债、纸币.其四,粮荒的频繁出现.在1934年1月23日二苏大通过的一项决定指出：“去年粮食恐慌的现象,现在又在威胁着我们”[7]P83,使得红军的军粮处于紧张之中.其五,政府工作人员的激增.在加强苏维埃政权建设的口号下,原本精简的政府机关迅速膨胀,工作人员呈倍数增长.其六,过度扩红.在“扩大百万铁的红军”的口号下,地方红军迅速改编为正规红军,据统计动员了近20万人参加红军.其七,未能有效打破国民党的经济封锁,不鼓励商人从事赤白区的贸易.
曾经说：“敌人的方针就是要扭在苏区边沿和苏区里面打,尽情地消耗我苏区的人力、物力、财力,使我们陷于枯竭.”[8]P97“左”倾领导的上述做法,正中“三分军事、七分政治”的下怀,在战争的后期,苏区的经济资源已陷于枯竭之中.
红四军论文参考资料：
结论：红四军主力下井冈山和红军长征比较为关于对不知道怎么写红四军论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文红四军论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
