原创《国际关系中自然法力量和局限》：本论文为您写自然法力量毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
内容摘 要：在国际关系中是否存在超越国家确立、参与、同意的规则之外的标准与规范,是一个自现代国际关系产生之初就存在的争论.这种超越人定规则（实证法）的规范一般被称为自然法.从历史发展的实际经历与世界存续的理论逻辑而言,这种自然法不仅应当存在,而且也真实地存在过、存在着.国际关系中的自然法对于认识人类社会的演进规律,对于判断与规制国家的立场与行为,对于解释国家的兴衰命运,具有重要的参考意义.但是,国际关系中的自然法在内容上并不是绝对的、固定不移的,而仅仅是相对的.它并不是一套精确的规律,而是一个相对的阈值；它随着时空条件的改变而不断发展变化,在很大程度上具有国际关系的总体结构和人们的认识进化而形成的观念集合；同时,它在实施的进程中也存在着柔性和时间延续的特征.然而,尽管国际关系中的自然法是一种相对的规则,也不能完全忽视它的存在,必须充分相信此种自然法即国际关系中的*道德的重要意义,才有可能摆正国家的位置,确立妥当的国际发展战略.
关键词：自然法国际关系国际法国家发展战略
一、问题的提出
国家实际如何行为及应当如何行为,长期是国际关系和国际法领域的关注焦点和研究的重心.〔1 〕国家的何种做法是正确的,何种决策是明智的,国家的哪些决策是失误的,哪些措施是欠妥的,一直是研究国际关系的历史和现实难以绕过的问题.“国际关系中存在/不存在自然法”这一命题就是在该领域的思考.这一命题建基于社会关系中的自然法概念.自然法是政治哲学和法理学的重要术语,指称那些超越实证法的正义原则.〔2 〕由此推理,国际关系中的自然法就是在国际事务之中的道德准则或者*规范.〔3 〕国际关系中的自然法问题,本质上就是认可国际关系需要遵守道德规范,对此已经有了长期的分析.〔4 〕不过,随着实践的发展,在这一领域时常会萌生出很多重要的问题,有待不断反思和更为深刻地展开：国家的行为是否是政府的任性选择?或仅仅体现着权力的逻辑?是否存在、或者应当存在一种被称为国际自然法（或者自然国际法）的规范?不仅仅是在应然的层次上,而且在实然的层次上,对于国家之间的关系、国家与其他国际组织机构的关系、国家与其他国际行为体的关系而言,是否有一种人定（实证）规则之外的规范起作用?国家在国际事务中是否遵守着、是否应当遵守一种可以被称为“自然法”的规范?有没有一种可以被视为自然法规范的力量在决定着国家的强盛与衰落、左右着国际事务的发展进程,进而对于国际关系的状态和进程的起到重要核心地位的作用?
上述问题不仅具有非常高的理论价值,而且也具有相当重要的实践意义的问题.从理论的价值上看,国际关系中的自然法问题指引着对于国际关系与国际法整体格局、发展步调、发展方向的一系列具有挑战性命题的思考和探讨.对于自然法的存在与作用的分析,贯穿于整个法哲学的发展与辩论之中.〔5 〕自然法,与神法、永恒法、人的理性结合在一起,成为哲学、政治学、法理学等很多领域的重要论题.〔6 〕从实践的意义上讲,它在很大程度上影响着国家应当如何行为、国家在何种状况下采取何种对策、策略,才能够实现国家的目标这一非常具有实践性问题.〔7 〕故而,考量在国际法中是否真的存在自然法,不仅有益于我们认识国际法的真实构成和作用状况,而且有助于国家在进行外交决策的时候,寻找到适当的战略和战术,避免其走向错误的深渊.因此,对于这一问题,无论是在西方还是在东方,既往的思想家都已经进行了较为深入的思考、丰富的阐述和热烈的讨论,呈现出很多非常重要的文献资源.〔8 〕
故而,笔者就试图从既有的研究 〔9 〕入手,从国际关系、国际法存在与发展的历史经验归纳与理论逻辑演绎的两条路线上行进,研讨和分析国际关系自然法是否存在、以何种方式存在,其发挥作用的具体方式与效果.对于这一问题的实证分析和逻辑探讨,将有助于我们对于国际关系的总体规律形成较为准确的或者更趋向于真理的看法,也期待着能够对于观察国际关系、确立国家的战略有参考价值.
二、国际关系中自然法观念的兴衰
在西方社会初步走向国际形态的时代,人们就已经开始考虑“有社会即有法律”的问题.当时人们主要从神学、罗马法和人们心中的自然正义观念来寻求如何确立国家之间关系的正当准则.所以,在相当长时间之内人类运用罗马法中的“万民法”来表述这一新的法律体系.后来,人们越来越感觉到“万民法”这一概念难于在国际关系中适用,所以就逐渐采用了“万国法”来替代.直到边沁推荐使用“国际法”这一术语,大多数学者才开始接受这个概念.
(一)国际关系中自然法的初兴
实际上,在现代国际关系产生之初,自然法问题就一直萦绕着欧洲诸国关系的整个体制.〔10 〕无论是从作为国际法之父的西班牙的维多利亚、弗兰西斯科·苏亚雷兹,意大利的真提利,还是荷兰的格老秀斯,〔11 〕其学术源泉都是神学理念（除了圣经,就是圣托马斯·阿奎那的学说 〔12 〕）和罗马法的知识.故而,他们毫无悬念地非常重视从自然法的角度去认识国家之间的关系,认为国际法本身就应当是国家之间的自然法,或者说是自然法在国家之间关系上的体现.〔13 〕这种方式在后世的国际法学者中继续存在,其中最为主要的学者就是17世纪的德国法学家和史学家、德国法哲学的开创者赛缪尔·普芬道夫.其八卷本鸿篇巨制《自然法与国际法》以义务为中心,创建了一套独具特色的自然法与国际法理论体系,成为继格老秀斯之后近代西方最重要的自然法学派与国际法学者.〔14 〕类似地,通过对于国际法观念和制度的分析,就不难发现,美国也经常秉承着自然法的观念认知和主导国际法.〔15 〕
在那个时代,人们心中的国家之间的行为准则主要就是自然法,但是对自然法的认知有两个版本.第一种版本是反道德的：很多人认为国际社会的自然法实际上是弱肉强食的状态.因为在那个时代,理性的生活要求人们遵循自然法,人们都崇尚权力和权威,认为只有有了权力和权威才能有体面的生活.同样,国家行为也按照社会场域力量的自然分布来塑造,国际社会关系按照国家之间所确立的格局来认知.因此,国家之间关系的自然状态是彼此敌对的关系.鉴于国内社会的自然状态可以通过社会契约建立政府、形成“利维坦”的权威来保障秩序,而国际社会则长期处于无政府的冲突状态,无法产生“利维坦”这样的最高权威,所以国家为求安全只能求助于为权力而斗争,并形成均势的格局.〔16 〕所以人们会认可以战争、征服的方式取得领土,取得國际关系的优势地位.这一思想构成了近代现实主义国际关系理论的渊源.〔17 〕第二种版本则是推进道德的,人们在现实的弱肉强食背景下也在考虑如何实现每个人的尊严、维护每一个人的正常权利,认可人作为生活主体的价值,从而,对于宗教信仰相对自由的主张、对于人的基本权利的保障,就成了当时自然国际法的初步规范.
自然法力量论文参考资料：
结论：国际关系中自然法力量和局限为适合不知如何写自然法力量方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于自然法论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
