原创《我国农村普惠金融差异分析—中部六省为例》：这是一篇与中部论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要：研究旨在对我国农村普惠金融发展的情况进行分析,在对普惠金融发展指数测量方法改良的基础上,对中部六省2005-2013年期间的普惠金融发展水平进行测度.研究发现,从2005年到2013年近十年间,中部六省的农村普惠金融发展水平都有所提高,且各省普惠金融发展指数都没有出现0值的情况.从总体上来看,2005-2013年间,湖南的农村普惠金融发展水平处于中部六省当中的最高水平,其次是山西、湖北、安徽、江西、河南,但是,河南在中部六省的普惠金融发展水平增长速度最快.从分析中部六省农村普惠金融发展水平差异的原因看：农村人均收入、农村金融机构服务数量、农村金融基础设施、普惠金融政策、当地信用环境等造成六省普惠金融发展水平差异的重要原因.
关键词：普惠金融发展 测度 差异
The Analysis of the Developmental Difference of the Financial Inclusion in China –Taking the Six Central Provinces Rural for Example
CAI Yangping
（College of Economics, Hunan Agricultural University Changsha, 410128, China）
Abstract： The research intents to analyze the development situation of the financial inclusion in our country, and selecting the Six Central Provinces Rural for example. Basing on the improvement of the Index of financial inclusion model by that improved by Chakravarty, measuring the Index of financial inclusion of Six Central Provinces Rural in China during 2005-2013, and analyzing the index difference reason. According to the study, during 2005-2013, the Index of financial inclusion of six provinces rural in central of China have improved, and no zero condition. Specifically, during 2005-2013, the level of the financial inclusion of HUNAN is the highest, secondly SHANXI,HEBEI,ANHUI,JIANGXI and HENAN. But growth rate of HENAN is the fastest. According the reason： the per capita income of rural residents, the number of rural financial institutions, the rural financial infrastructure, the supporting of the government policy, the credit environment and so on, which are the important influence of the difference of the six provinces financial influence level.
Keywords： Financial inclusion； Evaluation； Difference
一、问题的提出
普惠金融（Financial Inclusion）,也称作“金融包容”或“包容性金融”,最早由联合国在2005年提出.我国引入普惠金融概念虽相对较晚,确十分重视发展普惠金融,2013 年11 月,党的十八届三中全会通过《关于全面深化改革若干重大问题的决议》中,明确提出了“发展普惠金融”.通过十八届三中全会将发展“普惠金融”上升到国家战略高度,我国农村金融机构也进行了增量改革,除了进一步扩大传统农村金融机构为农村提供金融服务外,还新设了许多农村新型金融机构,截止2014年6月末,全国共有村镇银行1105家,贷款余额4059亿元,小额贷款公司8394家,贷款余额8811亿元.而且根据据世界银行调查,我国普惠金融状况明显优于发展中国家平均水平,部分领域甚至优于中高收入国家平均水平.如账户普及率高于中高收于国家平均6.7个百分点,高于发展中国家平均水平23个百分点.据统计,截至2013年末,全国共有个人银行结算账户56亿个,其中,农村地区人均账户数1.65个.虽然上述数据表明近年来我国农村普惠金融发展较快,但不同省份、不同地区农村普惠金融发展存在差异,研究我国,尤其是在多数人口在农村地区的中部六省山西、安徽、江西、河南、湖南、湖北农村普惠金融发展的差异,分析中部六省农村普惠金融发展的差异,造成发展差异的原因是什么?这些是进一步发展我国农村普惠金融时需要弄清楚的问题.
二、文献回顾
国外关于普惠金融发展差异的研究主要是通过测量各国（地区）普惠金融发展水平进行的.Mandira Sarma（2008）[1]参考UNDP构建（UDI）指标 的方法来构建普惠金融发展水平指标,总结出普惠金融发展水平的三大维度指标,分别是：地理渗透性（geographic penetration）、产品接触性（credit availability）、使用效用性（usage）.之后有学者借鉴Sarma的普惠金融发展指数来衡量印度各地区普惠金融发展水平.如Chakravarty（2012）[2]运用Sarma的普惠金融发展指数来衡量印度1972-2009年间的普惠金融发展水平,同时还测算了每个维度对普惠金融发展水平的贡献度,研究发展社区银行（social banking policy）政策的有效实施使得在过去20多年中,印度的普惠金融得到了长足发展,但不同省份之间普惠金融发展水平有差异,一些省份甚至在社区银行发展政策实施后,其普惠金融发展水平反而下降（declined）了.Savita Shankar（2013）[3]运用Chakravarty改良后的普惠金融发展评价指数衡量印度不同地区普惠金融发展水平状况.
中部论文参考资料：
结论：我国农村普惠金融差异分析—中部六省为例为关于对不知道怎么写中部论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文中西部地区论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
