原创《李嘉诚去哪儿》：关于免费李嘉诚去哪儿论文范文在这里免费下载与阅读,为您的李嘉诚去哪儿相关论文写作提供资料。
首富撤资的全球金融影响
当朋友圈不断地被李嘉诚“跑了”这样的文字刷频,我 地站了起来,盯着挂在墙上的世界地图看了很久.那种感觉,好像自己是一个纵横世界资本市场的投资组合经理.
为什么“跑了”?有解读称：李嘉诚靠地产发家,地产富豪损害了普通香港人的利益.现在, 和特区政府越来越关注香港的民生问题,地产富豪阶层可能受到影响.比如,香港政府突然开闸土地供给,压低房价,这仅是评论界的揣测,“跑了”的真正原因,李嘉诚自己才有答案.
关注为什么“跑了”,其实是在关注过去,在中国经济转型的节点,我们更应关注未来,看李嘉诚到底去哪儿了?
在这幅内地出版的世界地图上,我注意到了“两头”和“中间”.左边的那头是孤悬于大西洋的英伦,右边那头是北美,而中间是中国.实际上,“长和系”目前的主要资产配资的确都在这几个地方—英国的公用事业、美国的高科技是近年投资的热点,而他留在香港和内地的资产依旧可观.
李嘉诚曾在接受财新传媒采访时讲了一个故事：法国的一位部长来港和他见面,问他为什么在英国有这么多投资,而在法国却比较少?
李嘉诚说了三点：第一,英国税率是20%,法国的税率却是全欧洲最高;第二,按英国的法律,今天企业控告政府,输了,明天再来投资,英国政府仍会欢迎;第三,法国经济差,但无法调整欧元的汇率,而英国需要时可以将英镑汇率下调,缓和经济问题.
这些理由,一般人会解读为,英国比法国更自由化,市场更有效率.但不妨可以换个角度看.英国的胜出之处在于,国家有更多进行经济政策调整的空间,而法国却没有.某种程度上可以说,政治已经“绑架”了以法国、意大利等为代表的欧洲拉丁国家.
比方说,减税的直接后果是国民福利的削减,那么长期以高福利“讨好”民众的政府,便没有走这步“险棋”的胆量,他们担心失去选票.至于减税终将推动经济长期增长—对只在乎任期长短的政客来说,这个经济学的普遍规律发生作用的周期显然太漫长了.
在欧元区货币一体化的过程中,法国充当了南欧国家的利益代言人,拿到了好处,但成本是丧失了独立的货币主权.如果遇到经济衰退,这个出口奢侈品、葡萄酒和军火的经济大国,将丧失降低本币汇率以提振出口的可能.
再看英国,被索罗斯“攻击”之后,英国人越来越将欧洲货币一体化视为畏途.没有加入欧元区,这给英国未来应对可能的经济衰退留足了空间.
在世界地图上,李嘉诚的投资目的地其实极为有限.它们恰好符合这样两点：一是政治治理有序、有效,国家能一定程度上摆脱泛滥“民意”的掣肘;二是资本市场发达,持有资产容易变现—第二点,英美可以,但德国和日本就不行.
中国正处在转型期,尽管市场环境有待完善,但对那些投资者而言,这个国家仍然是理想的投资地.无论是内部经济体制改革,还是外部汇率制度调整,中国最大的优势是具有极大的转圜空间,特别是“改革自主权”.
事实上,和其说李嘉诚“跑了”,不如说他是在“调结构”.“长和系”真正的病在于,房地产过多的“资产结构”亟需调整,否则万亿商业帝国将随时出现百亿级乃至千亿级缩水.调结构是“目的”,而配置地改变仅仅是“手段”.
但问题的关键在于,他要配置的新资产种类,内地和香港都没有.而那些他看得上的,又刚好都在海外.难道,你能让“李超人”放弃硅谷和以色列的科技公司,来买创业板的股票?
李嘉诚去哪儿论文参考资料：
结论：李嘉诚去哪儿为关于李嘉诚去哪儿方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关李家诚与李嘉诚论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
