原创《论经济危机防控中政府履行道德责任的必然限度》：本论文可用于经济危机防控论文范文参考下载，经济危机防控相关论文写作参考研究。
摘 要：经济危机防控中政府应该履行相应的道德责任,但这是有限度的.这些限度在众多的表现中又首先表现为必然限度.所谓经济危机防控中政府履行道德责任的必然限度就是指政府在防控经济危机中所承担的道德责任是有客观的、必然的范围或者局限性的.仅就其表现而言,经济危机防控中政府履行道德责任的必然限度就包含着制度限度、主权限度、范围限度和关系限度四个方面.
关键词：经济危机；政府；道德责任；制度限度；主权限度；范围限度；关系限度
作者简介：彭定光,教育部人文社会科学重点研究基地湖南师范大学道德文化研究中心教授,博士生导师,中国特色社会主义道德文化协同创新中心研究人员（湖南 长沙 410081）
周 师,湖南师范大学公共管理学院博士研究生（湖南 长沙 410081）
经济危机防控中政府履行道德责任的限度问题是公共*、行政*或者政治*中的重要问题,它涉及的是政府在防控经济危机中道德责任的边界、范围或者局限性的问题.学者们从不同的角度对此问题形成了相互区别甚至对立的看法.经济自由主义者主张政府在防控经济危机中应该承担最小的甚至无需承担道德责任,在他们看来,防控经济危机单纯依靠市场调节即可解决,政府无需越俎代庖.而凯恩斯主义者则认为政府在防控经济危机方面的道德责任应该是没有限度的,政府应该承担起防控经济的一切道德责任.还有论者主张政府在防控经济危机中的道德责任应该是有限度的,至于这些限度是什么则又见仁见智.在我们看来,无论是市场或者政府都不是万能的,经济危机防控中政府承担的道德责任是有限度的,而这些限度在众多的表现中又首先表现为必然限度.它是指政府在防控经济危机中所承担的道德责任是有客观的、必然的、不以人的意志为转移的范围或者局限性的.它内容丰富,仅就其表现而言,就内含着制度限度、主权限度、范围限度和关系限度四个方面.
一、制度限度
制度是在特定时期形成的一系列正式的规范体系和由特定权力组织所维系的社会活动模式.其内容有二：其一是由一系列规范、规则和准则构成的体系,其二是规则化的社会行为模式.制度是客观的,一旦形成,不管人们偏好如何,它都会规约着人们的思想和行为.资本主义私有财产制度是近代以后形成的,它是由一系列规范、规则和准则构成的正式的规范体系及与之相适应的通过资产阶级国家及其政府来维系的社会活动模式,它与其他制度一样具有客观性,所不同的是它是诱发经济危机的总“病根”,“是危机的最深刻、最隐秘的原因,是资产阶级生产中种种尖锐矛盾的最深刻、最隐秘的原因”{1}.只要私有财产制度存在,其内具的生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制这一资本主义社会的基本矛盾就不会消失,经济危机也就不会消失.这一基本矛盾具体表现为“个别工厂中的生产组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立”和“资本主义生产无限扩大趋势同劳动群众有支付能力的需求相对狭小之间的矛盾”两个方面,所以,私有财产制度使经济危机不可根除的原因具体来说也就表现在两个方面：首先,“个别工厂中的生产组织性和整个社会中生产的无政府状态之间的对立”决定经济危机的爆发不可避免.众所周知,在资本主义社会中,经济体制上普遍奉行的是市场经济,而经济制度上则是物质生产资料归资本家所有,这就决定了工厂的生产、经营和管理方面的一切权力皆由资本家掌控.为了实现利润最大化,资本家也会高效率地组织生产,及时更新技术装备以及提高经营管理水平.可见,个别工厂的生产活动是有组织性的.然而,与个别工厂的生产的有组织性不同,整个社会生产却处于无政府状态.之所以如此,根源就在于生产资料的私有制以及资本主义市场经济体制.它们直接导致了本应彼此紧密联系的生产单位及其部门一个个都成了“独立王国”,彼此之间失去了横向联系,总体上处于一种盲目竞争的无政府状态.按理说,社会再生产需要遵循一定的客观规律,即两大部类之间和每一生产部门之间皆需按照合理的比例关系来组织生产和再生产.但是,随着盲目竞争以及无政府状态逐渐恶化,一旦两大部类之间和每一生产部门之间的比例关系失调超出其合理限度,就会造成生产过剩,经济危机就会接踵而至.
其次,资本主义生产无限扩大趋势同劳动群众有支付能力的需求相对狭小之间的矛盾也使经济危机的爆发不可避免.如前所述,资本主义私有财产制度决定了资本家组织生产的目的就在于实现剩余价值的最大化.资本主义生产“的目的是保存现有资本价值和最大限度地增值资本价值（也就是使这个价值越来越迅速地增加）.它的独特性质是把现有的资本价值用作最大可能地增值这个价值的手段”{2}.为此,资本主义社会的生产和再生产与生俱来就具有一种无限扩大的趋势.然而,生产资料的所有制形式决定分配方式,在资本主义社会中,生产资料归资本家所有的所有制关系就决定了其分配的一切权力也都由资本家掌控,分配什么、分配多少以及如何分配完全由资本家根据市场需求情况而定.其结果,与资本主义生产无限扩大的趋势形成鲜明对照的是劳动群众的收入水平相对下降,其购买力或者有支付能力的需求被局限在相对狭小的空间内.“市场的扩张赶不上生产的扩张.冲突成为不可避免的了.”{3}一旦资本主义生产无限扩大趋势同劳动群众有支付能力的需求相对狭小之间的矛盾达到激化的程度,经济危机的爆发也就不可避免了.“一切真正的危机的最根本的原因,总不外乎群众的贫困和他们的有效的消费,资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力,好象只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限.”{4}
总之,在资本主义社会,私有财产制度使经济危机不可根除,那么,作为捍卫私有财产制度的公共权力机构,政府防控经济危机时的道德责任就必然是有限度的.这里的“限度”是指政府必须在不触动资本主义私有财产制度的边界内来防控经济危机.正因为如此,政府不可能承担起根除经济危机的道德责任,因为这与消灭私有财产制度有着千丝万缕的联系,作为这种制度本身产物并以巩固这种制度为己任的政府在防控经济危机时必然会在可能触动这种制度时戛然而止.因此,经济危机防控中政府所采取的各项措施只能是临时的、应急的措施,同时,其对资本主义制度所作的各项调整也都不可能超出资本主义框架之外.实质上,“资本主义制度调整始终是资本主义框架内的制度调整”{5}.
经济危机防控论文参考资料：
结论：论经济危机防控中政府履行道德责任的必然限度为关于对不知道怎么写经济危机防控论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文经济危机防控论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
