原创《长三角区域一体化背景下海洋经济评价》：关于免费海洋经济论文范文在这里免费下载与阅读,为您的海洋经济相关论文写作提供资料。
摘 要：文章以长三角区域为例,剖析长三角区域的海洋经济发展状况与趋势,从而选取相应指标构建区域海洋经济的评价体系.以上海为中心的长江三角洲区域作为我国经济最为发达的区域之一,应加快发展步伐,尽快建立海洋经济强势区域.
关键词：海洋经济；长三角区域；区域海洋经济评价体系
一、 长三角区域海洋经济资源分布现状
我国的长三角地区地处东海之滨、长江入海口与杭州湾交汇区域,覆盖上海、江苏、浙江三地,毗邻黄海与东海,拥有海域面积约30多万平方公里,大陆海岸线和海岛岸线长达八千二百多公里,海洋资源得天独厚.
2008年江浙沪三地海洋经济总产值为9 548亿元,2014年,长江三角地区海洋经济总产值达到了17 739亿元,不到十年的时间,长三角地区海洋经济总产值增加了近一倍,2015年,长三角地区的的海洋经济总产值更是达到了18 439亿元,占全国海洋生产总值的28.5%,可见,长三角地区是我国海洋经济发展最为充分的区域之一.
总体来看,长三角范围内的海洋资源主要集中在港口、海上旅游资源、渔业、滩涂等方面.
1. 三地港口资源丰富.上海拥有国际上第一大集装箱港上海港；江苏拥有南京、张家港、南通、太仓、苏州等港口,形成了独具特色的港口群；浙江拥有宁波舟山港,目前是国际上吞吐量最大的港口,宁波舟山港的整合效应逐步显现.
2. 三地海洋经济资源各具特色.上海海洋经济硬件资源不佳,海岸带资源极其有限,但拥有长江口区位优势,而且海洋科技实力强,海洋运输资源集中,国际航运运输资源集聚,经济基础雄厚.
江苏长江岸线资源富饶,而且渔业、滩涂、海洋旅游资源丰富,沿海城市发展特色明显,吕四渔场是我国知名的四大渔场之一.
浙江沿海和钱江岸线资源丰富,拥有众多岛屿,海洋旅游初具规模,舟山渔场渔业资源丰富,宁波作为我国计划单列市,经济、科技实力非常强.舟山市作为我国海洋经济发展的重点试点城市,海洋经济发展潜力非常大.
3. 海洋资源分布利于三地海洋经济协同、互补发展.可见,长三角海洋资源禀赋既存在共性也存在空间的差异性.因此,长三角地区海洋资源的发展,在客观上要求区域间进行协同发展,实现资源互补和各自独特资源的有效利用,这为整个长三角区域海洋经济的整合发展奠定了良好的发展基础.
二、 国内外研究现状
早在1970年代初期,加拿大和西德就开展了区域性海洋协同发展的战略研究.日本还开展了区域海洋经济专项规划系统研究,如对濑户内海、*湾进行了综合评价研究,根据海洋环境、经济发展条件和拥有的海洋资源开发技术,提出适合区域海洋经济发展的特有模式.
美国也早在1977年就实施海岸带综合发展计划,根据海洋资源可持续发展海洋环境保护并重发展的原则,把夏威夷海域划分成10个不同类型海域资源区,并规定了每个区域不同发展政策.
戴亚南、张鹰（2008）年在“海洋环境科学”,上撰文,以江苏海洋经济发展为研究对象,开展区域海洋经济发展的研究,并运用了增长极理论；武鹏,王镇,周云波（2010）在经济问题探索杂志中发表文章,设计了区域海洋经济发展水平综合评价体系,并进行实证分析,这是我国较早进行区域海洋经济评价的文章；上海社科院李娜（2012）从竞争力角度,对长三角海洋经济发展进行了评价,并提出了整合发展的建议；郁鸿胜（2013）提出了推动长三角海洋经济协调发展的思路；易凌等（2014）指出了长三角海洋经济一体化发展的制度障碍,并给出了解决问题的思路和建议.
整体上看,国内对区域海洋经济发展问题研究的比较深入,但对于定量评价研究相对较少.
三、 综合评价体系的构建
从区域层面出发对我国的海洋经济发展水平进行较为全面、客观的综合评价研究,对于把握我国海洋经济运行的情况、制定合理的经济调控政策和区域发展战略有着重要意义.下文将对区域海洋经济评价体系做出阐述.
1. 建立指标体系的原则.本研究是区域海洋经济评价,不是单纯的海洋经济评价,二者构建的指标体系完全不同.区域海洋经济评价体系是对区域海洋经济系统的结构和功能进行分析与评价,从而明确地把握海洋经济系统发展现状和发展趋势,揭示区域海洋经济可能存在的问题,为制定正确的区域海洋经济发展战略提供依据.
准确选取评价指标是构建评价体系的第一步,结合海洋经济系统的特点和评价目的,确立了评价体系指标的选取原则,包括持续性原则、系统性原则、实用性和导向性原则以及可比性原则.
（1）持续性原则.区域海洋经济的发展倡导社会、经济和环境效益三者兼顾发展,同时需要考虑社会经济发展目标和人口、社会、资源相互作用和谐发展等各个方面,因此在指标选择时,必须要强调持续性原则,将长期利益和短期利益、经济效益与社会效益有机的结合起来.
（2）系统性原则.区域海洋经济系统包括海洋资源环境系统、本区域内不同地区经济系统以及沿海区域社会系统,不同的层次采用不同的指标,且需注意不同层次之间不同指标间可能存在一定程度的相关性.
（3）实用性和导向性原则.区域海洋经济评价体系的构建在于分析发展现状,找出不足,为政府部门制定政策起到导向性作用,同时指标数据的采集注意量化.
（4）可比性原则.评价体系所选取的指标需同时可用于横向比较和纵向比较,在此考虑到各地的经济结构与环境的差异,选取具有共性的可比指标,既满足研究对象自身的度量,也可在其他沿海城市之间作出比较.
2. 指标体系的构建.对区域海洋经济发展水平的评价涉及很广,涵盖海洋经济、资源、环境、社会等多个方面,因此必然需要以大量的统计指标为支撑,全面综合地诠释区域海洋经济的发展状况.根据区域海洋经济系统本身的复杂性与层次性,在此采取层次性的指标体系相对较为符合区域海洋经济系统的特点.
海洋经济论文参考资料：
结论：长三角区域一体化背景下海洋经济评价为关于海洋经济方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关海洋经济调查论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
