原创《军事法治和军事法律文化》：本文是一篇关于军事法律文化论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
[摘 要]从军事法治的主体与军事法治中“法”的内容等角度来把握军事法治的内涵,我们认为,“军事法治”的精神意蕴在于对军事法律的信仰,这种信仰是通过法治状态下的武装力量群体法治的精神气质和内在品质诸要素体现出来的.通过对军事法律文化内涵与结构的分析,可以揭示出军事法律文化与“军事法治”的关系,其主旨在于明确军事法治的文化需求,为军事法治打下坚实的军事法律文化基础.与此同时,我们分析了两者之间存在的千丝万缕的联系,寻求到军事法律文化与“军事法治”的契合点.
[关键词]军事法治；军事法律文化；军事法律
[中图分类号]D90[文献标志码]A[文章编号]1000-8284（2015）01-0109-06
党的十八大以来,主席关于“军事法治”建设的一系列重要论述,科学回答了中国特色军事法治建设中的重大理论与现实问题.2015年2月军委印发了《关于新形势下深入推进依法治军从严治军的决定》（以下简称《决定》）,《决定》要求全军用强军目标引领军事法治建设,强化法治信仰和法治思维,按照法治要求转变治军方式,提高国防和军队建设的法治化水平.军事法治作为我军法律实践的重要战略和我军的治军方略,不仅具有丰厚的内涵,它的提出也具有深厚的理论基础、经济基础和文化基础,因此,探寻军事法治文化意蕴的价值也日益彰显出来.
一、军事法治的涵义及其精神意蕴
(一)对军事法治内涵的理解
一般来讲,研究军事法治与研究法治一样,需要有法制现代化一般理论的支撑和导引.法制现代化属于法律发展的范畴,在当代世界历史发展中,法制现代化已经成为各个国家法律的基本表现.恰如公丕祥先生论述的那样：“中国的社会变革实际上是要完成从传统社会向现代社会的历史转型,正是在这一转型过程中,当代中国法制呈现出创新乃至现代化的发展趋势.这一时代进程的基本目标,是坚持和实行依法治国,建设社会主义法治国家.”[1]2《决定》也强调：一个现代化的国家必然是法治的国家,一支现代化的军队必然也应当是法治的军队.军队越是现代化,越是信息化,越是要法治化.深入推进依法治军从严治军,是全面依法治国总体部署的重要组成部分,是实现强军目标的必然要求,是深化国防和军队改革的重要保障,是确保部队有效履行使命任务和高度集中统一的坚强保证.我们在理解 “依法治军”基本方略时,必须从完整的意义上来理解,亦即,可以把中国的军事法治理解为：体现“法治”实质内容的“军事法治”.既然军事法治是国家法治的组成部分,也就一定和法治具备相同的特征；也可以说,亚里士多德关于“法治”的经典论述,同样可以揭示出军事法治的实质.亚里士多德对法治的阐释是这样的：“法治应包含两重含义：已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制订良好的法律”[2].从亚里士多德关于法治的阐释,可以看出法治必备的三个要素：一是,法治是为公民利益实行的统治,这也是法治与宗法统治或专横统治的主要区别之所在；二是,法治是合法的统治,也就是说,法治统治的实质是根据普遍的法规而不是根据专横的命令；三是,法治意味着对自愿臣民的统治,这一点是法治与专横统治的主要区别[1]76.与此相适应,我们在理解“军事法治”内涵时,也应该从其包含的三个因素入手：
1有关军事法治的主体.我们对军事法治主体的理解是完全不同于中国古代传统的“以法治军”的一种全新理念,我们认为,军事法治的主体主要是全体武装力量的组成人员.而中国历史上传统的“以法治军”,则主要是以统治阶级作为治军的主体、把广大官兵作为被统治的对象,“以法治军”的目的,实质是依靠法纪手段来实现维护统治阶级统治的需要.我们这种有关军事法治主体的界定,其实质是在体现治军原则的同时,还体现了军队政治的基本要求.我军长期坚持的治军原则就是治军.正如同志指出的那样：“我们军队也要有,没有就不可能有自觉的纪律.同志历来提倡我们军队要实行政治、经济、军事三大.”[3]是以一定文化为依托的,治军同样需要一定的军事文化来支撑.这种军事文化的依托,直接体现在军事法治主体自身的素质上；军事法治主体的素质则关系到其参与治军的质量和水平；而对军事法治主体素质起决定作用的是他们的社会文化背景,当然也包括他们的军事法律文化背景.与此同时,又是和法制联系在一起的,恰恰法制又与人们的文化素质有密切的关系.诚如同志所言：“法制观念与人们的文化素质有关.现在这么多青年人犯罪,无法无天,没有顾忌,一个原因是文化素质太低.所以,加强法制重要的是要进行教育,根本问题是教育人.”[4]
2有关军事法治中“法”的具体内容.军事法治的“法”,一方面,指的是国家的宪法和法律；另一方面,指的是根据宪法和法律,在不违背宪法和法律精神实质的前提下,由有权的国家机关和军事机关制定的军事法律、军事法规和军事规章.宪法是国家的根本大法,是各项立法必须依据的母法；法律是国家的基本法,也是一切部门法的立法依据.军事法作为国家一个重要的法律部门,也必须以宪法和法律为基本依据.换言之,军事法治,一方面,必须依据宪法和法律治军；另一方面,才是依照军事法律、法规和军事规章来治理军队.当然,这里也牵涉到一个立法的问题：也就是说,所立之法是否为“良法”,将直接影响到治军的水平,只有“良法”才能确保军事法治的实现.然而,影响所立之法是否为“良法”的诸多重要因素之一,便是对立法人员的素质要求.也就是说,军事立法人员除了必须具备一般立法人员的基本要求之外,还应当具有相当的军事知识背景,以确保所立之军事法是符合军队实际、具有可操作性的“良法”.除此之外,还要求享有军事立法权的机关工作人员熟谙军事法律文化的发生、发展和精神实质,以便更好地适应军事立法的需要.
3有关军事法治实质的理解.军事法治的实质,主要是指通过法律的途径来管理涉及军事力量的各项事务,以保证国防和军队建设的各个环节纳入法制的轨道.中国历史上是一个传统“人治”思想占统治地位的国家,作为传统社会实现阶级统治工具的军队,养成了服从命令、听从指挥的习惯,基本没有法治观念可言.正是从这样意义上来讲,中国的军事法治系统工程的实施,必将是一项长期而艰巨的任务.作为中国武装力量主体的人民军队,在坚持中国领导的同时,还需要把军队的各项活动置于宪法和法律允许的范围内,坚持“依宪治军”的原则,坚持用法律调整国防与军队建设的各项事务.只有这样,才能保证军事法制与国家法制的有机统一,才能有希望形成良好的“军事法治”之状态.
军事法律文化论文参考资料：
结论：军事法治和军事法律文化为关于对不知道怎么写军事法律文化论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文军事法律文化论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
