原创《桑德尔公平正义观》：本论文主要论述了桑德尔论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：社会发展的关键是公平问题,功利主义、自由主义和社群主义在如何做到公平的问题上仁者见仁,智者见智.本文主要表述社群主义的代表人物桑德尔对于公平正义观的独特见解,桑德尔的观点是在对功利主义和自由主义的批判的基础上发展起来的,尤其是对自由主义的代表人物罗尔斯的进行了较为深刻的批判,这种批判不仅仅是对于罗尔斯的观点的否定,而且也有对罗尔斯观点的肯定,此外,桑德尔在公平分配的问题上采用亚里士多德的“应得”理念,主张培养德性和推理共同的善.
关键词：桑德尔；公平与正义；功利主义；自由主义
一、三大流派的基本观点
政治哲学的基本的问题之一是基本正义问题,其核心观点就是如何做到分配正义,对于分配正义问题的不同见解西方社会划分了三大流派：功利主义、自由主义和社群主义.下面以一个案例为视角来说明这三种关于分配正义的不同观点.
飓风“查理”在2004年的夏季襲击了美国的佛罗里达州,造成了严重的生命和经济损失,同时也引发了一场关于“价格欺诈”的争论.由于飓风的影响导致停电不能使用冰箱和空调,而且时值八月炎热季节,人们通过购买冰块来降温,但是冰块由2美元涨到了10美元,小型发电机由250美元涨到了2000美元,旅店住宿价格从40美元飙升到了160美元.当地居民对物价飙升的现象感到非常愤怒,根据佛罗里达州的“反价格欺诈法”,在此次灾难过后,居民向总监察长办公室提起两千多件投诉,并且通过投诉获得了相应的赔偿.
对此,有些经济学家认为：案例中的法律并不适用当时情况,人们的愤怒是对商家和市场的误解所导致,在当下市场经济中价格是由供求关系决定的,“正当的价格”在商品交换中已不复存在.总监察长克里斯特认为：这不是一个正常的自由市场的情形.在正常的自由市场中,购买者自由地按照自己的意愿选择进入市场,并且遇到有意愿出售的销售者,此时的价格是依据供求关系来决定的,在这个案例中,居民由于灾害被迫购买并没有自由,他们是被迫买安全的居所之类的必需品的.在这案例的争论中体现了三种分配物品的方式：福利、自由和德性.
第一种方式通过物价上涨刺激了人们消费,使得人们更加努力工作来支付所需要的商品和服务,社会整体福利在一定程度上有了很大的提高.这种分配正义的理念是功利主义,它以幸福最大化为原则.
第二种方式通过自由市场尊重个人自由,它以人们自己给他们所交易的东西定价,而不是把某种特殊价格强加给商品和服务.这种分配正义的观念是自由主义,它以尊重自由为原则.
第三种方式认为公正与德性以及良善生活密切相关.一个人具有美德的品质并且在行动上表现了美德,他就应该得到奖赏.反之,一个人没有德行而且做出了有害的事情,他就应该得到惩罚,“应得”是一个人应该得到的东西.商人们提高价格给其他人带来了一定的负担,这是没有德行并且邪恶的事情,应该受到社会的惩罚.
桑德尔反对从福利和自由进行分配来维护自由市场的观点.一方面,他反对功利主义,认为社会整体的福利是不能通过人们处于困难时期索要过高价格而达到,即使涨价可能会增加商品的售后服务和供应,那么其优点也被过高的价格给低收入的人们造成的痛苦抵消了.另一方面,桑德尔反对自由主义,认为市场自由并不是真正自由的,为了克服困难而支付高价是一种敲诈行为.在分配正义原则方面桑德尔主张培养德性和推理共同的善.
二、三大流派的平等观
虽然功利主义、自由主义、社群主义都坚持平等主义,但是他们从不同的视角阐述了坚持平等主义的原因.
(一)功利主义追求功利最大化
功利最大化是功利主义的核心观点.道德的最高原则就是使幸福最大化,使快乐总体上超过痛苦.正当的行为就是任何使功利最大化的行为.这里所说的“功利”,指任何能够产生快乐和幸福,并阻止痛苦和苦难的东西.功利主义哲学的道德和政治生活基础是喜欢快乐而厌恶痛苦.例如：一个人花的钱越多,每一元钱带给他的快乐就越少.功利最大化分配的理想状态应该是：每个人得到最后的一元钱所产生的附加快乐是相同的,即每个人收入的边际功利是相同的.从功利主义的观点看,考虑到功利最大化之要求和收入的边际功利递减之事实,最好的分配原则是平等主义.
(二)自由主义就是平等主义
自由主义本身就是平等主义的,自由至上主义者们是以人类自由的名义,支持不受约束的市场,并反对政府管制,而不是所谓的经济效率的名义.他们的核心主张是：我们每一个人都拥有一种根本性的自由权——用自己拥有事物去做任何事情的权利,只要我同样尊重他人这样做的权利.平等是人的一种道德权利、法律权利.罗尔斯在证明他的平等主义时采取了社会契约论的观点：在公平的原初状态中,在无知之幕的后面所有人都会支持平等主义的差别原则.
(三)社群主义追求社会团结
社群主义认为贫富之间的差距会破坏维持公民身份和培养公民美德所需要的团结.随着收入不平等的增加,穷人与富人的生活会逐渐的分离：基础设施完善、环境优美的郊区为富人提供,穷人住在破烂不堪、拥挤的城区；富人的孩子享受私立学校完善的教育体系,穷人的孩子则只能去公立学校.社群主义关心分配正义和反对不平等,其主要是考虑不是收入分配本身,而是“如何重建、保护和强化与收入关系不大的共同体制度,如何抵御市场力量对它们的侵蚀”.[1]社群主义关心的是培养公民的美德和维护共同体.
三、批判功利主义与自由主义
(一)对功利主义的批判
功利主义认为公正是使功利或福利最大化,从而为了大部分人的最大幸福.桑德尔不赞同功利主义的观点,理由如下：第一,公正和权利成为一种计算方式,而非原则.例如：捷克政府担心公民吸烟导致人民患病的几率增加,导致政府担负公共医疗费用不断上升,政府决定通过提高烟草公司收入的税额增加财政收入,但是研究表明烟草公司提交的财政税额和烟民过早的死亡节省下来的医疗费用给捷克政府带来的收入要远远大于支出.功利主义提供了一种基于衡量、合计、计算幸福的道德科学.第二,将所有人类都纳入简单的、整齐划一的价值衡量标准,这种标准没有考虑质的差别,不能充分反映个人的特殊性.通过捷克的例子功利主义把所有的价值都表达成一种通用货币价值,这在道德上是非常愚蠢的,是对生命的漠视.
桑德尔论文参考资料：
结论：桑德尔公平正义观为关于本文可作为桑德尔方面的大学硕士与本科毕业论文桑德尔的书论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
