原创《美对华偏见原因分析和使其改观可行路径》：本文关于偏见论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
美皮尤研究中心2015年6月发布的《均势报告》显示,仅38%的美国民众对中国持正面评价,全部被统计的39个国家对中国持正面评价的中位数为55%,这一统计数据直观显示了当前中国在美国民众眼中的消极印象,由于一系列原因,中国的发展道路、理念、制度、文化等常被美国媒体和民众误解、误读.那么,影响美国民众看待中国的因素有哪些?
一、美对华偏见的原因分析
(一)历史
在塑造当今世界秩序方面,没有哪个国家像美国一样发挥了如此决定性的作用,美国主导的利益格局决定了近代世界秩序的主要轮廓.长期作为唯一超级大国,美国以征服者和救世主的心态自居,深信自己国内的原则放之四海而皆准.美国的对外交往也不是传统意义上的外交政策,而是传播价值观的工程,它认为其他各国都渴望照搬美国的价值观,凡不符合美国价值观的,统统视为异类,对待异类,美国的一贯作法就是征服他们、妖魔化他们.
在美国人看来,中国既是 战争中羸弱不堪、任人宰割的没落帝国,又是在短短几十年内迅速崛起、国际影响力日益攀升的共产主义国家,因此美国看待中国夹杂着鄙夷和恐惧,固化成对中国的偏见心态.面对这种心态,中国不应该感到惊讶,而要有充分的准备.
(二)政府
在对外输出颜色革命上,美国政府的所作所为无出其右.从1947年CIA成功干预意大利大选开始,美国先后插手伊朗、海地、古巴、刚果、巴西、印尼、智利、阿富汗、巴拿马、前南斯拉夫、委瑞内拉、格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等多个国家内政.美国还在35个国家支持 、毒品、恐怖主义,在中东搅浑水,占领、轰炸十余个穆斯林国家.从其以往所作所为看,不管是幕后操纵还是直接发动战争,只要美国政府认为有必要,就会不择手段.针对中国时,美国往往以基金会的形式资助各种组织,美国国家 基金会就资助了宣称“致力于推动中国过渡到 政府”的“中国公民力量”,事实上,这类打着“和平演变”旗号的境外组织绝大多数企图颠覆中国,其所传播的大都是抹黑中国的 言论和蓄意编造的假信息,只会加深普通美国人对于中国的 印象.
美国政府也是宣传的鼻祖,主张棍棒外交的西奥多·罗斯福说过“温言在口,大棒在手,故而致远”,由于“一战”时期美国的对手德国常使用“propaganda”一词,美国就改叫战略传播、心理战、信息支持、公共外交等,而推动对外宣传的美国政府机构也不断更迭,从1941年外国广播监听署一直到2005年的国际信息局.在塑造对华偏见时,美国政府的惯用论点无非是：中国持有大量美国国债、中国人抢走了美国人的工作、中国向美国发动网络攻击、中国人权形势、中美贸易逆差、中国对全球环境带来压力、中国日益增长的军力,等等.这些陈词滥调被每一届美国政府翻来覆去炒作,甚至已经成为总统竞选时必谈的话题,而这也不可避免地加重美国人对华的偏见.
观其言,察其行.对中国来说,应警惕美国政府的所作所为,识破他们言论背后隐藏的动机.
(三)媒体
根据盖洛普2016年9月的一项调查,美国人对主流媒体信任度降至新低（32%）.按党派划分, 党对主流媒体信任度仍超过50%,高于无党派人士的30%,共和党对主流媒体信任度从2015年的32%骤降至2016年的14%——特朗普代表的共和党却赢得了2016年美国大选,或许可视为美国民众对主流媒体的一次“强烈反制”；按年龄段划分,2001年时年轻美国人（18-49岁）相比年老美国人（50岁以上）更愿意相信主流媒体（55%对50%）,但在过去10年里,各年龄段美国人对主流媒体信任程度都呈下降趋势,2016年更是第一次年老美国人对主流媒体的信任度下降到40%以下.
美国主流媒体之所以丧失可信度,是因为很多时候它们并不是在报道新闻,而是在编造故事.针对中国时它们更是罔顾法律,擅用双重标准和选择性报道,擅于牵强附会、以偏概全、捏造事实,更经常指鹿为马、颠倒是非.2013年2月CNN记者在上海浦东偷拍所谓“ 总部大楼”时,被路过的战士发现并勒令其停车,做贼心虚的CNN记者竟要求司机加速逃跑,此后还把这段视频上传到Youtube上装无辜,不过网民不买账,这条视频下面最热门的评论是“记者?开玩笑吧?CNN的行为就是间谍,应该感谢安保人员没有直接开枪”.在意外事故和灾难报道上,美国媒体同样“双标”玩得转,2011年中国、2013年西班牙都发生了一次高铁事故,同类的事故CNN却有不同的报道,在篇幅上,西班牙那篇比中国那篇少将近一半,而且西班牙那篇报道集中在意外事件本身上,中国那篇报道却充满了对中国高铁质量的抨击和对中国政府事故处理的质疑,背后动机不难联想——美国媒体不希望中国高铁打入美国市场.在美国媒体看来,暴徒在昆明火车站行凶被视作“表达少数族群利益”,但到了阿富汗和伊拉克跟美军作对、或者是在土耳其引爆炸弹就被视作恐怖分子,同样还是这*,通过土耳其跑到叙利亚反对阿萨德政府时,又摇身一变成了“自由斗士”.
美国媒体对中国的报道充满了固定套路：中国制造的是劣质产品,中国没有创新——如果有一定是偷来的,谈中国人大代表必称“橡皮图章”,谈中国政府必称“不透明”,谈中国媒体必称“国有的、宣传、喉舌”,一旦发现中国媒体犯错更是极尽嘲讽之能事,但CNN、WSJ引用白宫言论时从不说自己是“喉舌”,对自己犯的各种错误更是选择性无视.报道中国官方机构时,常加一句“无法和其取得联系”来凸显自己的“专业性”,引述中国民众对某件事情意见时只挑 和悲观的写,把网上的一些过激言论说成是中国政府的表态,把寥寥几人的话说成是“多个中国权威专家意见”,但凡新疆和西藏的报道都往少數民族上靠,而其他国家和中国开展任何合作在他们看来也肯定是不利的.一言以蔽之,美国媒体对中国的报道多是带有偏见的、不真实的.
(四)娱乐业
美国的娱乐业和媒体是一套组合拳,擅长塑造和加深有关中国的刻板印象.相较于媒体,娱乐是包装在电视、电影、小说、漫画、音乐等外壳下更隐蔽的宣传工具.傅满洲是“黄祸恐慌”中最知名的中国人角色,身着清朝官服,蓄长辫子,又高又瘦,长眉倒竖,留两撮下垂胡子,他智慧超群、学识渊博,还是语言天才,却无端仇视白种人群,试图以一己之力破坏整个西方世界.关于傅满洲,共有20余部小说、13部电影,还有很多衍生的电视剧、广播、漫画、音乐,影响力可见一斑.到美国小说家艾尔·德尔·毕格斯笔下,中国人又成了“模范少数族裔”,他描写的陈查理是一个华人警探,说一口洋泾浜英语,满口之乎者也,体态肥胖却行动敏捷,善于发现线索.虽然行事像福尔摩斯,但陈查理却从来没有在电影里抱得美人归,更糟糕的是,扮演这个华人角色的却是一个白人.
偏见论文参考资料：
结论：美对华偏见原因分析和使其改观可行路径为关于偏见方面的论文题目、论文提纲、如何对待偏见你的人论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
