原创《物价变动会计模式比较》：本文关于物价变动会计论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
摘 要：在经济快速发展的今天,物价的变动频繁发生,虽然各个国家都有相应的宏观政策来控制物价的剧烈变动,但经济形势往往变化莫测,难以估计未来的物价变化情况,物价的上涨将会导致高估收益,低估资产；相反地,物价的降低会导致低估收益,高估资产.为了保证会计信息的真实可靠,就需要选择适合的物价变动会计计量模式,排除物价变动带来的不良因素.本文从物价变动通过对四种物价变动会计模式的比较,分析了物价变动对会计信息的影响.
关键词：一般物价水平会计；现时成本会计；变现价值会计
一、物价变动会计概述
经济形势引起物价水平的波动,财务报表数据的可靠性令人质疑.物价波动时,资产、负债的价值难以真实地反映,给财务数据的使用者和决策者带来不便影响.财务报表将会有失真实,极大歪曲了企业实际的资金状况、财务状况以及经营业绩的好坏.在通货膨胀经常发生的情况下,为了保证会计信息的真实可靠,就需要选择适合的物价变动会计计量模式,排除物价变动带来的不良影响.
（一）物价变动会计产生的必然性
1.物价变动会计使得企业资产保持安全完整.在现阶段采用的会计模式中,资产按照历史成本计量模式计量.当物价上涨时,经常会少计成本、虚增利润.物价变动的时间越长,企业的固定资产将会逐渐被消耗掉,得到的补偿不足以抵消消耗的成本.
2.调节生产资料的供应以及稳定市场物价.采用物价变动会计,企业生产需要原材料计算成本时依据现时重置成本价格计量,从而避免生产资料的供不应求的情况的发生,而且还能在很大程度上稳定产品市价.
3.更好地发挥会计的职能作用.相对传统会计计量模式而言,物价变动会计可以真实反映物价变动对会计的影响,各会计期间的利润、成本等真实表现在财务报表上,也有利于财务报表使用者做出科学的经济决策.
以上宏观经济数据显示,当前时期我国通货膨胀形势依然严峻,因此我们应把眼光放长远,重新审视物价变动会计的必要性.
(二)物价变动对传统会计计量模式的影响
1.物价变动会计引发了人们对传统会计货币计量假设的质疑.货币计量假设是传统会计的四大基本假设之一,是会计理论的基础.在近几十年经济发展史上来看,许多国家都出现过普遍、持续的物价变动.物价变动情况表明,币值不变的假设已经对财务信息造成了影响.
2.物价变动会计影响了历史成本计量模式.历史成本原则的优点在于以稳定的物价为前提,但在持续、剧烈的通货膨胀环境下,货币币值发生变化,使企业的资产当初的账面余额和现行成本的差距越来越大,虽然核算正确,但所反映的会计信息不符合实际情况.
3.物价变动会计计量模式使得财务报告的目标难以实现.财务报告的目标是向财务报告使用者提供真实可靠的会计信息,同时能够反映出企业管理层受托责任的履行情况.财务报表的数据是由各种会计信息核算出来的,传统的会计信息核算程序并没有减免物价变动影响的机制.所以在物价变动的环境下,必然会高估或低估资产,多计或少计费用,从而多计或少计收益的情况.那企业财务报表的使用者就难以对财务报表正确地进行有关投资决策.
（三）物价变动会计主要模式及存在的问题
物价变动会计是传统财务会计的发展与延伸,物价变动会计计量模式拟改善传统财务信息比较失真的现象,向财务报表使用者提供真实的信息.物价变动会计分为一般物价水平会计、现时成本会计、现时成本/等值货币会计、变现价值会计四种.
1.一般物价水平会计.一般物价水平会计模式,也称为历史成本/等值货币会计模式,先以历史成本为基础编制企业财务报表,然后按照等值货币单位,使用一般物价指数,再将各年不同币值货币编制的财务报表,调整为依据本期期末或者本期平均币值货币反映的数据.
2.现时成本会计.现时成本会计,计量单位为名义货币,计量属性为现时成本,以名义货币与现时成本对会计对象进行核算.
3.现时成本/等值货币会计.将一般物价水平会计和现时成本会计结合在一起的一种计量模式就是现时成本/等值货币会计.一般物价水平会计不足在于只考虑一般物价指数的变动,没有考虑个别物价指数的变动.而现时成本会计的不足是只考虑了个别物价指数的变动,又忽视了一般物价指数的变动.当把二者结合起来时,能够使其计量属性和计量单位一起发生变化,从而能够消除物价波动所引起的不利影响,来客观的表明企业拥有的资源、经营能力、盈利能力以及发展能力,更好地加强企业的财务信息的相关性.
4.变现价值会计.变现价值会计,把企业拥有的资产以变现价值计量.将期初资产的成本和当期期末所拥有资产的变现价值的差额为计算出企业发生的损益.资产变现价是指企业的资产依据当前售价对外出售,减去处置成本后能够得到的*净额.这种计量模式以收进的成本对资产进行计价,并且抛开了传统的会计的方法.
5.应用物价变动会计存在的问题.虽然物价变动会计能够改善传统财务会计的许多缺点,但是物价变动会计模式在应用过程中也存在一些问题,归纳如下：
（1）一般物价水平会计的不足
选用的物价指数是否具有较好的可信度.物价指数是由国家统计局来公布的,一般物价指数的整体性很强,它很难准确地反映出特定类别的资产价值是否与整体发生了同样的变动；选取的价格具有一定的限制性、样本的代表性不足,很大程度上会致使按照一般物价水平会计核算的财务报告有不足的地方.
（2）现时成本会计的不足
首先,现时成本的确定建立在一定的主观程度性上.目前,现时成本精准数据难以取得,因此只能在应用这一会计模式之前引用许多的假设.同时市场价格作为制定显示成本的基础,客观真实地确定资产的现时成本变得比较困难,也无法避免管理层只考虑自己的利益而更改资产价格的情况发生.其次,这种模式尚未进行足够的考量,对于一般物价水平的变化,其货币性项目购买力利得的情况同样欠缺考虑,也无法在宏观上消除通货膨胀所导致的不良影响.最后,取得相关现时成本数据的成本较高.现时成本会计模式的计量需要对所有发生变动的资产进行调整,在应用时可能会引用模型、大量数据,从而增加核算的成本,不符合成本效益原则.
物价变动会计论文参考资料：
结论：物价变动会计模式比较为大学硕士与本科物价变动会计毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写物价变动会计问题方面论文范文。
