原创《中国法制建设和经济社会相结合》：关于免费中国法制建设论文范文在这里免费下载与阅读,为您的中国法制建设相关论文写作提供资料。
摘 要：“市场经济”在某种意义上就是“法制经济”,经济建设更加要借助于法制的完善.我国一直强调“依法治国”,强调完善中国法制.法律来源于人民“经济生活”的需要,完善中国法制建设更是离不开中国的经济发展.在经济发展的道路上,中国的法制建设也应和时俱进,更加的“接地气.”
关键词：市场经济；法制建设；经济发展；结合和发展
中图分类号：D9 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.34.063
早在 十八大五中全会,习总书记便对中国经济发展的目标提出了新的目标.一方面要保持经济增长,同时要优化产业结构,解决目前我国在经济建设的道路上所出现的问题.改革开放以来,中国经济发展取得了丰硕的果实的同时,同时也产生了很多的问题.我国一直强调“依法治国”,强调完善中国法制.法律来源于人民“经济生活”的需要,完善中国法制建设更是离不开中国的经济发展.在经济发展的道路上,中国的法制建设也应和时俱进,更加的“接地气.”
1 经济发展和法制建设的关系
自十一届三中全会以来,我国开始施行改革开放,中国正式由“计划经济”过渡到“市场经济”.“市场经济”在根本上即是“法制经济”.在“市场经济”的经济模式下,社会的经济体要自由的组织生产制造,根据市场的导向,作出经济规划.在市场经济上,社会的经济主体拥有“契约自由”、“财富自由”等等.要想保障经济规律地顺利,实现真正的自由经济,那么建立完善的社会保障机制是必须的.和此同时,自由的社会经济体,一方面在创造社会财富和推动人类社会向前发展的同时,也会造成问题,主要包括三个方面：社会的自由经济体对自由的侵犯、自身对自由的侵犯、政府或者国家对自由的侵犯.所以,社会需要法治来保障市场经济社会的稳定发展,具体如下：
第一,有了法制的轨道,市场经济主体在运用自由权利的同时,会受到约束,防止市场经济主体对自由的滥用；
第二,法治违法犯罪行为实施惩罚和处理,而且对实施违法犯罪行为的主体无一例外地实施惩罚,在法律面前,任何的经济主体都是平等的,任何团体和个人不能凌驾于法律之上；
第三,法律凌驾于国家的公权力之上,在防止公权力滥用对经济社会造成侵害的问题上具有重要的意义.对于一般的问题,国家和政府机关可以通过其职能权力来调解,那么在这个问题上,就只有法律来解决,非法治国家而无法做到.
2 现代市场经济和现代法治建设的结合
显而易见的是,经济发展程度和国家的法制建设是相辅相成的.在现代的法治制度下,将所有的经济组织、个人都纳入法治的制度框架下.在社会经济建设的任何一个环节都有着法制的身影,它们发挥了法治的聚合作用,从而使市场经济在一定的制度下,以法律为纽带,以国家为中心,将一切的经济组织和个人通通划入到制度的框架下面,广泛的将市场经济连接在一起,发挥出现代经济的整合效应.在这个过程中,法治的身影无处不在,无时不在.一则,在这种制度下,有利可图成了经济发展的动力和凝聚力,为经济社会的蓬勃发展提供了血液和原动力；同时,另一方面,在充分发挥市场经济的活跃的同时,法治为“有利可图”加上了轨道,在有利可图的情况下,要兼顾依法做事,依法发展.既实现了市场经济的自由活跃,又做到了有法可依,依法行事.
3 中国目前经济发展和法制建设的现状
自改革开放以来,中国的《公司法》、《证券法》、《保险法》等相继出台,为中国的经济发展提供了法律基础,指导经济在稳定健康地发展.在基本都是的民事制度上,我国出台了《合同法》、《担保法》、《物权法》,在民事经济纠纷问题上给出法律的明确规定；在参和市场生产经营 主体方面,我国颁布了《公司法》、《企业破产法》等一系列法律；在市场经济制度下,社会的经济主体作了明确的规定,规范了市场经济下参和社会生产和发展的资格；在市场管理制度上,我国出台了《反垄断法》、《反不正当竞争法》等,防止市场出现垄断和恶性的商业竞争,以阻止此类行为对我国的市场经济造成侵害.为了切实保护消费者的权益,《消费者权益保护法》的出台解决了这个问题.同时随着中国金融行业的兴起于发展,《商业银行法》、《保险法》、《证券法》分别在中国银行业、保险业、证券业作了规定,有效地防止金融风险的发生,对中国金融业的发展提供了保障,《预算法》、《审计法》、《政府采购法》、《个人所得税法》、《企业所得税法》等一系列法律的颁布,有力的运用法律的手段对国家的宏观经济进行有效正规的调控,为国家的经济发展在法律上起到了明显的效果.
和此同时,在许多方面,中国的法制建设是不健全的,本人主要在这里阐述有关于经济发展方面的问题.中国的经济总量已经高居世界第二位,在世界第二大经济体的光环下,中国的法治和经济相辅相成的问题上还是存在的诸多缺陷.
第一,在各地,“开发区”这个名词,大家都耳熟能详,但是在对于“开发区”职能立法问题上,却没有定论.例如,“省辖开发区管委会”到底是一个“经济部门”还是一个“行政单位”如果仅仅是一个“经济部门”,那和经济发展无关的一切事物都不在其权限范围之内；如果是一个“行政部门”,那它的权限范围就不止经济发展问题了.因此,在实践中,从法律上来讲就会引起不少的问题.
第二,很多地方政府为了造政绩,一再突破底线.本身,招商引资是为了推动经济发展,增加地区产值,但是在招商引资的过程当中,地方政府在税收制度上,大幅度减少,同时土地滥用.因牺牲国家规定的原则为代价,所谓的“优惠条件”实在是太过于“优惠”了.
第三,为了增加地方产值,资源浪费严重.我们调查了一些地区的经济发展模式,在其所谓的产业园内,大部分都是空厂矿,几乎是“十厂九空”.当初为了造政绩,引进的“厂商”都是“昙花一现”.土地浪费严重.更有甚者,公路、桥梁等基础建设都是一次次地拆毁,然后重修,短时期,确实增加了就业,增加了产值.但是,在这之后,是数以万计的资源被浪费.同时,开发区引进的“厂商”大都以污染环境为代价,在发展了经济的同时,那么这环境的恶化谁来买单.但是,这些在法律上并没有被阉割执行.如果法律不能严格执行,经济发展的措施掌握在行政机关的手中,权力的不受监督,很容易出问题.
4 中国法制建设和经济发展相结合的建议
第一,在经济立法上,要做到立法及時,由于立法的不及时,在实践中,经常会出现“无法可依”的局面.例如,在上文中我提到的有关于“经济开发区”职能的不确定性,这在实践生活中产生了不少的问题.
第二,在经济发展的立法上,还要注重实用性,在执行的时候要能够有执行到位.我国的法律在有些问题上已经给出了答案,但是同时法律的执行却没有得到确保.这就要求我们在“有法可依”的同时也要“有法必依”.
第三,从环境保护的问题上,中国的《环保法》已经出台.这要求我们在发展经济的同时也要注意保护环境.从中我们可以看出：可持续发展战略.这就要求我们中国的立法要结合我们国家的国情,可持续发展科学地立法,而不是“打补丁”的方式立法.在立法的时候,应该详细地考虑到中国目前的经济发展情况,哪些是需要法律的倾向保护,哪些是应该淘汰的.中国法律应该是“有生命,有载体的法律”.
在中国的经济建设中,法律的身影是要同中国的经济发展共同进步.只有在法律的规制下,中国经济才可以良性地发展.中国的经济发展可以说源于“改革开放”,在经济建设的过程中,中国的法律也随之应运而生,其实这也是在实践生活中检验了法律和市场经济的内在关系.在以后的社会实践中,中国的法制建设应该同中国的经济建设发展程度和时俱进,中国的经济建设也将是中国法制建设的源头所在,结果所在.
参考文献
[1]万嘉旭.浅谈经济发展和法制建设的关系[J].投资和合作,2014.
[2]龚小青,顾广玲.经济发展和法制建设[J].经济问题,1998,（11）.
[3]曹楠楠.改革开放以来中国法制建设若干问题的探讨[D].长春：吉林大学,2007.
中国法制建设论文参考资料：
结论：中国法制建设和经济社会相结合为大学硕士与本科中国法制建设毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写中国法治建设论文方面论文范文。
