原创《对高校图书馆在采书工作中》：该文是关于高校图书馆论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
摘 要：高校图书馆可以为学生和教师提供各类图书,比如教学图书、课外读物等,为学生提供充分的资料.高校图书馆一般会用采用预采、现采、直采三种方式来采集图书,这三种方式各有自己的优势与不足,需要根据时代的变化不断的完善,来提高选书的质量,增加图书馆图书的种类.
关键词：高校图书馆 采书工作 思考
中图分类号：G251 文献标识码：A 文章编号：1672-1578（2017）05-0066-01
高校图书馆的采书工作必须与时俱进,应在不断的发展变化中发现采书工作中的不足,并加以完善.目前,高校图书馆会采用预采、现采、直采相结合的方式来采购图书,互相弥补采书工作的不足,由此来满足采书工作的不足.本文会对三种采书方式逐一分析,进行反思.并根据信息化时代的到来,分析应运而生的新的采书方式.
1 预订采购图书
1.1 采书方式
预采是采书的基础,是图书馆用来采购图书的方式之一,高校图书馆会用此方式来完成采书的部分工作任务.首先,采编人员会根据征订目录中对图书的描述和介绍,认真鉴别不同种类图书的内容与性质,以及读者对这类图书的鉴赏能力和学术水平,确定该类图书目前的出版情况,并根据学院各专业的需求,以及馆内现有图书的类别、数量与结构,对馆内图书进行查重,避免出现重订和漏订的情况,同时也需要采编人员秉着认真工作的信念做好把关,拒绝出现盗版图书或图书数量不足等情况以保证图书的质量.最后将选定的图书编制成书目预订清单,发送给供货商,由供货商完成配货并送至本馆[1].
1.2 优势与不足
其优势是具有针对性和目的性,可以快速掌握本馆对图书的需求,根据需求采购图书,并且会把采书的重点放在高校的重点专业,具有倾向性,及时了解图书的变动,科学使用高校下发的经费.它存在的不足则是,采编人员虽然会按照高校提出的要求选择图书,但有时也会存在查重工作不全面,重订、漏订的情况.
1.3 反思
针对上述分析,各高校要保留其優势,给出采购的标准和规范,客观分析选择本馆真正需要的书籍,并且采编人员也可以自主发现采书工作中的不足,收集各方评价,阅读书评杂志,来提高自身对图书的鉴赏能力.
2 现场采购
2.1 采书方式
现采是图书馆采书工作的重点内容.现采主要是指高校图书馆直接从图书经销商的手中采购图书,比如从书商提供的图书批销中心、书店、书市、展销会、艺术节等场地,根据本馆对图书的需求,现场选购图书,这种采书方式又被为集中批量购书、突击性购书,会一次性采购大量的图书[2].
2.2 优势与不足
这种方式可以扩大采购的范围,提高了采购工作的工作水平,减少了采编人员的工作量,能够一次大量的采购图书,满足了高校图书馆对图书的需求.但其确有很多弊端,因为采购的图书数量较大,无法确保图书的质量,有时甚至会采集到与高校性质、专业不符的图书,书目的确定和数量的选择具有一定的盲目性.
2.3 反思
对于上述内容,高校图书馆采编人员需要综合考虑各方提出的意见,了解不同图书的种类与内容,对本馆的各类图书的的种类与数量有大致的了解,再用现场采书的方式购书.
3 直接采购
除以上两种采书方式外,高校图书馆还会采用直采的方式采购图书.直采是采书工作的补充,是指图书馆直接向出版社采购.高校图书馆采编人员确定采购书目后,直接发送给出版社,由出版社提供图书,以补充以上两种采书工作无法采集到的图书.
目前,高校图书馆大都采用这三种方式相结合的方式来采购图书,以弥补采书工作的不足.但随着信息化时代的到来,采书工作也随之发生变化,新的采书方式也应运而生.
4 利用图书推荐平台选定图书
4.1 采书方式
图书采编人员可以根据专业的要求,建立图书推荐平台,搜集高校其他分院对图书的需求,在平台上录入图书信息,采编人员通过对平台信息的了解,收集信息,而采购则变成了辅助工作.这种选书的方式和预采、现采、直采有很多不同,它会采用新的图书管理方式,运用新思维,让采书工作与各专业联系起来,符合时展的要求,与时俱进.
4.2 工作方式
首先,采编人员会为某一学科的用户提供服务,利用网络搜集电子图书资源,加入到高校的网上图书馆,并从最开始的资料收集到最后的信息提供,不会中途停止,从而给出针对性的服务,对学科负责并增强其责任意识[3].
其次,用采编人员自己的方式提供服务,高校图书馆必须有充足的电子图书资源,把纸质的图书变成电子图书,并以网络为平台搜集资源,让不同分院的学生和教师进行选择.而且很多高校的图书馆已经借助信息技术,建立了网上图书馆,教师和学生可以通过网络,找到自己需要的图书或资料.
最后,这一方式提高了采编人员专业知识的水平,加深了对学科的理解,并成为采书的主导.
4.3 利用图书推荐平台选定图书与其他采书方式的不同
两者的不同可以从以下两点展开分析.其一图书推荐平台选定图书会针对某一分院进行采书,对象是一个整体,从不同角度与方面搜集信息,采书具有全面性.而其他采书方式是对整个高校；其二图书推荐平台选定图书对书籍的选择是以高校分校、分院为前提,图书可以概括目前最新的研究成果,不会出现遗漏,而其他采书方式常常会遗漏某些新的研究成果.
3.4 反思
这种方式创新了采书的渠道,以网络技术为平台,加以创新.但高校图书馆用这种方式采书时,需要正确使用图书资源,客观分析,提高采书的质量.
5 结语
综上所述,不管是预采、现采、直采还是利用图书推荐平台选定图书的方式,都有自身的优势和不足,需要保留其长处,客观分析其短处,进行反思,互为融合,提高高校图书馆采书的质量,为教师和学生提供服务.
参考文献：
[1] 许慧怡.高校图书馆应把时尚阅读类图书列入采书计划[J]. 黑河学刊,2014,08：140-141.
[2] 薛凤莲.改进高校图书馆选书工作的思考[J].科技资讯,2012,
01：59.
[3]王黔英. 对高校图书馆流通工作中的几点思考[J]. 黑龙江科技信息,2012,31：142.
作者简介：张颖辉（1973-）,女,籍贯：新疆乌鲁木齐,学历：本科,职称：馆员,研究方向：图书馆专业.
高校图书馆论文参考资料：
结论：对高校图书馆在采书工作中为适合高校图书馆论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关高校图书馆开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
