原创《美国亚太再平衡战略对亚太格局影响》：本论文主要论述了美国亚太论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：奥巴马政府2011年10月正式出台的亚太“再平衡”战略,标志着其执政以来的一个重大政策变化,被视为奥巴马第一任期的最大外交遗产.随着奥巴马连任,“再平衡”的势头将更为迅猛,内涵也将更为全面和平衡.本文首先分析亚太“再平衡”战略的理论依据；其次分析亚太国际格局的变迁；最后总结这一战略对亚太地区的影响.
关键词：亚太再平衡；离岸平衡战略；权力平衡
奥巴马上台后,美国进一步加大对亚太地区的关注和投入,提出和亚洲国家开创合作新时代.在亚太地区全面崛起的大背景下,奥巴马政府认识到亚太地区对美国全球战略将产生重要影响.因此,他宣布重振美国在亚太地区的地位,全面重返亚太.
一、亚太再平衡战略的实质
（一）权力均衡.古典现实主义大师汉斯·摩根索认为,权力均衡既是指一种力量分布的客观状态,又指国家为了取得有利于自己的均势状态,而主动采取的一种政策行为.由于国际社会无政府状态,国际政治系统的稳定及其各组成部分的独立自主,在很大程度上依赖于权力均衡的作用.
“权力均衡可以通过两种方式来完成,一是减轻天平较重一侧的分量,一是增加较轻一侧的分量”.[1]而权力均衡的方式主要有一下几种：分而治之；补偿政策；军备和联盟.
美国冷战后的战略核心就是探寻新的平衡,亚太“再平衡”战略的出台也就不足为奇了.为了维持亚太地区的平衡,美国首先要建立盟友间的平衡机制；其次在亚洲正在崛起的主要大国和关键性地区国家（包括中国、印度、俄罗斯）间实行一种大国平衡战略,以有力地的维持地区力量对比.[2]第一,建立盟友间的平衡机制.美国应深化并不断扩大双边安全联盟,从而建立一种更加广泛的伙伴关系,这种体制对美国的联盟体系是一个有力的补充.但是,美国需要先加强其盟友间的信任.[3]第二,美国应在亚洲正在崛起的主要大国和关键性地区国家间实行一种大国平衡战略.这一战略目标是为了防止这些国家间的任何联合行动导致美国的亚洲战略利益受到一定的损害,并且要建立一种比较稳定的平衡体系.
（二）离岸平衡战略.进攻现实主义大师米尔斯海默认为,在无政府状态的国际体系中,每个国家的目标是最大化地占有世界权力,大国的最终目标是成为霸权,即体系中唯一的大国.一旦某个大国获得地区霸权后,那么他会最大限度地确保安全,即防止其他大国获得地区优势.而扮演离岸平衡手则是地区霸权国采取的通常策略.
美国在20世纪对欧洲和亚太地区的战略就是离岸平衡战略.无论任何一个潜在的势均力敌的竞争对手在这两个地区中的任何一个出现,美国都会去平衡并保存美国作为世界唯一地区霸权国家的地位.[4]美国通过推卸责任、均势或使用军事力量全面介入来消除地区威胁,一言以蔽之,美国在20世纪扮演离岸平衡手角色,以确保其处于惟一的地区霸权国的地位.
二、亚太国际格局的变迁
相互作用和组合,而形成的一种结构,或者说它是国际政治舞台上的政治力量的格局即结构、规模、式样,而国际政治格局是指活跃于世界舞台的主要角色之间对比状态.对于亚太国际格局的变迁,应将之分为三个阶段.
（一）946年～60年代末.第二次世界大战后,美苏由盟友变成对手.1947年杜鲁门主义出台,美国对苏联开始冷战,世界格局进入两级格局时代.在两极格局这一特殊的国际关系框架存在时期,受其左右和影响,亚太地区是东西方对抗的主要战场之一.对抗的结果是最终形成了社会主义、资本主义两大阵营.中华人民共和国的成立、朝鲜战争和越南战争,改变了亚太地区战后初期的力量对比态势这一时期是美苏两级争夺的激烈时期,在美苏影响下的亚太政治格局也是两极分化的.
（二）70年代初～80年代末.从60年代末起,亚太战略力量对比和政治格局发生重要变化.其中最重要的表现为中美苏战略三角关系的形成,其形成的标志是美国总统尼克松成功访华和中美《上海联合公报》的签署.
中美苏大三角关系的形成对全球范围内的两级格局造成了强烈的冲击.从地区方面讲,其影响是打破了亚太地区两级格局并存时期的那样一种政治结构.[6]因此,这一时期的亚太格局可称之为两极三角格局.
（三）991年至今.1991年苏联解体,冷战结束.两极格局的崩溃,直接导致了中美苏大三角关系的终结.世界的两极格局崩溃,亚太战略格局的两极特征逐渐消退,多极特征日益显现.冷战后亚太战略格局正处于新的调整和变动中,现在的亚太的政治格局可以说是一超多强格局.
三、亚太再平衡战略对亚太政治格局的影响
（一）亚太地区形势更加复杂多变.美国的“再平衡”战略最终目的是为了有力地控制和主导亚太.为此,它将会利用各个国家间的矛盾,进而瓦解各方,从中实现自己的最大利益,其他一些国家也将会利用美国重返亚太的战略去实现各自的战略目标.这意味着亚太地区政治形势会更加复杂多变.
亚太地区大国关系原本就很复杂,中国、美国、俄罗斯、日本、印度、东盟等主要国际行为体既相互合作、相互依存,更相互竞争,相互制衡,矛盾和分歧大量存在.出于对中国社会制度和意识形态的敌视,对中国崛起的担忧,中国成为美、日、印等防范牵制的主要目标.在美国战略重心东移和推行亚太再平衡战略的背景下,亚太地区许多原本隐藏的问题和矛盾迅速激化.有关国家依靠美国的支持,不断挑起事端,企图迫使亚太地区其他国家选边站,严重分化亚太地区国家之间的团和合作.
（二）强化了美国对地区事务的影响力.自2010年和2011年美国相继撤出伊拉克和阿富汗后,美国开始摆脱中东和西亚的战略牵制,奥巴马政府将战略重心转移到亚太.通过增加亚太的亚太军事部署,推动日本发展军事力量,在日本部署尖端战斗舰,重返菲律宾,加强和越南的军事合作等措施,美国明显加强了在东亚的前沿部署.[7]这样,美国进一步加强了其主导的安全体系,强化了其在亚太安全体系中的优势地位.此外,美国通过跨太平洋战略伙伴关系协定（TPP）,企图淡化中国在亚太地区经济合作中的影响,弱化亚太经济合作关系,将亚太特别是东亚国家的区域合作拉向美国,强化了美国的地区影响力.
（三）加大了亚太格局两极化的张力.中国和美国是左右亚太秩序的两个关键国家,二者的互动将在很大程度上决定新的地区格局的面貌,亚太地区是美国遏制中国地缘政治的主战场.为实现其遏制中国崛起的战略目标,美国正全力打造新冷战的地缘政治格局.
当前,美国亚太战略的重点是遏制中国力量和影响力的上升,巩固美国在亚太地区的主导地位,加大和中国在亚太地区竞争的力度,重新塑造亚太地区政治经济格局.[8]尤其是,美国重返亚太后中美在亚太的互动总体上是竞争大于合作.在此背景下,亚太地区国家被迫需要在当前加以权衡,这一趋势正在加大地区格局的两级化.（作者单位：南京师范大学）
参考文献：
[1][美]汉斯·摩根索.国家间政治——权力斗争和和平[M].北京大学出版社,第263页
[2]王帆.美国的亚太联盟[M].世界知识出版社,第81页
[3]美国国防部2001年四年防务审查报告[M],军事科学出版社,第52页
[4][美]约翰·米尔斯海默.大国政治的悲剧[M],上海人民出版社,第343页
[5]朱阳明.亚太安全战略论[M],军事科学出版社,第52页
[6]孙叔林.当代亚太政治[M],世界知识出版社,第60页
[7]任卫东.美国实施亚太再平衡战略以来的亚太地缘政治形势[J],国家智库
[8]吴心伯.转型中的亚太地区秩序[M],时事出版社,第148页
美国亚太论文参考资料：
结论：美国亚太再平衡战略对亚太格局影响为关于美国亚太方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关美国亚太印度论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
