原创《人民币汇率导致了中美贸易顺差吗》：本论文主要论述了贸易顺差论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：文章利用1993—2013年中美贸易顺差和人民币汇率的年度时间序列数据,采用“格兰杰因果检验”方法,对人民币实际汇率和中美贸易顺差的相互关系进行检验.研究发现,在短期内,人民币实际汇率不是导致中美贸易顺差的原因；在长期内,中美贸易顺差和人民币实际汇率之间也不存在均衡关系.文章认为,中美产业分工和美国对华技术出口的限制,是导致中美贸易顺差不断扩大的主要原因.因此,不顾实际一味要求人民币升值,对于缩小中美贸易顺差并无太大效果,反而有可能干扰中国现有的外汇管理体制和进出口贸易管理体制,对中美贸易关系带来不利影响.
关键词：汇率 贸易顺差 单位根 协整 格兰杰因果检验
中图分类号：F830 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2016）03-067-03
一、引言和文献回顾
改革开放以来,中美贸易关系获得了长足发展.到2010年中美贸易额高达3853.85亿美元,30年间中美贸易增长了185倍.和此同时,中美贸易顺差问题也日益突出,2010年中美贸易顺差达到了1813亿美元（美方统计为2730.7美亿元）,17年间增长了28倍.日益膨胀的中美贸易顺差,成为影响中美经贸关系可持续健康发展的重要障碍.美国及其它西方国家纷纷指责中国的汇率制度和政策是导致中美贸易失衡的罪魁祸首,不断向中国施压要求人民币升值.事实上,中国自1994年启动人民币汇率改革以来,特别是第二次汇改以后,人民币币值不断上升,到2005年人民币升值已经高达20%左右,汇率水平从8.7一路降到6.7以下；到2011年底,人民币兑美元中间价累计升值30%左右.应该说,中国在人民币汇率市场化改革方面已做出了巨大努力.基于上述事实,可以发现：一方面,人民币汇率改革不断深化,人民币币值也在不断提升；另一方面,中美贸易顺差不仅没有缩小,反而呈日益扩大的趋势.从直观上看,将中美贸易顺差归咎于人民币汇率显然有失偏颇,据此要求人民币进一步升值,断言人民币升值就能解决日益恶化的中美贸易失衡问题,显然也过于主观武断.
因此,研究和检验中美贸易顺差和中国人民币汇率变动的相互关系,实证检验人民币汇率是否是导致中美贸易顺差的主要原因,从而为回答人民币升值能否从根本上解决中美贸易失衡问题提供定量证据,这对于回应美国等发达国家对人民币汇率低估的指责,以及为缓解中美之间由人民币汇率引发的贸易摩擦和争端,促进中美双边贸易和谐发展都具有重要的现实意义和实践价值.
汇率波动对一国贸易收支和国际收支的影响一直以来都是国际金融和国际贸易领域研究的热点,国内外学者对此做了大量研究.由于不同学者在研究目的、研究方法和数据样本方面存在差异,导致研究结果也不尽相同（Rose,1991；Wilson,2001；Boyd,2001；Baharunnshah,2001）.另一方面,专门以中国为对象的国内外研究也不断涌现.其中,有研究认为人民币汇率对中国的国际贸易收支具有明显影响,比如：Brada等人（1993）使用1980到1989年的季度数据,通过计量分析,发现无论长期还是短期内,人民币贬值都改善了中美贸易不平衡状况；李海菠（2003）选用1973—2001年的年度数据,通过协整分析、格兰杰因果性检验等实证分析,认为人民币实际汇率和中国对外贸易之间存在着长期的均衡关系,实际汇率变动可以改善短期内中国的对外贸易状况；刘昕昕（2005）利用1979—2003年的人民币实际汇率和中国贸易差额年度数据,构建自回归分布滞后模型,通过最小二乘回归和格兰杰因果检验,发现人民币实际汇率和中国贸易收支长期存在均衡关系,人民币实际汇率是影响中国贸易收支的主要原因.伍楠林、钟晓兵（2010）选用汇改后2005年8月到2010年2月的月度数据,运用ADF检验、格兰杰检验等技术,构建最小二乘回归和误差修正模型,分析人民币实际汇率和中美国际收支的关系.实证分析得到：从长期来看,人民币兑美元升值1%,将使中国向美国的出口额减少1.4%；中国从美国进口增加0.41%,中美贸易顺差下降2.348879%；张海宏（2012）基于2006年第一季度到2011年第二季度的数据,经过实证分析得到人民币币值是造成中美顺差的一个重要因素.在长期中,人民币升值1%会使顺差额下降1.2%,短期内人民币升值也会使顺差额下降,但发挥作用较小且时滞性长.
也有研究认为人民币汇率对中国的国际贸易收支,特别是中美贸易平衡没有显著影响,比如：Zhaoyong Zhang（1996）运用EG两步法,检验人民币汇率和中国贸易收支之间的关系.结果显示,汇率的变化和贸易收支之间存在负相关关系,但是汇率并不是贸易收支变化的Granger原因；谢建国、陈漓高（2002）构建一个标准的凯恩斯比较静态国际收支模型,选用1978—2000年的年度数据,通过长期协整分析和冲击分解,得出中国贸易收支的汇率弹性仅为0.089,汇率冲击仅能解释中国贸易收支变化3%左右的原因,因此人民币汇率波动对中美贸易收支没有显著的影响.沈国兵（2005）基于1994—2002年年度数据统计分析,表明美中贸易收支和人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系.在此研究基础上提出汇率变动对贸易收支的影响是值得怀疑的,“人民币升值论”或许更多的是基于政治而非经济因素,人民币汇率浮动并不能解决美中贸易逆差问题.陈宗义（2012）采用时变参数VAR模型（TVP-VAR）,并基于2001年6月—2011年3月的月度数据,实证结果发现,人民币汇率对于中国长期贸易顺差的影响微小,即汇率并不重要.
综合既有国内外研究的成果,可以判断,对人民币汇率和中美贸易顺差关系的实证检验却并未得到统一的结论,究其原因,可能是由于不同研究采用的研究方法、计量模型、数据指标存在差异.下文将采用国内外通用的格兰杰因果检验和协整分析方法,选取最新的数据集,对人民币实际汇率和中美贸易顺差的相互关系进行检验,以期确认能否通过人民币升值扭转目前严重的中美贸易失衡状况.本文的研究结果发现,人民币汇率并非中美贸易顺差的真正原因,在此基础上,本文梳理了其他可能导致中美贸易顺差的结构性原因,并提出缩小中美贸易顺差的对策建议.
贸易顺差论文参考资料：
结论：人民币汇率导致了中美贸易顺差吗为关于本文可作为相关专业贸易顺差论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文贸易顺差好还是逆差好论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
