原创《战后日本学术界对东北抗日联军综述》：这篇东北抗日联军论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
摘 要：东北抗日联军的建立、发展、军事行动及影响等问题长期以来是中国学界开展抗日战争研究的重要课题之一.同时,这一课题也是日本学术界关注的研究对象,相关成果亦较为丰富.日本学界对于东北抗联研究的着眼点主要集中在三个方面,一是对东北抗联的组成建制及活动的研究,二是东北抗联的活动对殖民当局政策影响的研究,三是“马贼”及“大陆浪人”等武装力量与东北抗联关系的研究.虽然日本学者在史料获取途径与研究思路等方面都与国内学者存在着一定的差异,某些观点与结论也值得商榷,但是日本学术界的相关研究成果对于国内的东北抗联研究无异于他山之石,在批判的基础上亦有诸多可以借鉴之处.
关键词：东北抗联；日本学界；学术动态；研究综述
中图分类号：K304文献标识码：A文章编号：1004-2458（2016）04-0027-08
DOI：10.14156/j.cnki.rbwtyj.2016.04.004
引 言
从1932年伪满洲国成立到1945年日本战败投降为止,中国领导下的东北抗日联军（以下简称东北抗联）,在白山黑水之间进行了艰苦卓绝的斗争,为赢得中国人民抗日战争及全世界反法西斯战争的胜利作出了不可磨灭的贡献.东北抗联的活动,使得日本侵略者一直无法在东北占领区进行稳定有效的统治,而其军事行动及政治宣传的影响则更是贯穿于伪满洲国统治的整个时期.这也使得东北抗联研究在抗日战争研究及伪满洲国研究等领域有着举足轻重的地位.自新中国成立一直到改革开放之前的一段时期,由于受到原始材料相对较少以及对外学术交流开展不充分等因素的限制,中国关于东北抗联问题的研究主要处于基础积累阶段,研究视野较为狭窄,有重要影响的成果也不多见.相对而言,日本对于伪满洲国的研究开始的时间较早,且几乎涵盖了政治、经济、军事、文化等所有的社会领域.一方面,这主要得益于日本所藏的大量伪满洲国以及关东军的资料在战后的解密与公开；另一方面,20世纪50年代之后,由于朝鲜战争的爆发以及美国的扶植,日本经济开始走向复苏.经济压力的缓解,使得一些中日战争期间曾经进入中国东北的日本人如开拓团成员、公司职员、军人和殖民当局官员们有精力和条件整理、编写并出版在华时期的日记、回忆录.他们的日记、证词等也为日本学者研究东北抗联问题提供了诸多参考.客观而言,虽然日本学者在史料获取途径与研究思路等方面都与国内学者存在着不少差异,其观点与结论也有许多值得商榷之处,但是日本学术界的相关研究成果对于国内的东北抗联研究无异于他山之石,有诸多可以借鉴之处.值得一提的是,文中列举的日本学术界的抗联研究也包含了部分旅日华人学者的有关研究成果.文章拟在批判和分析的基础上对日本学术界有关抗联研究做一综合论述,以期为国内学术界提供一点研究线索.
一、对东北抗联组织领导及代表人物的研究
日本学术界对于东北抗联的直接研究大体可以分为两个主要方面,一方面是从东北抗联中的朝鲜人部队的研究视角分析整个东北抗联组织的结构、活动与变化；另一个主要的研究视角,则关注了伪满洲国时期中国在东北地区的组织宣传与战略思想等问题.
“甲午战争”之后,由于清政府的战败签约,日本得以控制朝鲜半岛,并于1910年吞并了朝鲜.1910年,日本宣布日韩合邦,由此吞并朝鲜,直至1945年战败投降.朝鲜人民对于日本残酷的殖民统治进行了不屈的抵抗,而中国东北地区则成为朝鲜人民开展抗日活动的大后方.朝鲜境内的反日武装势力在受到镇压后往往会选择退入中国东北,与中国的抗日军民联合在一起,成为了东北抗日联军的重要组成部分.在中国东北内地以及中朝交界地区从事抗日活动的朝鲜人军事武装曾经在金日成的领导下取得过例如“普天堡战役”这样的胜利.但在遭到伪满洲国当局和日本关东军的打击后,不得不选择撤退至苏联境内.由于朝鲜部队在中国东北活动时,曾与中国的抗联组织有过直接联系,所以日本学界对于金日成在中国东北活动情况的研究在某些方面也反映了当时东北抗联组织的发展过程.林择三的著作论述了金日成抗日思想的形成、东北抗日联军的体制结构、东北抗联与日本关东军及“满洲国”军的战斗、移师苏联以及东北抗联教导旅的组建过程等问题[1]. 和田春树则在其著书*绍了金日成在中国东北时期的整个抗日斗争历史过程[2]. 此外,有的研究考察了整个朝鲜独立运动和中国之间的联系,以及朝鲜人在东北抗日战争中发挥的作用,例如,金賛汀通过分析和使用相关的史料对此问题做了详细的介绍[3].
对于中日战争时期中国及其直接领导的东北抗日联军的研究无疑也是日本学界关注点之一,研究领域涉及到了抗联的组织体制、宣传工作、战略思想等各个方面.例如,岩崎富久男专门对1931年到1938年之间各地的抗日队伍陆续蜂起直到被统一整编为东北抗日联军的过程进行了考察研究.中国以及国民政府在这一时期对抗日武装的支援,是其研究的主要着眼点之一[4].金哲的研究详细地论述了“东满洲”地区的中国组织内部的思想斗争,以及组织改革所带来的影响[5].另外,日本学界有观点认为中国抗日民族统一战线的雏形是在东北地区开展的对日斗争中形成的.上田仲雄在文章中指出自1931年以来,中国东北地区的抗日运动在中国的领导下,不仅形成了统一的东北抗联组织,而且这种抵抗日本侵略而形成的“联合”,随着1937年全面抗战的爆发扩散到了全中国,最后形成了抗日民族统一战线[6]. 客观而言,这种看法颇具创新性. 另外,寺广映雄对于朝鲜人武装力量在中国抗日民族统一战线形成过程中发挥的作用进行了系统分析.他认为在中国的抗日战争中,朝鲜人民进行的抗击侵略和复国的双重斗争对中国抗日统一战线产生了巨大的影响[7].显示了作者独到的见解.鐸木昌之则直接以中国在东北地区的活动为中心,系统论述了东北各抗日势力的发展历程[8].东北抗联的主要作战形式是游击战,但是其游击战法与关内的游击战有很大不同,且其根据地也是以不同于关内地区的“密营”形式来运作的.东北抗联的主导战略思想则是集中力量进攻敌方据点,避免与其主力进行正面对抗,但该战略思想也曾出现过变动.丸山钢二对这一变动即把“游击战术”方针改为“进攻夺取城市”的战略进行了研究,分析了东北抗联战略变化的过程及其原因[9].
东北抗日联军论文参考资料：
结论：战后日本学术界对东北抗日联军综述为适合不知如何写东北抗日联军方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于东北抗日联军论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
