分类筛选
分类筛选:

关于律师制度论文范文资料 与论如何突破当前我国律师制度局限性有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:律师制度范文 科目:硕士论文 2024-03-26

《论如何突破当前我国律师制度局限性》:本论文为您写律师制度毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献,可免费下载。

摘 要 在我国律师制度随着依法治国基本方略不断地向前推进,律师制度也在不断朝着规范化、职业化、法律化的路径和方向发展着.对于律师制度的局限性问题的探讨,我们得探究法律的缘起和本质.法律是随着私有制的出现和生产力的发展而不断发展.其本质在于反映和体现统治阶级的意志.时至今日,法律虽不断地发展和完善,但在我国其律师制度仍然受到主客观因素的影响.本文就是基于我国律师制度的现状基础上,以杭州保姆纵火案为切入点,较为深入地分析律师制度的局限性,并把握其具体表现特征.同时又适时的探讨如何解决律师制度的局限性.围绕律师制度局限性问题理论探讨和研究,对于深入开展“全面依法治国”和推进中国法治现代化进程具有十分重要的意义.

关键词 律师退庭 职业困境 局限性

作者简介:魏正浩、魏平,南昌大学共青学院.

中图分类号:D926.5 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.129

一、我国律师制度的产生与发展

我国律师制度的形成和发展是一个跨越历史时期的社会现象.由司法部开始起草的《律师法》于1996年5月15日经八届全国人大常委会第19次会议正式通过.《律师法》共53条,对律师的执业条件、律师事务所、执业律师的业务和权利义务、律师协会、法律援助、法律责任等均作了规定.该法的颁布是我国律师法律制度逐渐完善的一个重要标志.律师制度是市场经济发展的必然产物.

首先,随着市场经济的发展,社会确实对律师这个群体提出了更新更高的要求,社会希望律师能解决更多棘手的难题.但是市场经济却让律师事务所更加商业化了,更加追求经济利益了,从而使律师的水平相较与以前比有所下降了,从而与社会对律师的要求发生了冲突.

其次,国家对律师行业高标准严要求的管理模式,确保了司法公开,让权力在阳光下运行.在法庭审判中律师应做到程序合法,在遵守职业道德的前提下,按程序办事,不做违反程序的事.

最后,广大人民群众对律师寄予厚望.他们希望律师能够做到不偏不倚、公平公正,帮助自己解决问题.律师也在案件审理的过程中扮演了不可或缺的重要角色.因此律师在法庭辩论中的一言一行对于最终的审判结果影响非常大.

二、杭州保姆纵火案的回顾与反思

(一)关于杭州保姆纵火案的回顾

2017年6月22日清晨5点,杭州城东高档小区蓝色钱江18楼一住户家中大火,女主人和三个孩子不幸殒命.保姆莫某某用打火机点燃了客厅内物品,事情的起因是女主发现莫焕晶偷表偷钱,想要解雇她.莫焕晶怀恨在心,遂又想一个妙计,用“放火”的方式,掩盖偷盗的行为,但是没想到火情太大控制不住,保姆坐電梯逃跑了,但是林家女主和三个孩子却因此离开了这个世界.保姆莫焕晶的做法令人发指,因此杭州市、区两级*机关迅速组成强有力的专案组,经缜密侦查.2017年6月28日,杭州市*局以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕.

2017年7月1日,浙江省杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶,以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕.

2017年7月,警方调查发现,6月22日凌晨2时至4时许,莫某晶频繁用手机查询“打火机*”、“沙发着火”、“窗帘着火”等与放火有关的关键词信息.该案仍在侦查之中.

2017年8月21日,浙江省杭州市人民检察院以放火罪、盗窃罪,依法对“蓝色钱江放火案”被告人莫焕晶提起公诉.

原定于2017年11月21日前开庭审判纵火保姆莫焕晶,因案情复杂重大,经浙江省高院批准,该案被延期三个月.

2017年12月21日,杭州6·22保姆纵火案在杭州中院开庭审理.

2018年1月8日,杭州市中级人民法院发布通告称,被告人莫焕晶向法院书面提出由法律援助律师为其辩护,并同意杭州市法律援助中心指派的两位律师为其辩护.

这本是一个清晰的刑事案件,但就在案件审理的现场,被告莫焕晶的辩护律师党琳山因提出停止开庭的主张没有得到支持而擅自退庭,党琳山这种不遵守审判程序的做法引起了社会的高度关注,有人认为这是一种辩护策略,有人认为党琳山的这一做法是为了使自己出名.他这种不遵守程序的做法是否可取呢,是否给案件的审理带来了不好的影响呢?这一焦点问题值得我们深思!

(二)杭州保姆纵火案引发的争议与思考

被告辩护律师据称,他之所以选择退庭在于他认为此案件证据不充分,主张应当先进一步调查而后再审判才更为稳妥.此行为是否扰乱了司法程序?我们不禁要问,律师的作用到底是啥?司法程序该如何落实和维护呢?我们先来看第一个问题:律师作为被告人的*人,在*人聘请律师之后,律师就应当承担起辩护的责任.依据法律常识,律师与委托人之间的隐私是他们权力的得以实现的基本保证,律师一般不能出卖自己的委托人,委托人也不该出卖自己的律师.因此,笔者认为律师的真正作用在于忠于自己的委托人的同时,去寻求正义,通过自己在法庭上的辩论,使法官作出公正的裁决,从而增强人们对律师这种产品的信服.

我们再来看第二个问题:司法审判程序由谁来维护呢?不单单是律师一方.除了律师这一种角色,还存在法官,检查官,证据员等角色.这些角色是相互配合的,是这些角色共同维护了司法审判程序.但是在这些角色产生作用之前还要受到外界因素的影响,通常意义上所讲的法的运行是包括立法、执法、司法、守法和监督这么几个方面的,而当前立法、执法和司法对于司法审判程序具有最主要的影响.

三、突破我国律师制度局限性的途径

(一)有效地减弱律师行业的产业化发展趋向

随着市场经济的发展,律师行业的产业化规模越来越大了,律师行业的竞争也日趋激烈.为了生存,律师们以律师事务所为依托,以致律师必须紧紧地依赖律师事务所.这就导致在聘请*律师之时,关注的是哪家事务所有名气,行业能力更强,而非注重律师专业能力、经验和解决问题的水平.这种行业的产业化发展,不利于律师制度的发展和完善.

律师制度论文参考资料:

税收法律制度论文

会计制度论文

会计制度设计论文

新制度经济学论文

结论:论如何突破当前我国律师制度局限性为关于本文可作为律师制度方面的大学硕士与本科毕业论文律师制度()论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

和你相关的