原创《史海撷金之二管仲论金融雄踞世界第一》：这篇管仲论论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
数百年后的齐国,又出了一位同姜子牙一样早期命运坎坷,也同样具有雄才大略的伟人——管仲.
早期经商赔本、做官被逐、打仗败北、因辅佐公子纠沦为阶下囚的管仲,后经鲍叔牙力荐,齐桓公摈弃私仇,任他为相.
随后,又被齐桓公尊为“仲父”的管仲,奉命主持一系列的政治和经济、金融改革.专家概括主要为五个方面：
一、推行“以农为本,本末并举”的产业战略政策；
二、大力改革农业税收形式,工商税则注意“寓税于价”、“和之为取”,按土地分等征税,禁止贵族掠夺私产；
三、铸造货币,调剂物价,充分发挥货币的宏观调控作用,运用轻重之术,驾驭国家经济,充实国家财政；
四、发展盐铁业,因时而动、热情服务以搞好对外贸易；
五、提倡特殊情况下的“侈靡”,扩大消费以刺激生产.
管仲（约前723或前716～前645）春秋时期齐国伟大的政治家、思想家、军事家、经济战略家和金融理论家.名夷吾,谥曰敬仲,史称管子.齐国颍上（今安徽颍上）人.
管仲少年丧父,老母在堂,生活贫苦,不得不过早地挑起生活重担,为维持生计,和鲍叔牙合伙经商；后从军,到齐国,几经曲折,经鲍叔牙力荐,为齐国上卿——丞相,被称为“春秋第一相”.有《管子》一书传世.
管仲既任政相齐,以区区之齐在海滨通货积财,富国强兵.
他说：“政之所兴,在顺民心；政之所废,在逆民心.”
请听,两千多年前的管子说得何等好啊：
“政令之所以能推行,在于顺应民心；政令之所以废弛,在于违背民心.”（《管子·牧民》）
管仲最伟大之处就在于对人性的了解,承认人之天性,故政策的核心是“顺民心”.
可以说,齐国的富裕和强大主要得益于管仲精致的思想和严格而高效的管治.
正是因为管仲的思想被李悝、商鞅、李斯、萧何、陈平、桑弘羊、诸葛亮、王安石、张居正等人一代代的传播和应用,才使得中国的经济、金融思想和经济金融事业在春秋战国、秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗、朱明王朝乃至康乾盛世这一颇长的历史时期内,都领先世界.
直到最近数百年,由于中国发展的停滞,同时由亚当·斯密为代表的西方经济学家的推动,才使英国和整个西方世界经济金融水平逐步超越了中国.
亚当·斯密（1723～1790）西方经济学泰斗.生于苏格兰法夫郡的寇克卡迪.
1776年3月,亚当·斯密《国富论》的出版所引发的讨论,在英国本土产生巨大影响,连欧洲大陆和美洲也为之疯狂.也正因为这本巨著,世人尊亚当·斯密为“现代经济学之父”和“自由企业的守护神”.
他在《国富论》中,提到康熙乾隆时期的中国经济,和五百年前马可·波罗（1254～1324）所描绘的中国完全没有长进.
邹艺湘在《漫话管仲及三千年经济思想》一文中指出：“包括凯恩斯和弗里德曼在内的当代西方经济学理论都有致命的缺陷,陷入‘否定之否定’的怪圈中而不能自拔,离现实经济越来越远.所以,索罗斯要成立基金支持全新的经济学理论研究,而像克格鲁曼这些新一代的经济学家已经完全抛开理论,从国家利益的角度来谈经济学了.所以,很多学院派经济学家认为他不是经济学家,尽管他得了诺贝尔经济学奖.如果有一天索罗斯和克格鲁曼读到《管子》,一定会有相见恨晚之感.”
遗憾的是,当中国渐渐遗忘管仲而沉迷于程朱理学时,欧洲的文艺复兴正好走上百花齐放、百家争鸣的新舞台.
当中国夜郎自大、闭关锁国以天朝自居时,英国和欧洲已开始工业革命,开放国际贸易,走向资本主义的新时代.
思想的开放和贸易的开放是英国和欧洲后来居上、超过中国的主要之因,而亚当·斯密和他的《国富论》在英国和欧洲的崛起过程中所起的作用,和管仲在齐国的崛起和随后中国的几个盛世中所起的作用,有着异曲同工之妙.
跟管仲一样,亚当·斯密也看到了人性的两重性——既有自私自利的一面,也有美好道德情操的一面.
亚当·斯密关于经济人、道德情操等观点,在管仲那里都能找到和之对应的阐述.
也许,不是管仲比亚当·斯密早了两千多年,许多人还会认定管仲抄袭了亚当·斯密.
这也难怪,因为在一些人眼里,外国的月亮总是比中国的圆.殊不知我们祖先时代的月亮,比外国的月亮早圆了数千年.
至今还听到有人喋喋不休,亚当·斯密的“看不见的手”,来自老子的“无为而治”,至少是受了老子思想的启发.
和其说是抄袭谁或受谁之启发,不如说更可能是来自于英雄所见略同.
据说当代有一些人总指责别人抄袭了他的作品,但首先要搞清楚的是,他的作品是源于古代或前人的作品,还是绝对为自己首创.
倘若源于古代或前人的作品,君就拉倒吧！君既源于古代或前人的作品,那他人也源于古代或前人的作品,和君又何干呢?抄袭又从何谈起呢?
难道说,君用了前人的作品,就成了自己的原创?别人就不能再用了?一用就侵犯了君之著作权?就是抄袭?这是什么逻辑,又是什么臆想,还是放宽容些吧,免得自讨没趣！
倘若如管仲的经济、金融思想为自己所独创——也许,他也会说是继承和发展了姜子牙等前人的思想——君倒可以讨个说法,但也不要过分认真.时常痛加指责,甚至于闹上公堂,君看管仲闹过吗?让人绳之以法了吗?他或许看有人如诸葛亮、如张居正、如那个外国的亚当·斯密用他的思想或类似的思想在治国安民、造福人类,高兴还来不及,哪会“痛加指责之外,甚至于闹上公堂”呢.
当然,抄襲是不对的,我不想也不必更无暇为抄袭者辩护,我只是对那些擅自将抄袭罪名加诸于人者以忠告,不要自以为是,擅自加罪于人,于己于人都不利.凡事好商量么,还是宽容些好,甚至也来个“英雄所见略同”,或借用就借用吧,也未尝不可么！
管仲论论文参考资料：
结论：史海撷金之二管仲论金融雄踞世界第一为关于对写作管仲论论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文管仲苏辙论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
