原创《肩水金关汉简所见燧与其命名探析》：此文是一篇汉简论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
内容摘 要：烽燧是边境候望系统中的基层军事组织.据我们统计《肩水金关汉简》1至3卷中不重复的燧名至少有161个（未包括残损严重的燧名）,实际的烽燧数量应超过此数字.可见汉时金关地区烽燧组织十分庞大,彰显了其重要的战略地位.本文根据简牍出土地点的相对集中性、简牍内容的提示性和相关性来判断各燧所属候官,再依据候官辖燧数量的差别来判断其规模及战略地位；同时,在陈梦家燧简表《第十表》的260个燧名和这批金关简161个燧名基础上,归纳烽燧的命名习惯,揭示汉时庞大烽燧系统中“燧”的命名规则.
关键词：肩水金关汉简；燧；燧名；燧命名
中图分类号：K877.5 文献标识码：A 文章编号：1000-4106（2016）01-00116-07
Abstract： Fire beacon towers were the most basic military organization constructions in the border defenses of the Han Dynasty. There are at least 161 names of sui in the first three volumes of the Han Dynasty Wooden Slips from Jianshuijinguan, and the actual number of such beacon towers would he been larger. This indicates the enormous military organization in Jianshuijinguan as well as the importance of this strategic position. This paper presents a study on this topic according to the relative concentration of sites where the slips were unearthed, clues and correlations of the contents of the slips, and the number of beacon towers. It further summarizes the names for beacon towers used in the Han dynasty based on 260 designations mentioned by Chen Mengjia and the 161 names in the wooden slips from Jianshuijinguan.
Keywords： Han dynasty wooden slips from Jianshuijinguan； “sui”（beacon tower）； “names of sui”； designation
汉代边郡军事系统为：郡—都尉—候—燧.烽燧是古代边境通报敌情的烽火台,是古代边防侦察预警系统中最基层的哨所,也是边境军事组织中最底层的军事单位.西北汉代简牍记载有大量的燧名,透过这些燧名可以管窥汉代边境的烽燧规模及分布,从而进一步了解汉代的候望系统.与此同时,在众多的燧名中我们发现其命名方法具有一定的规律,进而揭示庞大的烽燧系统中如何便捷地给各燧命名,同时又尽量避免同名.
一、相关研究概述
西汉内郡通常一郡一都尉,“西汉边郡内往往设置不止一个都尉,不止一种都尉”[1].就张掖郡而言,就有肩水都尉、居延都尉、居延农都尉、张掖农都尉、张掖属国部都尉等多个不同种类的都尉,前两个都尉是按行政区划而设立的都尉,后三个都尉是按性质设立的都尉.我们讨论的军事系统中的都尉是行政区划意义上的都尉.张掖郡分肩水都尉和居延都尉南北而治,“肩水都尉下辖：肩水候官、广地候官、橐他候官、仓石候官、庾候官等；居延都尉下辖：居延候官、殄北候官、遮虏候官、甲渠候官、卅井候官等”[2].每个候官下又置多个部燧.燧成员包括：燧长、燧史、助吏、吏、伍百、燧卒等,烽燧成员人数根据烽燧的大小、战略地位而有别.
西北汉简候望系统研究成果丰硕,我们就与本文主题密切相关的成果择要概述.劳幹《居延汉简考释·考证之部》中的“边塞制度”一节对《居延汉简》所见烽燧进行了系统详细的考证,包括烽火材料、烽燧制度、候望系统等,尤其是对候望系统的归纳极为细致,排列了从都尉到燧的各级军事单位,统计出《居延汉简》的肩水都尉辖48燧[3].陈梦家《汉简缀述》集合了作者汉简研究的重要成果,其中“汉简所见边塞与防御组织”一节对汉代边塞军事防御组织亦有十分详细的分析,分类列出《居延汉简》中的260个燧,其中肩水都尉辖96燧[1]80-95,较劳氏燧的分类更详尽科学,研究也更为深入.此外他的“汉代烽燧制度”亦详细地论述了汉代烽燧的设置、职责,烽火用品、烽台建筑等烽燧相关问题[1]169-173.永田英正《居延汉简研究》中的“简牍所见汉代边郡的统治组织”一节对《居延汉简》所见烽燧在陈梦家研究基础上略有补充,排列了肩水候官、橐他候官、广地候官所辖的76个燧以及22个所属不明的燧[4].此外江娜《汉代边防体系研究》[5]、特日格乐《汉简所见之居延候望系统》[6]、吴军《汉简中河西边郡的防御组织研究》[7]、许树安《从历史文献看汉代的烽燧制度和候望系统》[8]等论著,对西北边塞的防御系统、防御制度亦有所研究,均值得一读.
劳、陈、永田氏三家对居延汉简烽燧的认识基本一致,稍存争议的是对“仓石候官”“庾候官”“遮虏候官”所属都尉有异议.陈梦家的都尉府表将“仓石候官”“庾候官”归入肩水都尉,“遮虏候官”则归入居延都尉[1]71.永田英正认为“两者虽然都称候官,但只是孤例,现还停留在推测的范围,有待进一步考证”[4]353.英国学者鲁惟一亦认为陈氏的假设证据不足,尚不可定论[9] .随着近年新证的不断出现,“仓石候官”“庾候官”的归属也越来越有据可依.如《肩水金关汉简》中的T21：427简：“五十岁,姓田氏,为仓石候官塞有秩候长,上”、T9：101{1}简“虏入,张掖郡界仓石伏虏燧以东,积薪举蓬通北郡界以北通报”；T21：47简“牒书狱所沓一牒,本始二年七月甲申朔甲午,得守狱丞却胡以私行事,敢言之,肩水都尉府移庾候官告尉等”T26：110简：“食庾候官”等简文多次提及“仓石候官”“庾候官”,证明这两个候官是存在的,不是孤例.T21：47简还明确记载“肩水都尉府移庾候官”表明“庾候官”属肩水都尉.张德芳在《西北汉简一百年》演讲文中亦指出肩水都尉有“仓石候官”“庾候官”,居延都尉有“遮虏候官”.相信随着更多新材料的问世会提供更有力的证据.
汉简论文参考资料：
结论：肩水金关汉简所见燧与其命名探析为关于对不知道怎么写汉简论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文汉简论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
