原创《灾难中先救谁》：本论文为免费优秀的关于灾难论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
妻子和母亲同时落水时,你会先救哪个?这个老套而经典的*问题,难倒了不少同胞.
然而,对河北邢台大贤村的受灾村民高丰收来说,这个*问题却成为现实.7月20日凌晨,洪水冲向了大贤村,高丰收的妻子被惊醒后,赶快叫醒了还在熟睡的丈夫.高丰收醒来后第一时间想起了自己独居的母亲,立刻冲向了母亲住处,并将母亲救到了屋顶上.当他救完母亲,想回家照顾妻子儿女的时候,洪水已经淹没了整个村庄.洪水退去之后,高丰收赶忙赶回了家中,幸运的是,他的妻子和子女都安然无恙,但高丰收却“失去”了他们,妻子一句话也不愿再跟高丰收说,并且拿走了家中的存款,和孩子一起住到了十公里外的另一个受灾群众安置点.
对于当事人而言,这无疑是一场悲剧,但在事件*之后,网民却把悲剧变成了闹剧.人们激烈地争论当事人做得到底对不对,到底应该先救妻子还是先救母亲.有人说,当事人是个大孝子,妻子带孩子离开的做法残忍刻薄,不应同情；也有人说,当事人对妻儿不管不顾,无情至极,活该受这种待遇.打开这条新闻的评论区,就像走进了一场针对夫妻双方的批斗大会,场面相当不堪.
在灾难之中,人们很难保持健全的理智和冷静的心态.受灾现场之外的人,恐怕没有资格去居高临下地“审判”受灾群众的选择.
当高丰收冲向母亲的时候,他未必没有为妻儿的安危揪心,我们也不可能知道他心里的痛苦.无论如何,他至少不是只顾自己逃命的懦夫,而是救起了自己的母亲,并且在洪水退去后立刻回到了家里.置身事外的网民又怎能去指责他做错了什么?
当然,高丰收的妻子也没有做错任何事.在洪水暴发时,她做的第一件事的就是叫醒丈夫,并且在丈夫离开后尽心竭力地救了他们的一双儿女和高丰收的父亲.不难想象,她独自做出了多么艰难的努力,又承受着多么大的精神压力.她完全有理由选择暂时离开丈夫,以寻求心灵的平静.那些用极高的道德标准要求她“宽容”、指责她无情的人,恐怕从未体验过在关键时刻被最信赖的人抛下的感觉,因此才会“站着说话不腰疼”.
人性从来就经不起太多考验,这不是说人性不可靠,而是人性实在太过复杂.不同的道德标准,时常让人备受煎熬,左右为难.用“先救妻子还是先救母亲”这样的问题来考验他人,结果必然会令至少一个人失望.而灾难来临时,这种考验是不可避免的,因此也更加残酷.悲剧的罪魁祸首,完全是这场突如其来的洪水,当事人是无辜的,因为不论当事人如何抉择,都不可能避免某种悲剧的发生.在这种情况下,去指责灾难的受害者,就相当于对他们二次伤害.
高丰收和妻子究竟谁做得对,我们不可能讨论出有意义的答案.相比之下,对人性的复杂多一分理解,对受灾群众的困境多一分关怀,对无奈的抉择多一分包容,才是最应该的.
【原载2016年7月26日《中国青年报·青年话题》】
灾难论文参考资料：
结论：灾难中先救谁为关于灾难方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关灾难的意思论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
