原创《科学出版乌托邦:从开放存取到掠夺性期刊（下）》：本文关于掠夺性期刊论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
我们已经在《科学出版乌托邦：从开放存取到掠夺性期刊（上）》（本刊二0一八年第八期）中指出：所谓的“开放存取运动”,是西方科学出版界一些聪明人下的一盘大棋.在这盘大棋的开局阶段,那些聪明人利用人们交流科研成果的朴素愿望,并借助于《布达佩斯开放存取宣言》之类的乌托邦叙事,来掩盖背后唯利是图的商业算计.如果我们再进一步深入考察西方有关期刊的操作手法,以及这些操作对学术生态的影响,就会发现,一些非常丑恶的故事正在上演.
怎样站着把钱挣了,牌坊还屹立不倒?
既然办开放存取期刊,发表低端论文已经被证明可以是一种新的生财之道,而“江湖规矩”又是影响因子为王——只有那些被SCI收录了的,因而也就有资格加人影响因子排名游戏的开放存取期刊,才能够收费挣钱,那么问题马上就变成：如何办一家影响因子尽可能高的開放存取期刊?
这不是一件容易事,毕竟目前全球得以进人SCI的期刊只有近九千种,虽然从长期趋势看是逐年增长的,但增长速度相当缓慢.
然而,对于瓜分了全球科学出版大部分市场的几大出版巨头来说,它们在这个问题上有得天独厚的优势.因为它们旗下或多或少都有高居影响因子前列的名刊,这些名刊都是极为有用的优质资产,不仅这些名刊本身已经办到名利双收的境界,可以像姜文在《让飞》中那样“站着把钱挣了”,还可以发挥更大的作用,帮助集团挣更多的钱！
可如果这些高居影响因子神坛的名刊也来挣开放存取的钱,这钱可是有点脏——开放存取期刊是靠发表低端论文挣钱的！试想一下,如果《自然》《科学》《柳叶刀》都变成了开放存取期刊,那它们一两百年积累起来的名声马上就会轰然倒塌！
所以必须想出一个两全之策,既不错过“开放存取运动”这班挣快钱的车,又能够爱惜百年名刊的洁白羽毛,不坏名声.
这样的两全之策,还真找到了！这就是——办开放存取子刊.
举例来说,自二0一0年起,在科学界知名度很高的“四大名刊”《自然》《科学》《细胞》《柳叶刀》,已先后创办了多种开放存取子刊.
例如：《自然》创办了《自然·通讯》（Nature Commonications）、《科学报告》（Seientific Reports）和《科学数据》（Scientifc Data）,这三个开放存取子刊二0一六年的影响因子依次为12.1、4.2、4.8,每篇文章的收费依次是五千二百、一千七百六十、一千六百七十五美元.《细胞》创办了《细胞报告》（Cell Reports）,影响因子8.2,每篇文章收费五千美元.《柳叶刀》也创办了《柳叶刀环球健康》（The Lancet Global Health）,影响因子17.6,每篇文章收费也是五千美元.
需要注意的是,这些大牌刊物的主刊都保持着传统的订阅纸刊,而且都在尽力保持“纯正血统”,这种现象背后的原因至少有两个：
首先是为保持高影响因子而承受的刚性约束,其次是分工明确,让子刊去发表开放存取的低端论文,既让主刊的洁白羽毛不受开放存取的污染,又不耽误挣开放存取期刊的快钱脏钱.
老牌传统期刊也向开放存取转型
“四大名刊”因已高居影响因子神坛多年,有点“天生丽质难自弃”,同时却也不想和钱过不去,所以想出办开放存取子刊的方法,力保主刊“冰清玉洁”的牌坊.而对于某些在业内名声尚可但还远未爬上神坛的传统期刊来说,就没有那么多顾虑了,可以选择更直接的方案.
创刊于一九一五年的《美国国家科学院院刊》（习惯简称PNAS）,是一份著名的综合类科学期刊.二00四年六月PNAS宣布正式转型为“混合期刊”（hybrid journal）——保持传统投稿方式的同时,提供发表开放存取论文的选择,论文处理费用每篇一千美元（现在收费一千四百五十美元）.时任主编在社评中对期刊转型给出了四个理由：
一、所有期刊都应努力做到让一切地区的一切学者便利获取科学文献；二、开放存取的“作者付费模式”规避了期刊的财务风险；三、PNAS愿意发挥表率作用带头尝试开放存取；四、尽管目前只有少数学者愿意选择开放存取期刊发表论文,但PNAS愿意为他们提供发表平台.
这里开放存取几乎已经成为某种“政治正确”了.很难判断这究竟是PNAS的真实态度还是宣传手法,因为对很多期刊而言,它们在上陈述类似的漂亮说辞,其实只是为了掩饰自己把开放存取作为赚钱工具的真实意图.
从期刊经营角度来看,混合期刊确实是一种安全的尝试,它为期刊留下足够的回转余地：可以紧跟出版潮流,占取开放存取新兴发表市场的份额；在实际操作过程中则“进可攻,退可守”——如果大多数作者倾向选择开放存取,那期刊可以转型为完全的开放存取期刊；如果多数作者对开放存取并不积极,那期刊仍可保持传统投稿方式.
PNAS的转型方式在传统订阅期刊中很有代表性,颇受各大出版商青睐,据学者们整理的近年相关数据,各大出版商启动混合期刊的数量增加非常明显,其中最突出的是爱思唯尔集团,仅二00九至二0一二年,它旗下的混合期刊就暴增了一千多份.每篇文章的收费平均在三千美元左右.
除了“混合期刊”模式,另一些传统期刊采取了更为激进的做法——转型为完全开放存取期刊（不再接受传统投稿）,其中最具代表性的是老牌医学杂志《医药》（Medicine）.
《医药》创刊于一九二二年,二0一四年正式宣布转型为完全开放存取期刊,这主要来自两方面的考量：《医药》不是学会期刊,没有固定的会员读者基础,在与其他医学杂志的竞争中落入下风；订阅量和广告收益都在持续减少.《医药》的转型大刀阔斧,一上来就直奔“年发文数”,接受稿件大幅增加,由原来每年发稿三十篇左右,剧增为每年一千五百篇以上；同时转型为大综合类医学期刊,涉及医学学科达四十余个；并将此前由少数专家组成的编辑部大幅扩充,目前人数多达近八百人.也许最重要的改变,是发稿标准更加宽松,不再强调研究的创新性和潜在影响力,在“符合*道德”的前提下,甚至可以发表结果为阴性的医学研究和案例报告.
掠夺性期刊论文参考资料：
结论：科学出版乌托邦:从开放存取到掠夺性期刊（下）为适合掠夺性期刊论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关掠夺性期刊开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
