原创《新闻反转剧中媒体责任冷》：本论文为免费优秀的关于反转剧论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
[摘 要]“新闻反转剧”其本质是一种新闻失实,真实性作为媒体安身立命之本,其泛滥正严重威胁着媒体的公信力、恶意消费公众的善意和信任.越是热新闻,越需要冷思考.新媒体时代,新闻传播需要更多理性和有效的信息,需要媒体增强社会责任感.
[关键词]新闻反转剧；新闻专业主义；媒体公信力
一、“新闻反转剧”频现
2015年,两例在安徽发生的“新闻反转剧”在网络上引起一片哗然.9月8日晚,淮南某大学生发微博称,当日上午扶摔倒老人被讹,寻找目击者证清白.有网友表示自己是目击者,并愿意作证.但随后又有几名目击者实名作证,称曾亲耳听到袁某承认撞人.新闻事件随之发生反转.9月21日,淮南警方通报称,经多方调查取证,认定这是一起交通事故,女大学生骑车经过老人时相互有接触,女大学生承担主要责任,老人承担次要责任.
10月13日,毫州媒体刊登新闻《为救女童女子被狗咬成重伤》,文章引述伤者利辛女子李娟的丈夫张宏宇的说法称,9月1日晚,李娟为救被恶狗追赶的一名小女孩,而被咬成重伤,手术医药费已花去40多万元.张宏宇称希望小女孩及家长能站出来证明李娟的确是救人受伤.10月14日起,省内外多家媒体报道该事件,李娟事迹感动了众多爱心人士,短短几天,全国各地网友的捐款数一度达到80万元.然而经调查,真相逐渐浮出水面,10月20日上午,张宏宇已向警方实交代了整个事件过程：和“见义勇为”形成反转的是,李娟其实是在张宏宇的养狗场内被狗咬伤.最终张宏宇承认撒了谎,并坦承曾主动找媒体“策划”这一事件.
类似的新闻反转事件并非孤例.外国小伙在北京扶大妈被讹、成都男司机暴打女司机、云南女导游嫌游客购物少口出恶言、广东交警打妇女等近年来,一幕幕“反转剧”屡见不鲜.事件发生后,一经媒体报道,先是出现舆论一边倒的情况,后随着调查的深入,经官方披露的事件真相却完全推翻了之前的“大众意见”,令人哗然.
真实性是媒体安身立命之本.“新闻反转剧”的本质就是新闻失实,“新闻反转剧”屡屡上演正严重威胁着媒体的公信力.
二、思维定势和标签式传播
很多时候,影响大众的判断和态度的,不是信息本身,而是思维定势.人们更愿意相信自己的最初判断,相信自己的正义感.有一些人物符号就带有特定的思维定式.例如农民工、患者、“宝马车主”等.公众倾向于用自己的惯性思维认定事实,更容易相信和偏向“弱者”,“只论立场,不问真相”,盲从而缺乏理性思考.
为了吸引受众眼球,符号标签式传播也经常被采用.一条普通新闻贴上令w人瞩目的标签,就会立刻引发高度关注,并迅速成为搜索热词,在各类网络媒体上榜,新闻随之开始发酵.
同时,这些标签通常以关键词在新闻标题中体现,极易刺激舆论产生.以安徽利辛女子被狗咬事件为例,“被咬”是事实,是惨剧,“为救儿童”是原因,是舍身救人,是正能量,“无钱治疗”直指“英雄”到了流血又流泪的尴尬地步.最初报道中的新闻价值因素,充斥字里行间,成功煽动大众的情感,引发了舆论的沸腾.
三、“新闻反转剧”“反转”的是什么
在媒介融合的大背景下,随着媒体的市场化和商业化不断推进,新闻报道普遍求新、求快、求异,新闻表现出故事化、娱乐化、煽情化,新闻内容追求刺激性、庸俗性、标签性,对信息真实性的质疑精神和谨慎求证往往在所谓的“热点”新闻面前被淡化、被忽略.
那么,“新闻反转剧”真正“反转”的是什么?
(一)公众善意和信任
当前,“事不关己高高挂起”的漠视感、以及人和人之间信任感的缺失已经逐渐体现,成为社会群体的痼疾之一.由于信任体系的脆弱,原本那些“小概率”的、站在道德背立面的事件,经过媒体的宣传,似乎放大成了普遍现象,这不仅加大了人们彼此之间的不信任,同时更容易传播 情绪,引发道德恐慌.
在安徽淮南女大学生扶老人事件中,该女生在微博上寻找目击证人时,微博发布者以及不少网络大号都纷纷转发.在这样简单的“转发式”传播中,虽然没有人验证其真伪,但却很容易形成群体的舆论倾向.而后来,一些都市媒体在发现这个信息后,立即跟踪报道,正式面向社会大众传播,放大了事件的轰动效应.
在人人都有发言权的互动性网络传播中,多几起老人故意倒地“碰瓷”、好心扶老人被讹等这样的新闻,老人就成为了“倒地不能扶”的“特殊群体”.在“救人前留下证据、找好目击证人、最好视频记录”等调侃中,隐藏的是社会对善意遭遇不良因素侵扰的担忧.
伴随着互联网技术的迅速发展,如今,通过社交媒介向社会求助的信息和案例日渐增加.但信息的不对称以及部分媒体的不严谨报道常常让人们看不清真相.在利辛女子“见义勇为”的事件中,80万元善款的背后,折射出的是社会对伤者的爱心以及社会进步的正能量.然而当真相浮出水面,剧情反转,消费的是公众的爱心、同情心.在媒体独有的舆论放大和聚焦作用下,主观“策划”新闻的涌现,误导了受众,损伤了社会信义,令人深思.
(二)媒体公信力和理性
新媒体传播信息的即时性、便捷的互动性同时也带来了信息失真、网络谣言剧增、浅阅读等 影响.我们在享受话语权的同时,也更容易陶醉于情绪化和极端化的表达带来的眼球效应和快感.在这样的情况下,媒体的责任首先在于营造健康的传播环境.
记者的议程设置和片面化采访,容易扭曲损伤事件真相；利用舆论“固定的成见”对新闻内容进行主观性暗示,突出事件中的人物或价值标签,很容易以偏概全；通过戏剧化和煽情化的方式包装策划新闻、加工悲情故事,消费慈善资源,会透支社会信任等
在淮南女大学生扶老人事件中,虽然最终警方调查结果令事件反转,谁是谁非姑且不论,不采访、不求证的媒体无疑在事件发展过程中“加了一把火”,造成了公众舆论和情绪的“次生灾害”.如此报道社会“热点”,百害而无一利.世界上没有尽善尽美的新闻报道,但每一次“逆转”的出现,新闻当事人、读者和新闻媒体本身都在承受着不同程度的伤害.
反转剧论文参考资料：
结论：新闻反转剧中媒体责任冷为适合反转剧论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关反转剧韩国 做梦开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
