原创《不要误读新高考物理遇冷》：此文是一篇新高考论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
随着新高考政策落地,浙、沪两地新高考物理学科“遇冷”似成事实.2017年高考浙江省有29.13万名考生,但选考物理的只有8万人.在上海,实行新高考第一年,选择物理科目的考生也仅占总人数的30%.这股风气也蔓延到了今年开始实施新高考的北京,很多学校的规则说明会刚结束,已有不少北京的家长在讨论“能不能不选物理”.（9月11日 《科技日报》）
【点评】我们不能仅根据一两个数据就断定新高考物理“遇冷”,更不能就此否定高考改革的意义.从媒體公布的数据来看,只能一定程度上说明选考物理学科的学生偏少,但并未达到断层或无人选考的程度.每一门学科都有难学之处,但每一门学科都会有人对其感兴趣,因此不必过分担心某一门学科“后继无人”.相比过去的“全科”考试,改革后的高考,更加尊重学生的自主选择权,更能彰显人才选拨的多元化.从这个角度来说,所谓新高考物理“遇冷”,其实是一个伪命题.不过,这也提醒学校和教育部门做好相应的引导工作,避免学生和家长跟风选择所谓的“易学易考”科目.
新高考论文参考资料：
结论：不要误读新高考物理遇冷为关于本文可作为新高考方面的大学硕士与本科毕业论文新高考改革论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
