原创《肉包大战菜包》：这篇肉包大战菜包论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
年没过完的时候,我已经开始发愁.广东有习俗,上班第一天要准备开年利是.这是大家图个喜庆的民间娱乐节目,强拗不从没意思,但从了的话,就得准备数以百计的红包还要把一堆不同面值的纸币分别塞进去,那就不是件太好玩的事.
想来为此挠头的不止我一个,据说同事韩磊往年就想了一招,他的红包给的不是纸币,而是几张*.这是个能化无趣为有趣的好想法.今年这位潮人自然又顺了微信红包的潮流,发起了群红包,据说反响也很好.
最近几个月,两个包在江湖中火速蹿红,除了微信红包外,另一个当红小包就是 一点就红的庆丰包子.
百度上以 名加上庆丰包子为关键词,搜索结果有499万条.这证明了即使在当前的环境下,自上而下的放射状传播依然可以有很大的传播效果,核心依然是挂钩在Big Name上.
我们再看看微信红包.它晚了将近一个月,百度上却有4,600万条搜索结果,差不多正好比庆丰包子高了一个数量级.两个包之间的差距,为我们简明扼要地展现了社交属性在传播中的威力.
然而,同样是考虑了社交属性,为何类似的产品效果依然有很大的差异呢?
比如,新浪微博推出“让红包飞”的活动,用户通过转发、评论、点赞等方式获取*机会,明显带着可以刺激传播的意图.支付宝也上线了“新年讨喜”的功能,其中设计的4个选项,分别是“向老板讨”、“向亲爱的讨”、“向亲朋好友讨”和“向同事讨”,分明就是奔着社交路径走的.为何大家依然偏着微信红包呢?
其实正如谚语所言,“人能拉马到水边,但却不能强迫它喝水”,社交传播的精髓是多层级传播中不断链,这就要求涉及到的每个层级上的人都在 做的事,但有一丝无趣,就会使传播戛然而止,也就无法实现最大的传播效果.
从这个角度看,自然就可以看出“让红包飞”和“新年讨喜”的不足之处.而基于AA收款和随机算法构造出的微信红包,比较精巧的一点是把随机算法作为两大核心之一,对于那些发愁给人发多少钱的人来说,再贴心不过.
如此一来,发红包的人省心,收的人暖心,再回条让人开心的祝福,这样的事当然更容易延续.有心人可以拆解微信红包和支付宝红包操作流程中的区别.有如肉包和菜包,差别是在馅里而不在皮上.柯志雄fastcompanychina@gmail.com基于AA收款和随机算法构造出的微信红包,比较精巧的一点是把随机算法作为两大核心之一,对于那些发愁给人发多少钱的人来说,再贴心不过.
肉包大战菜包论文参考资料：
结论：肉包大战菜包为关于肉包大战菜包方面的论文题目、论文提纲、菜包肉包论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
