原创《粗放型时间观念到集约型时间观念》：关于免费集约型论文范文在这里免费下载与阅读,为您的集约型相关论文写作提供资料。
摘 要：伦敦早在1300年就是一个以贸易和商业为主的城市,18世纪至二战结束前,伦敦依靠其工业和帝国力量领先世界,21世纪以来,它又以低碳经济和低碳金融为目标力图引领世界城市的未来发展.上海有着比伦敦更加优越的地理位置,是我国城市未来发展的典范.在迈向顶尖国际城市的道路上,上海除了表面上做到与伦敦相比肩的硬件建设外,更多的是需要软力量的加强,例如人们的现代观念、文化软实力等.现实地看,从粗放型时间观念到集约型时间观念的转变很有必要,而且这是一个长期的过程,需要从外部加以推进,还需关注对时间的批评之声.
上海是我国城市未来发展的典范.由于优越的地理位置,上海较国内其他城市更具实力和潜力.21世纪前十年,上海全市生产总值先后超过了香港、新加坡、首尔,用占全国0.06%的土地创造了4.1%的生产总值.上海取得了骄人成绩,未来的发展目标是建成国际顶级城市.
的确,与伦敦、纽约、*相比,上海还算不上顶级现代城市.伦敦早在1300年就是一个以贸易和商业为主的城市；18世纪至二战结束前,伦敦依靠其工业和帝国力量领先世界；21世纪以来,它又以低碳经济和低碳金融为目标力图引领世界城市的未来发展.上海如想与伦敦并驾齐驱,须短时期内走完伦敦走过的道路,这条道路上有些可以跨越,有些亦可超越.在上海的未来发展道路上,必须把握住现代城市发展的灵魂——“集约型时间观念”.
一、当前上海的发展模式反映了粗放型传统时间观念
我国是通过学习他国经验走向现代的,上海也是在模仿其他现代城市走向国际的.在这条现代化道路上,中国人勤劳、坚强、质朴的品质造就了中国崛起的奇迹,也成就了上海城市发展的奇迹.
当前,上海像其他世界城市一样正在走向以服务业为主导的模式.1999年,上海的服务业比重首次超过50%.但仔细分析会发现,上海的第三产业结构状况不容乐观.在服务业中,生产总值位居前三的是批发和零售业、金融业、房地产业.批发零售业决定了我们产业的主导类型,即贸易型.金融业显示了我们对资本的重视.房地产业表明人们的生活尚未有质的飞跃,许多人正在为住宿而奋斗.
在批发零售业上,我们处在典型的自由贸易阶段,非公企业没有形成行业垄断.人们常常会起早贪黑,奔走各地寻找低廉的进货价格,疲于寻求销售上的最大利润.显然,批发零售商只是在调配物品,而无力创造新产品.批发零售业的活跃使上海的物流业非常发达,然而在低碳经济时代,它带来的产业转型压力很大.
在金融业上,上海已是国内的金融中心,正在向国际化发展.我们学会了用资本治理社会的方法.我们努力为国内投资创造环境,生怕资本外逃.我们也努力到国外进行投资,希望与国际接轨.虽然没有出现虚拟经济的泡沫,但我们在资本运作和管理方面还很缺乏.
在房地产业上,我们稳步发展,高房价短期内是经济增长点,但并非是长远的、可持续发展的.房地产业的兴盛一方面暗示了人们生活压力的增大,另一方面显示民间资本没有广泛运用到能够创新的产业上.创新资本不足会导致一个城市缺少续航能力,这是问题的症结.
通过对第三产业结构的分析可知,我们的服务业尚处于低级阶段.我们的生活节奏非常之快,这和国际城市有表面相似之处.但我们的时间观念尚未赶上那些发达的国际城市,人们在时间上只能靠“体力”取胜.因此,在企业里,我们三班倒、经常加班加点；在政府部门,我们5加2,白加黑；对于个人,我们更没有休闲观念,常借助法定假期外出游玩,给交通运输、景点、食宿等行业带来压力.诚然,这显示了我国人民勤劳的品质,但也说明我们的时间观念是传统的.人们习惯于用更多的时间创造更多的产品,而非用特定的时间去创造.在时间效率上,我们是粗放型的.
二、伦敦的产业结构体现了集约型现代时间观念
伦敦是原生型现代国际城市.2000年以来,英国*政府下放权力给伦敦,伦敦有了自己的议会、政府和直选市长,提升了伦敦的战略地位和发展空间.
俗话说,在欧洲,德国人善于哲学、法国人善于政治、英国人善于经济.伦敦作为英国经济的核心充分体现了它在经济上的娴熟与优越.伦敦经济以服务业为主,且其服务业结构和发展模式远远优胜于上海.
在2010年伦敦行业结构中,内伦敦（Inner London）的制造业占全部产业比重达1.6%,建筑业占2.4%,其余全是服务业.单从服务业比重就可以看出伦敦与上海的巨大差别,上海的服务业比重至今尚未超过60%.伦敦的成熟和优越不仅在于数量上,还在于服务业的质量上.伦敦的前三类行业是：专业科技行业,金融保险业,企业管理服务业.此三类行业的比重占整个产业比重的37.5%.我们可以基本判定伦敦产业发展模式,即以科技为先导的管理型发展模式.
伦敦产业模式注重科技的作用,把重点放在企业的管理服务上,抓住了服务业的内核,找到了持续发展的关键.伦敦的专业科技行业是所有行业之首,凸显了创新的地位和作用.在掌握了现代服务业的命脉之后,伦敦的生活显得很有秩序,也很“悠闲”.
无论再重要的行业,它们都有休息观念.在伦敦政府部门,通常的上班时间为周一到周五的9∶30～16∶30.在企业里,通常是早上9点开始到下午5点半或6点,也是周一到周五.伦敦的银行也有休息日,周日一定是休息的.营业时间大体上是周一到周五的9∶30～14∶30；周六9∶30～12∶00,有的支行是从8∶30～17∶00.
与人们生活紧密的行业会显得忙碌些.例如,百货商店的营业时间一般是周一到周六的9∶00～17∶30/18∶00,一些食品店会营业到晚上10点,且周日也有营业,时间为10∶00～16∶00.在一些诸如酒吧的公共场所,其营业时间为周一到周六的11∶00～23∶00,周日的12∶00～15∶00和19∶00～22∶30.
诚然,伦敦的工作和休息时间离不开工会的抗争,但从另一侧面也反映了伦敦各界人士的工作效率.为什么他们会有如此高效率,是因伦敦人能够把一天的时间按照分钟来规划,更加精确地利用时间,也节省了时间.而且,伦敦的硬件能够支持人们的这一规划.伦敦的地铁能以固定的时间、固定的班次进行运营,这是把时间规划到分钟的有力见证.有了对一天的时间规划,也就有了工作与休闲的区别.对时间的精确利用能够节约出大量的时间,为产品的创新和观念的革新提供了时间保障.
伦敦的产业结构凸显了专业科技行业的重要性.能否取得创新成功,需要时间提供保障.伦敦人不会像我们花费大量时间去制造衬衣、锻造纽扣,甚至忙于进货售货,他们有相对多的时间去思考一种新产品、新理念.伦敦的发展模式体现了集约型时间观念.
三、上海迈向顶尖国际城市的关键：从粗放型时间到集约型时间
上海有着比伦敦更加优越的地理位置.在迈向顶尖国际城市的道路上,除了表面上做到与伦敦相比肩的硬件建设外,更多的是需要软力量的加强,例如人们的现代观念、文化软实力等.现实地看,从粗放型时间观念到集约型时间观念的转变很有必要,而且这是一个长期的过程,需要从外部加以推进,还需关注对时间的批评之声.
第一,时间观念转变的必要性.比较上海和伦敦的发展模式后,我们看到了粗放型时间观念和集约型时间观念的巨大差距.按照粗放型时间观念生活的我们只能通过更多工作时间、更少睡眠时间来推动社会发展.但我们的代价是巨大的,据统计,我国每年过劳死亡人数达60万人,都市白领处于“亚健康”状态.当前国内的这些社会问题促使我们思考这一模式的转型.
第二,时间观念转变是一个长期过程.时间观念是人们生活方式的反映,也是传统习惯的表现.按照伦敦的城市发展史,它从粗放型时间到集约型时间转变经历了2个世纪多,这一转变过程也是工业向现代服务业发展过程.上海的时间观念转变也需几代、甚至十几代人的时间.
第三,时间观念转变需要外力推动.人类因竞争而取得发展.如果没有适当的生存压力,跨越式发展是不可能的.但因时间观念转变的长期性,我们需要理性地从外部推动人们观念的转变.当前可行的是,我们需要仿效伦敦的地铁运行,把时间精确到分钟上,以此为民众树立更加集约化的时间观念.
第四,需要关注人们对时间的批评之声.时间规划有利于提高效率,也容易让人禁锢在时间之内.自13世纪钟表发明以后,人们才更有理性地去计算.但时间也会让人感到被钟表所束缚,人成了时间的奴隶,人被异化了.后现代主义者更认为时间并非是连贯的,而是碎片化的.关注这些批评会更友好地衡量在理想目标与现实目标之间的差距,也会更全面地认识这一转变所需的空间.
集约型论文参考资料：
结论：粗放型时间观念到集约型时间观念为关于对不知道怎么写集约型论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文集约型网站论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
